|
|
| |
hjwng (hjwng) / 2007-09-18 12:13 /
IP/
신고/
|
|
| |
파코x 인텔신도들은 참 볼 때마다...ㅡㅡ 지금은 거기 패스워드도 생각이 안 나는데...
- 2Ghz이상의 K10은 고려대상도 아니다?
2.5Ghz 바르셀로나 샘플이 AnandTech에 제공된지도 꽤 됐고, 3Ghz(기본스톡쿨러) 페놈들이 시연된지도 오래됐는데...ㅡㅡ
- 데스크탑 페놈은 K8대비 XX%향상되는데, 콘로보다 IPC가 낮을 것이며, 펜린은 X%향상된다?
바르셀로나 나오기 전에도 그랬지만, 네거티브 루머는 끊이질 않는군요.ㅡㅡ
AnandTech의 가상 페놈 시뮬레이션(바르셀로나시스템)에서 알 수 있는 건, 벤치항목마다 결과는 천차만별이라는 것이고, 콘로,펜린 역시 마찬가지입니다.
벤치항목 구성에 따라 얼마든지 바뀔 수 있는 값인데,
인텔쪽의 퍼센트값은 과장시켜 비교하니 우스울 뿐입니다...
AnandTech의 가상 페놈 시뮬레이션에서 사용된 보드는 바르셀로나 프리뷰 때와는 다른 구형 보드이며, 날림 시뮬레이션 테스트를 마치고 곧 고장났죠.(부팅불가)ㅡㅡ
바르셀로나 NDA벤치마크 진행자가 포럼에서 한 말에 따르면,
바스셀로나시스템들도 cpu스테핑, 보드&바이오스에 따라 결과가 큰 폭으로 달라지며,
내부 세팅들이 데스크탑용에 맞춰 나올 페놈의 결과가 싱글,듀얼쓰레드에서 어떨지는 알 수 없습니다.
바르셀로나와는 성격이 다른 데스크탑 모델 페놈...
게다가 향상된 K10 메모리시스템과 조합되는, 바르셀로나의 레이턴시가 긴 Registered램과 페놈의 Unbuffered램, ddr2 667과 ddr2 1066의 차이, 그리고 AM2+에만 적용되는 HT3.0같은 요소들도 시뮬레이션 테스트에는 반영이 안 됩니다.
예전에, AMD에서 2Ghz이상의 모델이 없을 거라는 추측에 기반해, AMD에서 공개한 specINT_rate를 시뮬레이션 취급하며 비난하던 사람들이, 이제는 열악한 조건들의 바르셀로나시스템을 이용한 페놈 시뮬레이션을 편한대로 해석하고 있군요.ㅡㅡ
|
|
