이번에는 HP레이저복합기 CM1017리뷰를 간단히 적겠습니다.
CM1017은 CM1015랑 기능적으로 거의 같은 모델입니다. 차이가 있다면 CM1015보다 약간 업그레이드 버전이라고 생각하시면 이해하기 쉬울것입니다. 먼저 사진을 먼저 보면 구매의 욕구가 생기것이라 생각이 들 것입니다.
사진에서 볼수 있듯이 복합기가 작고 아담하고 디자인 자체가 이쁘지 않습니까?
HP라면 딱 프린터가 제일먼저 떠오를꺼에요. 프린터 업계에선 HP꺼 아니면 생각이 나지 않을정도로 HP사의 인지도는 엄청나다고 생각이 들거든요. 회사에도 레이저 복합기가 있는데 저희것도 HP사 CM1017을 쓰고 있습니다.
최근 HP사 CM1017는 삼성 레이와 비교되면서 구매에 여러 가지 궁금증이 많을것이라 생각이 들것입니다. 제가 도움을 약간이라도 드리고 싶어서 몇 자 적어보겠습니다.
CM1017의 가장 두드러진 특징은 프린터업계에서는 1위로 굴림하고있는 HP사의 네임벨류 자체가 굉장한 프리미엄을 가진다는 점이 중요하다. 즉 전문성을 보장한다는 말이지요. 복합기 또한 프린터를 기본으로 만들어져 있기 때문에 복합기도 다를게 없다는 것이지요.
두 번째로 인쇄품질의 차이가 삼성 레이랑 비교했을 때 현저히 차이가 있다는 점이다. CM1017는 프린터언어가 PDL방식으로 운영체제와 관계없이 프린터에서 직접 연산하는 방식으로 윈도우에서 제어하는 삼성 레이랑은 차이가 있다는 것이다. 또한 프린팅 방식은 인라인 방식으로 토너를 교체할 때 이미지드럼이 같이 교체가 되기 때문에 유지비에 대해도 상당히 도움되고 시간이 지나도 초기 구입시 품질 그대로 출력이 가능하다는 점이다. 반대 레이는 Single pass방식으로 이미지 드럼을 자주 바꾸지 않으면 토너가루가 묻는 등 시간이 지나면 인쇄품질을 떨어뜨린다는 점입니다. 그리고 ImageREt이란 이미지 향상 기술이 쓰이고 있습니다. 이것은 빈공간에 겹치게 찍는 기술로써 실직으로는 해상도가 더 높다는 장점을 가지고 있슴다.
사진에서 보듯이 실제같지 않은가? 나도 보고 실제 유리잔인줄 알았거든요.
세 번째로 인스턴트 온 퓨저기술로 인해 출력속도가 삼성 레이비해 상당히 빠르다는 점이다. 열속도가 빠르기 때문에 스펙상의 출력속도 (흑백-8ppm 컬러-16ppm) 어떤 문서든 동일하게 출력이 된다는 점입니다. 물론 컬러 속도는 월등히 앞서고 있고 전력 손실도 적습니다.
네 번째로 유지비에도 차이가 많다는 점이다. 가격면으로 보면 CM1017가 비싸지만 유지비까지 따져본다면 그리 비싼것도 아니다. 프린터 및 복합기를 써본 사람은 알겠지만 잉크 및 토너값이 만만치 않을것이다. 토너(C,M,Y,K)안에 이미지드럼이 같이 들어있기 때문에 따로 교체가 필요가 없을 것이다. 하지만 레이는 이미지드럼이 분리가 되어있어서 교체를 해야한다는 점이 불편하다. 처음양에서만 봐도 CM1017은 토너양이 풀상태이지만 레이는 그렇지 않기 때문에 처음에 사면 오래 쓰질 못한다는 단점이 있습니다.
마지막으로 CM1017은 CM1015랑 유일한 차이라고 할 수 있는부분이 컬러그래픽디스플레이 장착으로 색깔의 변화가 있다고 말할 수 있다. colorful하기 때문에 시각적으로 보기 어려운 사람에게는 CM1015보단 약간의 편리함이 있다고 한다.
제가 쓴 글이 다 맞다고는 아니지만 제가 쓴거에 대해 그냥 글을 간단히 올렸을 뿐이고
좋은 정보 되었으면 좋겠네요^^ 빼먹을껀 쏙쏙 빼 드셨으면 좋겠네요..ㅋㅋ
이상 CM1017이었습니다.
^^
