|
먼저 아수스와 나우퍼그에 감사 드립니다.
처음 CPU 쿨링팬에 대한 사용기를 올릴 수 있는 기회를 주어진 것에 대해 무척 기쁘네요. ^^
하다보니 생각보다 많이 모자라지 않았나 싶기도 하고 여러모로 많이 확인해 보려 했는데 ...
괜찮았는지 모르겠습니다. ^^;;
종이 포장으로 되어 있지만, 튼튼한 코팅지 박스를 사용하고 있었으며, 웬만한 충격에도 보호될
수 있음을 알 수 있었습니다.
먼저 엠보싱비닐포장으로 마무리가 되어 있어 박스의 손상까지 보호하지 않았나 생각됩니다.
구김없이 배송되어 온 것을 보니 받는 느낌도 좋았습니다.
내부 포장구조도 제품을 잘 보호되도록 구조화 해 놓은 것을 알 수 있었습니다.
마무리까지 좋아서... 역시 좋은 제품은 처음부터 다르다는 생각을 하게끔 만들어 놓는다는 것이
사용자들로 하여금 많은 사랑을 받는 비결의 하나가 되지 않나 생각합니다.
디자인을 보면 떠오는 것이 박쥐 날개( 개인적인 느낌 ) 입니다. ^^
양쪽 모서리를 보면 살짝 안쪽으로 모아져 있는데 FAN의 효과를 극대화하는 작용을 하지
않을까 싶습니다.
구성품으로는 설명서, 그리고 팬클립(2개), AMD 고정클립, Intel 775 브래킷 걸쇠(2개),
775 브래킷 나사(4개), 써멀 그리스 주사기(1개) 입니다.
다양한 플랫폼을 제공하고 있기 때문에 두가지 모두 사용할 수 있습니다.
간단한 스펙입니다.
무게가 395g으로 사실 보시면 크기에 비해서는 가볍다는 생각을 할 수 있습니다. ^^
큰 면적은 120mm 쿨링팬을 충분히 장착하게끔 넒은 면적을 보유하고 있으며,
히트파이프의 경우 연결에서 마무리까지 깔끔하게 마감되어 있는 것이 좋아보였습니다.
조금 엉뚱한 것을 알아 봤습니다. ^^;;
히트파이프의 굵기는 여느 쿨링팬과 거의 비슷한 수준의 0.64mm 정도로 확인 했습니다.
( 오차의 경우 ±0.01mm 정도 .. )
촘촘하게 연결되어 있는 방열핀의 경우는 핀수가 55개 정도 되며, 간격은 0.16mm 정도 ..
높이의 경우는 타 제품보다는 높은 편이고, 확인결과는 ( 높이-쿨러 )의 경우 90mm이고,
( 높이+쿨러 )의 경우 120mm 정도 였습니다. ( 오차의 경우 ±2mm 정도 .. )
디자인에서는 개인적으로는 괜찮은 편에 속하지 않나 생각하고 있습니다.
120mm팬을 사용하다보니 면적인 넓어서 공간을 많이 차지하기 때문에 호환성이 어떨지는
모르겠지만, 메인보드에 대형의 방열판을 장착한 제품의 경우라면 그다지 높지는 않을 것으로
생각되기도 합니다.
비교 적용해 본 잘만의 CNPS8000 입니다. ^^
RPM이 2500을 넘어가므로 조용한 것을 원한다면 팬메이트가 필 수 일 듯 싶습니다.
기본적으로 그냥 장착해 적용해 보았는데 소음이 조금 나더군요.
쿨링팬의 크기는 80mm 정도 되는 것 같습니다.
120mm 쿨링팬을 장착시에는 팬클립을 히트싱크팬의 홈에 걸어 고정하시면 됩니다.
방향이 바뀌지 않도록 주의하면서 장착히시면 쉽게 장착할 수 있습니다.
AMD 고정클립의 경우 좌우, 위아래 방향을 확인하시고, 설명서를 참조하면서 장착하시면,
무난하게 장착할 수 있습니다.
단, 히트파이프의 위치가 파워서플라이 쪽을 향하게 고정하지 않는 것이 좋습니다.
효율이 떨어진다고 합니다. 올바른 방향을 숙지하여 장착하시기 바랍니다.
장착한 후의 모습입니다. ( 밤에 찍어서 그런지 약간 어둡네요. .. ^^;; )
케이스 내부에 장착된 모습입니다. ( 보기보다는 장착한 모습이 크다는 생각이 드네요. .. ^^;; )
래핑을 한번 비교해 봤습니다.
타사 제품이 조금 더 매끈하다고 해야 하나요. 실제 보면 거의 비슷한 느낌입니다.
조금 둔탁해 보이네요. ( 거울같은 래핑이 아니지만 그런대로 괜찮은 듯~~ ?? )
CPU와 닿는 면적이 다른 제품에 비해 약간 작은 크기지만, 그래도 어느정도 균일하게 닿았지
않았나 싶은 생각입니다.
그리고 CPU 크기보다 면적이 작아서인지 써멀그리스가 가장자리로 밀려진 것을 볼 수 있네요.
( 이부분은 조금 아쉽네요. )
4가지 형태로 테스트 해봤는데... ( AMD 정품쿨러, CNPS8000, ASUS TRITON75 )
\
가능한 수준에서 올려봤습니다. ( 더 이상은 무리... ㅠㅜ )
EVEREST_Ultimate_Edition_2007_v4.10_Build_1108로 테스트 진행
AMD 정품 쿨러 의 테스트 결과 입니다.
전 No over경우 ( IDLE 33℃ & FULL 42℃ ) , 후 over경우 ( IDLE 34℃ & FULL 46℃ )
CNPS8000 쿨러의 테스트 결과 입니다. ( 약간 차이가 있더군요. ^^;; )
전 No over경우 ( IDLE 29℃ & FULL 35℃ ) , 후 over경우 ( IDLE 30℃ & FULL 37℃),
NoFAN경우 ( 60℃)
ASUS TRITON75 쿨러의 테스트 결과 입니다. ( 생각보다 성능이 좋은 것 같아요. ^^ )
전 No over경우 ( IDLE 29℃& FULL 32℃) , 후 over경우 ( IDLE 28℃& FULL 34℃),
NoFAN경우 ( 55℃)
디지털 온도계로 측정해 봤습니다. ( 그냥 !! )
다음은 디지털 온도계로 측정된 사항을 특정 온도에서의 변화만 뽑아서 도표로 옮겨 보았습니다.
( 내부 프로그램과의 온도변화 오차는 ±2℃ 정도 예상입니다. )
120mm 쿨링팬의 경우 기본적으로 장착하고 사용하는 편이 좋을 듯 싶네요.
생각보다 더 좋은 결과를 얻기 때문에 쿨링팬을 기본으로 제공되었으면 하는 생각을 해 봅니다.
ASUS TRITON75의 경우 온도가 상승한 후 비교적 타사 제품보다는 빠르게 온도가 떨어지는
것을 보면서 괜찮네.. 라는 생각을 하게 되었습니다.
아마도 가격대비 성능이 좋은 제품이 되지 않을까 싶은 생각입니다.
제품을 사용해보면서 느낀 점은 쿨링팬의 크기 때문에 작은 케이스를 좋아하시는 분들이라면,
구입에 다소 냉소적이지 않을까 .... ^^;;
보기보다는 제품이 크기 때문에 이지슬림 케이스에도 약간 무리가 될 수 있을 것 같다는 생각...
장착시에는 조금 큰 부피로 인해 Intel용으로는 장착이 그다지 어렵지 않아 보이지만...
AMD용으로 장착할 경우는 고정클립이 방열판에 고정되어 있지 않아서 초기 장착시에는 ...
몇번 반복이 있지 않을까 싶네요. ^^;;
초기 장착만 잘해두면 고정된 느낌은 괜찮아서 그런지 그다지 별 문제 없을 것 같습니다.
외형적인 면에서 가장 아쉬운 것은 좋은 디자인임에도 불구하고 CPU와 맞닿는 면적이 작아서
CPU 전체를 덮지 못한다는 것이 좀 아쉬웠습니다.
구성에서는 포장에서부터 구성품까지 괜찮은 편에 속했고, 120mm쿨링팬이 기본적으로 제공이
되었다면 더 좋았지 않았을까 싶네요. ^^
개인적인 평가이지만 점수를 내보았습니다. ^^
디자인 ( 8.5 ), 구성 ( 8.5 ), 편리성 ( 7.5 ), 안정성 ( 8.0 ), 성능 (9.5 ), 종합 ( 8.4 /10점 )
10점 만점에 8.4를 줬습니다. 너무 짠 점수인가 ??.. ^^;;
편리성이 조금 낮았는데 역시 장착시에 제가 몇번 반복 작업을 좀 했습니다.
고정후에는 문제가 그다지 없지만 일반사용자분들에게는 이런 작업이 익숙하지 않을 경우라면..
저처럼 몇번 반복하지 않을까 싶네요. ^^
아쉬운 부분도 있었지만, 역시 성능이 모든 것을 커버해 주리라 생가합니다.
지금 잘 사용하고 있습니다. 요즘 같은 기온일 경우라면 최저에서는 28℃로 나오고,
일반적인 사용에서 조차 거의 30℃ 전후로 나오니 걱정이 없네요.
보통 정품쿨러에서는 30~40℃를 오락가락 하면서 높더니만... 괜찮은 성능이 아닌가 싶습니다.
좋은 제품임에는 틀림없는 것 같습니다.
지금까지 ASUS TRITON75 필드테스트 였습니다. 다시한번 아수스와 나우퍼그에 감사드립니다.
끝까지 읽어주신 유저님들께 감사드립니다. ^^
|
