커뮤니티
 
 
 
 
 
커뮤니티 추천게시물       운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)

 
 
 
사용기/필테기

[필/테] POWERMASTER PMK - 8500 V2.3 500W Actual


아라키스 미디어로그가기

조회 : 3448
작성일 : 2008/06/19 17:56
간편 URL : http://www.bodnara.co.kr/bbs/bbs.html?D=20&num=112579
트위터    페이스북


첨부사진 1.클릭시 확대됩니다.

 

안녕하세요 회원여러분!

지금부터 KRAFTKOREA PMK - 8500 V2.3 500W 에 대한 필드 테스트를 시작하겠습니다.

좋은 기회를 주신 브레인박스와 KRAFTKOREA에 감사 인사를 드립니다.

 

 

배 송 상 태

 

 

△ 처음 배송 되어 온 상태입니다.

 

박스 언팩키징

 

 

△ 박스를 개봉하면 이중으로 포장이 되어 안전하게 배송이 되도록 해줍니다.

BUBBLE POLY BAG 이라고 합니다. 공기 주입 양이 더 커서 충격 완화 효과가 좋습니다. 

 

 

△ 부속물입니다. 케이스 내부에 간섭을 최소화 하도록 타이 3개를 제공해 줍니다.

매뉴얼은 좀 자세하면 좋을 것 같군요..

 

 

전원 케이블

 

 

△ 전원 케이블은 모두 슬리빙 처리 되어 있습니다.

사타 4개, 레거시 4핀 6개, FDD 2개, 그래픽지원 6핀 1개를 지원합니다.

그리고 전원부를 위한 24핀 1개, 8핀 (4+4) 1개를 제공합니다. 

또한 잘보시면 EZ커넥터입니다. 실제로 탈부착이 편하더군요.

▽ 주요 장점입니다.

 

 

 

HARDWARE GALLERY

 

 

 

△ 이 제품은 +12V 가 듀얼인 제품입니다. 첫번째 +12V 는 대체로 CPU로 간다고 보면 맞습니다.

두번째 +12V가 M/B, VGA, HDD, ODD 등에 쓰입니다. 그중에 이슈는 VGA 입니다.

두번째 +12V 는 23A 지원입니다. Combined 수치 라고는 안나오지만 Total +12V 가 나옵니다.

33A 입니다. 33 x 12= 396W 가 전력량입니다. 한쪽이 23A 라고 했으니 276W 이고 나머지가 120W 입니다.

+12V 가 어느 기업이나 동시 출력이 23A 각각이 아닌 것은 알고 계실 것입니다.

하지만 이것은 어디까지나 수치일뿐이구요. 정격출력 외에 PEAK 출력에도 안정적입니다.

다만 참고로만 봐주시길 바랍니다.

 

 

 

△BURN-IN 은 일정 온도 상에서 파워를 켠 후 테스트를 한 것입니다.

HI-POT 이라는 것은 1,500V 를 3초 정도 보내 견디는 정도를 테스트 한 것입니다.

여느 ATE는 에이징 테스트를 한 것으로 아는데 ATS는 아마 자사의 별도 시스템 테스트로 여겨지는군요.

다 아시는 RoHS 는 유럽에서 요구하는 인증이구 통과 제품입니다.

 

하드웨어 자세히 들여다 보기

 

 

 

△ 이 봉인을 떼어내면 A/S에 지원이 안되는 것 같더군요.

케이스 외관 도장이 반짝이를 섞은 듯 보입니다. 색상도 다양하면 좋을 듯 보이는군요.

 

 

△ 120mm 팬입니다. 볼베어링 방식이구요. ▽ 아래는 자사의 노이즈 테스트 소개입니다.

29 dB 이 PMK-8500 이다. * 출처 KRAFTKOREA 홈페이지.

 

 

 

△ 케이스 양쪽으로 이런 투명 플라스틱으로 간섭을 줄이도록 하고 있습니다. 쇼트 방지를 위합니다.

 

 

△ EMI 필터입니다. 이 제품 강점으로 치는 것 중 하나로 EMI 필터가 2개입니다.

잡음 및 노이즈를 제거하여 파워 내부와 PC 내부의 부품들을 보호하는 역할을 해줍니다.

연결부는 수축 튜브를 사용해 줬습니다.

 

 

 

△ 대형 페라이트 코어입니다. 해로운 고주파를 걸러내는 역할을 합니다.

실제로 기존 사용 제품에 비해 더 크군요.

 

 

 

△ 대형 히트싱크로 내부의 발열을 해소해 줍니다.  

히트싱크의 핀들이 깊이가 있고 숫자가 많아서 빠른 열전도로 좋은 냉각 효과를 보여줄 것으로 보입니다.

방향이 전면 통풍구로 향하고 있어 좋은 배기성도 보여줄 것으로 여겨집니다.

 

 

△ 200V 1200uF 의 대용량 콘덴서이다. 투명 플라스틱은 쇼트 방지를 위합니다.

동급에 비해 용량이 좋군요. 또 제품 외부에 Q.C 마크로 보아서 정품의 고급 부품임을 알 수 있다.

 

 

 

△ 퓨즈입니다. 수축 튜브로 감싸주었습니다. 파워의 안전을 위한 1차 안전장치로 봐도 좋다.

 

 

△ 파워의 안전을 위한 또다른 배려이다. 2차 안전 장치인 접지이다.

 

 

△ 2개 고압 세라믹입니다. HI-POT 테스트에서 설명된 것으로 파워의 안전을 위합니다.

이 외에도 6개 보호회로들을 모두 갖춘 제품입니다.

 

 

△ 기판에 기재된 것으로 보아서도 듀얼 +12V 를 지원하는 것을 확인 할 수 있다.

 

 

△ 마지막 출력단의 모습이다. 모두 쉴드 처리되어 있고 각 전원 케이블이 잘 묶여서 정리되어 있다.

 

 

SPECIFICATIONS

 

 

 

△ 자사 홈페이지에서 공식적으로 밝히는 스펙이다.

 

 

제품 설치

 

 

 

△ 케이스의 색과 파워 케이스의 색이 약간 .. 케이스와 조화로.. 구입 시 보아 두어야 할 부분이기도 하다.

내부가 슬리빙 선들이라서 간섭이 적고, 정리가 용이하다.

 

 

TEST SYSTEM

 

 

 

 

 

TESTING

 

보유 SYSTEM POWER 소비전력

 

 

△ 먼저 현재 사용중인 시스템이 소요하게 되는 전력을 알아본 결과이다.

생각보다 낮은 사용 치수를 보여준다. 어떤 용량의 파워를 구입해서 장착해야 할 지 알게 해준다.

이 정도면 400W 를 사용해도 무방하리라 여겨진다.

하지만 실제 400W 의 효율이 65% 정도라면 얘기는 달라진다. 실사용 전력량이 넘는 다면..

약간 부담스러운 결과가 나올 것이다. 효율이 75% 라면 결과는 다를것이다. 

그래서 효율은 중요하다. 이 제품은 75% 효율로 일반적인 파워의 65%를 훨씬 넘는다.

그러나 이건 어디까지나 숫자 일뿐 진행성 불량이나 변수가 또 있다. 참고로만 봐주길 바란다.

 

 

GIGABYTE MAINBOARD UTIL

 

 

 

△ 메인보드 자체에서 제공하는 유틸리티의 측정을 통해서 본 전압의 변화이다.

여기선 +5V 가 안나타나는군요..

 

 

SPEEDFAN

 

 

 

△ 3.3V 5V 12V 를 측정한 SPEEDFAN 이다. 이상하게 여기선 +12V 가 잘 안나타나는군요.

 

 

동작 테스트

 

 

 

△ 파워를 자체 동작 시킨 후 직접 테스트 해 보았습니다. 3.3V 5V 12V 모두 정상으로 나옵니다.

역시 소프트웨어는 참고용으로 봐야 할 경우가 많아 보입니다.

 

 

OCCT

Idle Mode

 

 

△ IDLE 상태에서 측정한 모습입니다. 변화가 거의 없는 동작을 보입니다.

 

 

OCCT

Full Load Mode TEST

 

 

 

△ FULL LOAD 로 진행한 테스트 입니다.

 

 

△ OCCT 라는 프로그램으로 풀로드로 스트레스를 준 결과 도표입니다.

모두 인텔에서 제시한 오차범위 안에 있습니다.

인텔은 +12VDC, +5VDC, +3.3VDC, +5VSB 모두 +/- 5% 오차 범위를 제시한다.

+ 12VDC 11.40 ~ 12.60V

+ 5VDC  4.75 ~ 5.25V

+ 3.3VDC  3.14 ~ 3.47V  참고용으로 올려 본다.

 

 

EVEREST

 

△ 역시 스트레스를 준 결과이다. 그다지 굴곡없는 결과를 보여준다.

 

 

이 제품은 인텔의 V2.3 을 갖춘 제품이라고 나온다. 인텔 V2.3 인데 그럼 무엇이 달라졌나?

질문에 답은 인텔의 V2.3 중에서 중요한 권고들을 살펴보면 된다.

인텔의 폼팩터에 대한 권고는 강제는 아니다. 하지만 최신 사양들의 부품들을 장착 했을 때가 문제다.

호환성이 좋고 안정성을 뒷받침 해줘야 하기 때문이다. 그래서 최신 버전이 중요하다고 본다.

개인적인 느낌이라면..

테스트 하면서 이 제품은 인텔의 V2.3 규격 여러가지 권고 중에서 ...

효율성이라는 측면을 많이 강조한 제품이라고 느꼈다.

인텔의 75% ~ 80% 효율 이라는 V2.3에 나오는 권고를 잘 준수한 제품으로 생각된다.

PFC로만 유효전력 역률개선을 하는 것은 아니다. 라는 것을 보여준 듯한 좋은 기술력으로 느꼈다.

요즘같은 경기엔 효율성 제고로 전기세 적게 나오게 하는 제품이 각광을 받을 수 있다고 본다.

마무리로 테스트를 마칠까 한다.

 

 

 

 

 

3
아라키스
좋은 내용의 글이라면 추천해주세요.
로그인을 하지 않아도 추천 하실 수 있습니다.
211.186.236.xxx
불법 광고글 신고하기
I
이 게시물의 댓글 보기
추천제안내
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다. 추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.

포인트안내 글작성 : 20점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)
  허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  /  2008-06-19 20:33 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  PFC를 채용하지 않은 것은 조금 아쉽네요. 그래도 효율이 75% 정도 된다면 괜찮은 것 같습니다.
  쯩교 (y20303) y20303님의 미디어로그 가기  /  2008-06-22 03:23 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  내부구성에 큰 특징은 없지만 사후처리부분이 좋네요