안녕하세요.
필드테스트의 구성은
1. 배송 및 외관
2. 내부
3. 성능
4. 마무리 등으로 이루어 지겠습니다.
1. 배송 및 외관
1) 배송
배송은 HTH 택배로 착불로 도착하였습니다. GMC에서 직접 배송한 것 같네요.
박스를 열어 보았습니다.
파워 본체 박스가 있습니다.
빈공간이 많이 있습니다. 택배 배송시 본체의 파손이 우려됩니다.
일반적인 판매업체에서 구입시에는 상관없겠지만 a/s등의 상황에서 아무것도 없이 배송되면 파워의 파손등이 생길수 있겠네요.
박스 안의 내용물입니다...ㅎ
2) 박스 외관
상단의 모습입니다.
파워 사진과 약간의 정보를 알 수가 있습니다.
하단부 입니다. 3년 warranty, 80% 이상의 효율 등의 정보가 있습니다. 그리고 GMC 홈피주소가 있군요.
4면의 사진입니다.
한쪽면에는 제품명이 있습니다.
다른 면에는 전자파 인증과 GMC의 홈피, 고객센터의 주소와 전화번호가 적혀 있습니다.
그리고, Active PFC, DC output 등이 자세히 적혀 있습니다.
3) 박스 구성품
에어캡에 쌓인 파워와 설명서, 외부전원케이블이 보이는군요.
먼저 설명서 입니다.
고객지원센터 주소와 전화번호가 있습니다.
그리고 사용시 주의 사항이 있는데 분해시 a/s안된다는 문구도 있군요.
그리고 다양한 인증마크 등이 있는걸 확인할 수가 있습니다.
또한 품질보증서도 겸하고 있습니다. 무상 3년이네요.
전면 한장으로 되어 있습니다.
케이스에 장착할 수 있게 4개의 나사와 파워 전원선이 있습니다.
고급형 파워 답게 전원선도 고급형을 사용했네요.
에어캡에 쌓여 있는 본체입니다.
케이블들은 하나로 묶어 놓았네요.
4) 파워 본체 및 케이블
팬은 120mm 팬을 사용했고 ADDA 팬으로 소음이 적습니다.
또한 DC output 등이 자세히 나와 있습니다.
자세한 DC output 입니다.
+12V 듀얼출력인것을 확인할 수 있습니다.
파워의 케이블들은
주 전원 커넥터: 20+4 핀 1개
보조 전원 커넥터: 4핀, 8핀 각 하나씩 2개 있습니다.
4핀 전원 커넥터는 한 케이블에 2개씩 4개 있습니다.
4핀 커넥터와 같이 FDD 전원 커넥터 1개도 함께 있습니다.
S-ATA 커넥터의 경우 4핀과 같이 2개의 케이블에 2개씩 총 4개가 존재합니다.
그래픽카드 보조 전원은 6핀 하나와 6+2핀 하나로 구성되어 있습니다.
20+4핀 주 전원 커넥터: 약 56cm
보조 전원 커넥터 입니다. 4핀과 8핀 각 하나씩 있습니다.
길이는 약 50cm 정도의 길이를 보여 주고 있습니다.
S-ATA 커넥터: 는 중간 커넥터가 40 cm, 말단의 커넥터가 60 cm 정도입니다.
4핀 전원 커넥터
짧은 케이블: 중간 30cm, 말단 40cm
긴 케이블: 중간 44 cm, 말단 56 cm
ODD 커넥터
4핀의 긴케이블과 같이 연결 되어 있으며 말단 보다 좀 더 긴 66cm정도
그래픽카드 보조전원은 6핀과 6+2핀으로 구성되어 있고 길이는 56cm 정도의 길이를 가지고 있습니다.
2. 내부
내부에 들어가기에 앞서 일반적인 파워의 경우 분해방지를 위해 모서리 부분과 나사 부분에 스티커를 처리해 놓는데 제가 받은 시소닉 SS-500ET의 경우 스티커가 없더군요.
아마도 필드테스트용으로 따로 나온것이 아닐까 하는 생각이 들었습니다.
일단 스티커가 없어서 맘놓고 뜯어 보았습니다.
상단에서 찍은 모습입니다. 고효율 정류 콘덴서가 보이고 active PFC, 트랜스퍼머, 알류미늄 방열판 등이 보이네요.
먼저 보이는것은 3개의 방열판이 보입니다.
또한 양끝부분에는 투명의 쇼트 방지 필름이 있습니다.
방열판 사이의 부품들도 투명 보호 필름으로 잘 막아 놓았네요.
오른쪽은 퓨즈가 장착되어 있는 모습입니다.
방열판 사이로 2개의 스위칭 트랜스퍼머가 있네요. 또한 Active PFC가 보이는군요.
Active PFC 와 400V/330μF 용량의 콘덴서가 장착되어 있습니다.
여기서 PFC란 Power Factor Correction 으로 전력 효율 교정 이란 뜻입니다.
PFC는 전력 효율을 향상시키기 위한 절전 회로라고 생각하시면 됩니다.(맞게 설명하고 있는지 모르겠네요..ㅋ)
PFC는 2종류로 Active PFC와 Passive PFC로 나뉩니다.
각 PFC는 장단점을 가지고 있는데...
Active의 장점은
1. 전력 효율이 95%에 달해서 절전 효과가 가장 높다.
2. AC 전원 선택 스위치를 사용할 필요가 없고 무게가 가볍다.
3. 가청 대역의 오디오 잡음이 발생하지 않는다.
등의 장점이 있습니다.
단점으로는
1. 전자파가 많이 발생. - EMI (전자파 방지)를 강화해야 함.
2. 고주파음이 생성.
3. 단가가 높음.
등의 단점이 있습니다. 고주파음은 많이 노출시에 피로누적등의 발생할 수 있다고 합니다.
Passive의 장점은
1. 전자파 발생률이 낮음. - 일반 PFC없는 파워보다 더 낮음.
2. 회로가 단순하여 단가가 낮음.
3. 기존 절전 기능이 없는 제품에 쉽게 추가가능.
단점으로는
1. 전력 효율이 68~80%로 일반 파워에 비해 5~15%의 전력 효율이 높지만 Active PFC에 비해 낮은 낮음
2. AC 전압 선택 스위치를 사용해야 함.- 무게가 무거움
3. 저주파 오디오 잡음이 생길수 있음.
등이 있습니다.
오른쪽 사진의 정류콘덴서는 상당히 작은 콘덴서 이지만 Active PFC가 장착되어 있는 경우 전력효율이 높기 때문에 적은 용량의 콘덴서로도 사용이 가능합니다.
왼쪽은 EMI 필터로 고주파 방지 필터 입니다. 파워의 내부 부품 손상 방지 기능이 있습니다.
출력부 입니다. 먼저 +12V 듀얼출력이 되는것이 확인 되네요.
그리고 각종 컨덴서와 인덕터를 장착하고 있습니다.
또한 케이블들의 묶음이 잘 정돈 되어 있습니다.
3. 성능
테스트 사양
CPU: Windsor 4200+EE
Mainboard: Gigabyte M55S-S3
RAM: 1G pc2-5300 x2
Graphic Card: 8600GT, GDDR3, 256m
HDD: 320G
ODD: DVD-Multi
파워 오차 범위
| 출력 |
범위 |
허용 수치 |
| +12V DC |
+/- 5% |
11.4 ~ 12.6 V |
| +5V DC |
+/- 5% |
4.75 ~ 5.25 V |
| +3.3V DC |
+/- 5% |
3.14 ~ 3.47 V |
1) Everest Ultimate Edition 을 이용한 성능 분석
다시 한번 컴사양 확인 입니다. 정확하군요.
Idle 시 그래프 입니다.
+3.3V는 3.25V에서 최저 최대 변화 없이 안정적입니다.
+5V 역시 최저최대 변화가 없군요.
+12V의 경우는 아주 약간의 (0.06V)의 차이가 있군요. 아주 정상적으로 잘 작동하고 있습니다.
다음은 Full load 실험입니다. 총 30분간 Test 하였습니다.
Full load 상에서의 Everest 그래프입니다. 전혀 동요가 없습니다.
Full load 시에도 +3.3V는 전혀 변화가 없습니다.
+5V 에서는 0.03V, +12V 에서는 0.13V 의 오차가 있음을 확인할수 있습니다.
모두 오차 범위 내이며 그래프상으로도 매우 안정적입니다.
2) OCCT 을 이용한 성능 분석
Idle 상태에서의 스샷입니다. OCCT 역시 30분간 Test 했습니다.
Full load 상태에서의 스샷입니다.
Test가 끝난 상태에서의 스샷입니다.
(1) OCCT Full load Test - Fakemonitor 상의 그래프
각 +3.3, +5, +12V의 그래프 입니다. 전혀 흔들림 없이 안정적입니다. (+3.3은 그래프가 보이지 않는군요.)
(2) OCCT Test - SpeedFan 4.33 으로 모니터 결과
Speedfan 상에서는 +5V는 Everest 상의 결과와 비슷했으며
+12V에서는 Everest에서 보다 좀더 떨어 지는것을 확인했습니다.
하지만 이런한 결과는 다른 저가형이나 저W 파워에서는 더많은 출렁임과 Full load시 낮은 값으로 떨어져 유지 되는데 비해 시소닉 SS-500ET는 정격 500w라서 그런지 많은 출렁임이나 낮은 값을 유지 하지 않았습니다.
4.마무리하며...
파워 필드테스트를 두어번 해본 결과 시소닉 SS-500ET 만큼 안정적인 파워는 없었습니다.
물론 450w짜리로 더 낮은 전력의 파워이고 Active PFC가 아닌 일반 파워 또는 Passive PFC 가 있는 파워였습니다만....
단가를 낮추기 위해 주 전원선을 제외한 나머지 부분에 쉴드 처리를 없애고 불필요한 부분은 없애서 동일성능의 파워에서 가격대비성능이 우수한것같습니다.
단점이라면....흠...
먼저 구성품이 좀 단순하다. 단가를 낮추기 위해서겠지만 선정리를 위한 케이블 타이 한두개 정도는...ㅎ
배송시 에어캡이라도 많이 넣어주시는게 어떨까 생각합니다.
컴퓨터 시스템의 안정성을 생각하는 유저는 파워에 지출을 과소비라고 생각하지 않는다고 합니다.
파워는 컴퓨터의 심장이라고도 하지요.
안정적인 파워는 컴퓨터의 수명연장의 꿈(?)을 이루어주는 중요한 부품입니다.
하지만 모든 사람들이 고가의 파워를 구입할 수 있는 것은 아닙니다.
그래서 많은 사람들은 가격대비 성능비를 따지지요.
그런면에서 약간의 가격은 있지만 유사한 성능을 지닌 파워중에 높은 완성도의 안정적이고 저렴한 파워라고 생각되어 집니다.
끝으로, 이번 필드테스트를 진행해 주신 브레인박스와 (주)GMC에 다시 한번 감사드립니다.
두서없고 허술한 저의 글을 읽어 주셔서 감사합니다.
- 이상 알콜조립이었습니다.
