첨부사진 1.클릭시 확대됩니다.
안녕하세요...
이번에 AMD CPU와 환상의 짝꿍이라고 할수 있는 데네브 940BE와 DFI DK 790FXB의 조합으로 필드테스트를 하게되었습니다. 필드테스트 특별구매의 기회를 주신 플레이웨어즈와, 폭스테크놀러지의 감사의 말을 전합니다.
이번 필드테스트는 기존에 사용중이었던 켄츠필드 Q6600과 비교하는쪽으로 계획하였습니다.
게임 벤치테스트나 극냉 극오버 테스트쪽으로 다루신분들과 게임 및 오버클럭 관련 사이트에 있는 자료들을 참고하시면 되겠습니다.
필테에 사용된 시스템 (INTEL, AMD)
소비전력 측정시에는 모니터를 제외한 시스템 소비전력입니다.
인텔시스템은 ddr3기반이라 기존 ddr2급의 퍼포먼스보다 우세한 설정입니다.
[INTEL]
CPU 코어2쿼드 Q6600
M/B ASUS P5E64 WS EVO
RAM 삼성 PC3-10600(1.333GHz) 2GBx2
VGA XFX 지포스 8800GTS ALPHA DOG EDITION 512MB + T-RAD2(120MM)
HDD- Hitachi 160G 8M , WD 640G
Power-TOPOWER 옥토퍼스 600W
Case- 쿨러마스터 CM690(120MM X 2)
Cooler-써멀라이트 True Black 120 (120MM X 2) 잘만 mfc2
Monitor 삼성 SyncMaster 245B PLUS
키보드 삼성물산 PKB-3000
마우스 RAZER 데스에더 + 이준우님 수제패드
OS 비스타 64비트 울트메이트 SP1
[AMD]
CPU 페넘2 X4 940BE
M/B DFI DK 790FXB M2RCH
RAM Team Group elite extreem dark pc8500 2g x 2g
VGA XFX 지포스 8800GTS ALPHA DOG EDITION 512MB + T-RAD2(120MM)
HDD- Hitachi 160G 8M , WD 640G
Power-TOPOWER 옥토퍼스 600W
Case- 쿨러마스터 CM690(120MM X 2)
Cooler-써멀라이트 True Black 120 (120MM X 2) 잘만 mfc2
Monitor 삼성 SyncMaster 245B PLUS
키보드 삼성물산 PKB-3000
마우스 RAZER 데스에더 + 이준우님 수제패드
OS 비스타 64비트 울트메이트 SP1
1. 필드테스트를 시작하며
2.AMD의 신선한 충격 45공정 설계인 Phenom II X4 940 BE
AMD 최상위 쿼드코어 CPU였던 9950BE를 밀어내고 페넘2 X4.. 데네브 940이 새롭게 등장했습니다.
45공정 설계로 전력면이나 성능면에서 기존의 AMD CPU들보다 엄청나게 진보되었습니다. 기본 3.0GMZ인 고클럭으로 설계되었고, L1 Cache 512kb, l2 cache 2mb, l3 cache 6m와 tdp125w 입니다. 온도제원은 62℃(max)입니다.
하이퍼트랜스포트 3.0지원으로 대역폭과 데이터처리속도가 상당히 좋아졌고, L3 캐쉬가 6M로되면서 멀티태스킹에 탁월한 효과를 지니고 있고, 9950BE에 비해서 내장 멤컨트롤러 성능이 상당히 좋아졌습니다. 데네브 940BE는 차후 나올 AM3 보드에도 사용할수 있다고 합니다. 특히 기존 9950BE때 전력관리 기술인 COOL`N QUITE 지원이 3.0으로 버전업되면서 기능을 자체수행할수 있응 능력이 생겼습니다. 기존에는 쿨콰 설정후 소프트웨어 설치를 했으나 데네브 940은 소프트웨어 없이도 자체 지원합니다. 이번에 개선된 쿨콰 3.0에서는 최저800mhz 최고 3000mhz 이동이 아닌 중간에 1800,2400클럭으로 시스템 사용량에 대해서 단계별로 클럭이 적용됩니다. 시스템 전력관리 효율성이 상당히 괜찮은 편입니다.
3.탁월한 성능 DFI Lanparty DK 790FXB-M2RSH
DFI DK 790FXB입니다. 오버클럭 유저들에게 상당히 잘 알려진 보드이고, AMD에서도 발군의 성능을 보여주고 있고,
또한 INTEL 보드인 DK P45제품도 역시나 막강한 성능을 보여주고 있는 DFI사의 보드입니다.
(새거 박스 사진찍기가 귀차니즘의 압박으로 예전에 찍어놓은거로 대체했습니다.^^;)
구성품입니다. 790FXB 보드의 베뉴얼, RAID(AHCI)드라이버가 담긴 플로피디스크, Q커넥터, CF케이블, 메인보드
CD-TITLE, 백패널과 DFI보드의 꽃인 컬러풀한 노란색 SATA케이블과 IDE,및 플로피디스크 케이블이 동봉되어 있습니다.
전원부는 4코어와 솔리드캐퍼시티로 구성되어있으며 노스브릿지와는 히트파이프로 연결되어 있습니다.
전체적인 레이아웃은 노란색으로 컨셉을 잡은것 같습니다.
ATX보드로 AM2+ 소켓 규격이며, 바이오스 지원으로 데네브940CPU가 지원합니다.
하이퍼 트랜스포트 3.0기술과 COOL`N QUITE 기술지원.
메모리 DDR2 SDRAM FSB 800 과 페넘 CPU는 1066을 지원합니다.
칩셋은 790FX며 ICH는 SB750입니다.
리얼텍 8채널 HD AUDIO, ATI 크로스파이어 (PCI 2.0 16 X 16), 기가비트 내장 LAN
인터페이스는 USB2.0 외장6개, 내장6개, SATA2포트 6개, IDE 및 FDD 인터페이스 1개
PCI 익스프레스 2.0 X 16 3개 PCI슬롯 3개와 전원은 24핀 전원커넥터와 8/4 보조전원커넥터로 구성되어 있습니다.
PS/2 마우스와 키보드 포트가 있어 오래된 제품들을 젠더없이 사용가능합니다.
4.DFI Lanparty DK 790FXB-M2RSH 바이오스 간략소개
이상 간단하게 DFI DK 790FXB의 바이오스에 대해서 간단하게 알아봤습니다.
5.성능 테스트(Q6600, 데네브940BE)
슈퍼파이1m, 3dmark 벤티지, winrar 벤치마크, 소비전력 및 온도측정, 레이턴시 등을
가장 많이 사용하고 있는 노오버(디폴트),와 국민오버클럭인 3.4G 그리고 조금더 올린 3.4G와 3.6G에서 측정하였으며 CPU 수율문제인지 4.0G는 너무 많은 전압을 필요로하기에 4.0G의 측정은 차후 해보도록하겠습니다.
그리고 게임프레임 성능은 플레이웨어즈, 플레이포럼등에서 참고하시면 되겠습니다.
*3DMARK VANTAGE
데네브940,켄츠필드Q6600
양쪽간의 벤티지 CPU점수 차이는 클럭대비 성능점수가 큰차이는 없었습니다.
데네브940의 기본클럭이 3000MHZ라서 그런지 노오버 시스템에서는 점수가 크게 앞섰습니다.
*SUPER PI 1M
데네브940,켄츠필드Q6600
슈퍼파이는 역시 인텔계열 CPU에 최적화되어있는것 같습니다.
*인코딩테스트(곰인코더-951M, 756M 멀티인코딩2개)
데네브940BE,켄츠필드Q6600
인코딩 성능은 데네브가 한수위입니다. 클럭이 중요한것 같고, 노오버에서는 차이가 크게 벌어지는 결과가 나왔습니다.
클럭대비 데네브가 더 우위에 있었고, 성능차이는 출시년도가 상당히 벌어져있으니 설계 공정 및 기술력의 차이가 있던것 같습니다.
*WINRAR
데네브940BE,켄츠필드Q6600
WINRAR 벤치마크 테스트는 CPU클럭 외에도 메모리클럭의 영향도 크게 작용합니다.
출시한지 오래된 켄츠필드에 비해서 데네브940의 성능이 월등히 높았습니다.
*각각의 레이턴시 측정
데네브940BE,켄츠필드Q6600
데네브940은 내장 멤컨기능으로 인해 상당히 괜찮은 레이턴시 효과를 볼 수 있었습니다.
기본 1066MHZ 보장모듈은 시모스에서 1066설정으로만 해줘도 위와같은 수치를 볼수 있는 반면에
인텔계열은 멤컨기능이 없기때문에 램타이밍 및 전압 설정등을 조절해야 좋은 레이턴시를 볼수 있습니다.
*CPU 온도 및 전력측정 테스트
사용자들의 민감한 부분이라고 생각할수 있는 소비전력과 온도 측정입니다.
데네브940과 Q6600의 온도 비교
설계공정과 세대의 차이가 있는만큼 역시나 풀로드 온도부분에서는 상당한 차이가 있었으며
데네브940은 인텔번에서도 프라임테스트때와 같은 온도를 보여줬으며 켄츠필드의 경우 상당한 압박을 느낄 수 있는 높은 온도가 측정되었습니다.
*데네브940과 Q6600 전력비교
소비전력면에서도 역시나 설계공정과 세대차가 있어서 그런지 데네브940의 전력소모량이 조금 적게나오긴했지만
45공정의 인텔 쿼드코어 CPU와 비교해보지 못해서 아쉬웠습니다. 대체로 45공정으로 출시된 인텔의 요크필드가 소비전력이 데네브에 비해서 더 좋다는 소식을 접했습니다.
인텔번 테스트가 프라임 테스트보다는 훨씬더 높은 수치의 소비전력량이 측정되었습니다.
각각 3.4G와 3.6G때 데네브940의 경우 인텔번 풀로드가 켄츠3.4,3.6에서 프라임 풀로드시 전력량보다 적게 나왔으며 켄츠필드는 인텔번 테스트시 프라임 측정때 나온 소비전력량보다 적게는 20W정도에서 많게는 50W정도가 더나왔습니다. 데네브940은 3.6G에서 IBT 347, 켄츠Q6600은 IBT에서 415W의 높은 수치를 나타냈습니다.
전력 측정을 해본결과 사용자들이 쿼드코어 CPU에서 45공정설계를 찾는 이유에 대해서 알게되었습니다.
6.데네브940의 오버클럭
기본이 3.0G 클럭이니 국민오버는 3.4G이상이 되지 않을까 하는 생각으로
3.4G와 3.6G에서 각각 인텔번 10회씩 PASS하였습니다.
배수는 15배수 고정으로하고 BUS SPEED만 올리는 오버클럭을 했구요, 오버셋팅은 CPU전압과 메모리(전압,램타이밍)정도만 설정했고 그외에는 AUTO로 설정하였습니다.
켄츠필드로 오버클럭한 자료들은 OC게시판에서 제 닉네임으로 검색해보시면 보실수 있습니다.
DFI DK 790FXB 보드와 궁합은 상당히 괜찮고 명성대로 오버클럭시 좋은 퍼포먼스를 볼수 있었습니다.
데네브940BE 3.4G, 3.6G OC테스트
7.마무리
상당히 오랜시간을 기다리게한 AMD의 네이티브 쿼드코어 데네브...
아제나때와 비교해서 오버클럭면에서 상당히 폭이 넓어졌고, 온도는 더 착해지고 성능또한 괜찮은 느낌이었습니다.
AMD에서 이만큼 고클럭을 볼 수 있었다는게 가장 흥미 있었던 점이고, 이번에 새롭게 출시되면서 개선된 성능과 자체적으로 사용량에 비해서 단계적 클럭변화가 가능한 쿨콰 3.0의 기능이 마음에 들었습니다. 멤컨기능이 더욱더 강화되었기 때문에 특유의 빠릿함?이 다소 느껴졌습니다. 노오버로 사용해도 전력관리 기술을 통한 효율성이 충분히 매력적이었던반면에, 출시초기라는 것과 환율 여파에 따른 높은 가격, AMD 최상위 CPU라인업이지만 경쟁제품인 인텔 계열의 45공정 쿼드코어(요크필드에)비해서 낮은 오버율과 전력면이 아쉬웠고, 현재 비교테스트 해볼수 있는 CPU가 저에겐 켄츠필드 Q6600만 보유하고 있어서, 45공정 인텔 쿼드 CPU와 비교했으면 어땠을까 하는 궁금증을 자아내기도 했습니다.
데네브가 아직은 높은 가격의 자리를 지키고 있기때문에 선뜻 구입은 어렵다"라고 새삼 느꼈고, 한발 앞서서 먼저 사용하는 것이 주 목표인 얼리어답터들과 AMD를 선호하는 마니아층의 흥미를 돋구기에는 괜찮은 CPU였던것 같습니다.
일반 유저들에게는 940BE보다 조금더 아래에 있는 920이나 헤카라인의 CPU사용이 괜찮을것 같습니다.
AMD보드는 D사의 780G때보다 경쟁사인 A사의790GX(내장VGA)와 달리 DFI보드가 OC능력은 탁월하다는 느낌을 받았고, 오버클럭시 인가전압 면에서 타사보드보다 안정감이 좋다는 느낌을 받았습니다.
열심히 주저리주저리 떠들긴했지만 많이 부족한 필드테스트 보시느라 고생 많으셨고, 나중에 기회가 된다면 45공정의 인텔 쿼드코어 CPU와 한번 테스트해보도록 하겠습니다.
필드테스트 기회를 주신 플웨즈와 폭스테크놀로지측에 감사의 말씀을 전하며 필테를 마치겠습니다.
(수정할 내용이나 잘못 측정된 내용은 발견시 수정하겠습니다.)
