.jpg)
1. 들어가며
쿨링솔루션 전문기업인 잘만에서 새로운 CPU 쿨러를 출시하였습니다. 출시전부터 그 성능과 외형에 대해 많은 유저들의 관심과 기대를 안고 있으며, 이미 포화상태의 하이엔드 CPU 쿨러 시장에 또 하나의 쿨러의 등장은 유저들의 관심사가 되기에 충분할 것입니다. 기존 9000 시리즈와 외형적으로는 크게 달라지지는 않았지만 잘만 특유의 기술이 집약된 CPU 쿨러로 오랜 기다림 끝에 선을 보인 잘만 CNPS9900LED와 이미 유저들사이에서 그 성능이 입증된 타워형 쿨러 2종을 비교 테스트하여 잘만 CNPS9900LED의 성능에 대해 살펴보도록 하겠습니다.
테스트에 사용된 쿨러들은 Thermalright Ultra Extreme 120, Themolab BARAM 그리고 잘만 9900 LED입니다.
2. 2. 배송 상태 및 패키지 외형
▲ 무지박스로 배송이 되었습니다. 잘만 로고와 함께 "Endless Innovastions"란 문구가 인상적으로 보여지네요.
▲ 에어캡에 싸여 있는 CNPS9900LED 패키지 입니다.
▲ 잘만 특유의 갈끔한 패키지 외형을 보여주고 있습니다. 맹금류의 눈을 연상케하는 윈도우로 CNPS9900LED(이하 9900으로 표기함)의 전면부가 보입니다. 패키지 정면입니다. 기본적으로 Intel 775 소켓, AMD AM2, AM2+ 소켓을 지원하며, 최신의 Intel 1366 소켓 장착시 필요한 킷이 기본 포함되어 있습니다. 우측 하단에는 9900에 대한 간단한 설명이 아이콘으로 정리되어 있으며, 잘만의 야심작다운 면모를 패키지에서도 느낄 수 있을 것 같습니다.
▲ 패키지 좌측면입니다. 9900의 특징적인 모습들이 몇장의 사진으로 표현되어 있습니다.
▲ 패키지 후면의 모습입니다. 정면과 달리 정원형의 윈도우를 통해 9900 후면의 모습을 볼 수 있도록 되어 있습니다. 후면 상단에서부터 모델명과 영문으로 된 9900의 특징이 인쇄되어 있습니다.
▲ 패키지 우측면의 모습입니다. 9900의 간단한 스펙과 함께 9900이 지원하는 플렛폼에 대한 설명이 인쇄되어 있습니다.
▲ 패키지 상단의 모습입니다.
▲ 패키지를 개봉하였습니다. 상단에는 1366킷과 함께 한글 사용자 설명서(흑백그림과 영문 설명 포함)와 함께 설치에 필요한 부속품들이 담긴 미니지퍼백이 보입니다.
▲ 패키지내 내용물들입니다. 플라스틱 보장재에 담긴 9900 본체와 1366 킷, 각종 부속품들이 담긴 지퍼백으로 구성되어 있습니다.
3. ZALMAN CNPS9900LED의 외형
▲ 9900의 외형에 대해 살펴보도록 하겠습니다.
▲ 이동시 쿨러를 보호하기 위한 밴드가 9900의 외부에 장착되어 있습니다. 사용자 설명서와 공식 자료의 설명상에서도 이동시 쿨러를 보호하기 위한 용도의 밴드로 설치시 반드시 제거하라는 문구를 확인할 수 있습니다. 기존 9000시리즈의 경우 팬이 방열판 외부에 장착되어 있지만 9900의 경우 두 부분의 방열판 부위로 나뉘어진 사이에 팬이 장착되어 있습니다. 그밖에는 외형상 크게 달라진 점은 보이질 않습니다.
▲ 9900 외부를 뚤러싸고있는 밴드는 설치시 반드시 제거하라는 영문의 경고 문구가 보입니다. 밴드는 이동시 충격으로부터 쿨러를 보호하기 위한 용도로 사용되었습니다.
▲ 쿨러 좌우측 밴드 하단의 두 개의 나사를 시계 반대 방향으로 풀어주면 쿨러로부터 밴드는 쉽게 제거가 됩니다.
▲▼ 134개의 방열판(앞 뒤 2부분 모두 268개의 구리방열판으로 구성)에 3개의 구리히트파이프를 관통시켜 좌우로 구부려 6개의 히트파이프와 같은 효과를 줄 수 있도록 되어 있습니다. 히트파이프와 방열판 모두 구리로 되어 있어 쿨링성능에 효과적일 것으로 여겨집니다.
▲ 베이스부분은 기존 잘만사의 다른 쿨러들에게서 봐왔던 사물이 고스란히 반사되어 보여지는 거울래핑을 보여줍니다.
▲▼ 히트파이프는 방열판을 관통하여 구부러져 있으며, 방열판은 일정한 간격을 유지하고 있습니다.
▲ 쿨러 외부를 둘러싸고 있던 밴드를 분리하였습니다.
▲ 기존 9000시리즈와 달리 앞뒤 두 부분으로 방열판이 나뉘어져 있습니다.
▲ 밴드의 걸쇠부위가 걸릴 수 있도록 방열판 안쪽에는 홈(파란색 화살표)가 각각 있습니다. 방열판의 내부는 일직선이 아닌 굴곡으로 되어 있어 공기의 유입과 배출에 효과적일 것으로 여겨집니다.
▲ 파란 화살표가 가리키는 걸쇠부위에 의해 팬이 쿨러에 부착이 됩니다.
▲ 사진 상 좌측이 케이스 정면쪽으로 향하고, 우측(팬이 장착된 방열판 부위)이 케이스 후면으로 향하게 장착을 해야 합니다.
▲ "Made in Korea"라고 음각된 문구가 눈에 들어옵니다.
▲ 쿨러 베이스 상단에는 AMD AM2/AM2+ 걸쇠를 고정하기 위한 구조물이 보입니다.
▲ PWM을 지원하는 4핀 커넥터가 채용되어 온도에 따라 팬의 rpm이 유동적으로 조절됩니다.
4. 동봉된 부속품들
▲ 패키지에 동봉된 설치를 위한 부속품들입니다. 좌측에서부터 1366킷, 775킷, 한글과 영문, 흑백 사진으로 된 사용자 설명서, AM2+ 용 걸쇠와 스티커, 두 종류의 나사(금색 : 1366 소켓용, 은색 : 775 소켓용)과 써멀컴파운드입니다. 두 종류의 나사는 본래 용도에 맞게 체결하지 않으면(775 소켓용 나사를 1366킷에 체결할 경우 1366 클립 지지대가) 파손될 수도 있다는 주의 문구가 사용자 설명서에 포함되어 있습니다.
▲▼ 패키지에 기본 포함된 1366 킷입니다.
▲▼ 1366 킷보다 다소 작은 775 소켓용 클립 지지대와 백패널 가이드입니다.
▲ 775 소켓용(좌)과 1366 소켓용(우)입니다.
▲ AM2+ 용 가이드는 기존 9000 시리즈와 기본적인 구조는 동일하며, 가운데 타원형이 정원형으로 변경된 부분이 다를 뿐입니다.
▲ 스티커와 붓타입으로 되어 도포가 편리한 써멀컴파운드, 소켓별 색상을 달리하는 두 종류의 나사와 플라스틱 와셔를 제공합니다.
▲ Made in Korea 제품 답게 한글과 흑백 사진(일부 하늘색 문장과 그림 삽입)으로 된 사용자 설명서는 사제 쿨러를 처음 접하는 유저에게 많은 도움이 될 것입니다. 한글 설명서 뒷면에는 동일한 내용이 영문으로도 되어 있습니다. 사용자 설명서 곳곳에는 유저가 미쳐 놓치기 쉬운 부분들에 대한 주의 문구들이 삽입되어 있습니다. 아쉬운 부분이라면 이런 주의 문구의 경우 빨간색으로 인쇄되었으면 보다 눈에 잘 뜨일 것입니다.
▲ 쿨러 외부를 둘러 싸고 있는 밴드는 설치시 반드시 제거하라는 주의 문구입니다.
▲ 775 소켓에는 은색 나사를 체결하라는 주의 문구입니다.
▲ 1366 소켓용에 775용 나사(은색나사)를 사용할 경우 클립지지대가 파손될 수 있다는 주의 문구입니다.
5. 잘만9900LED, Thermalright Ultra Extreme 120, Thermolab BARAM 간단 비교
▼ 잘만 CNPS9900LED와 비교 테스트를 하게될 Thermalright Ultra Extreme 120과 Thermolab BARAM의 간단 비교입니다.
▲ 9900LED, Ultra Ex. 120, BARAM을 정면에서 본 모습입니다. 각 쿨러들의 히트파이프 밴딩 상태를 확인할 수 있습니다. Ultra Ex. 120과 BARAM의 경우 높이가 160mm로 동일하며 9900의 경우 158.5mm이지만 밴드를 제거하면 높이는 좀 더 낮아질 것입니다.
▲ 두께의 경우 9900이 94mm, Ultra Ex.120이 63mm, BARAM이 67mm입니다.
▲ 폭의 경우 9900이 140mm, Ultra EX. 120과 BARAM이 132mm로 동일합니다.
▲ 베이스 면적의 경우 육안으로 보기에도 9900이 제일 작아 보입니다. 9900은 32mm × 34mm이며, Ultra Ex. 120은 39mm × 41mm, BARAM이 40mm × 30mm로 Ultra Ex. 120이 가장 넓은 베이스 면적을 제공합니다. 9900과 BARAM은 거울래핑상태를 보여주지만 Ultra Ex. 120은 거울래핑상태는 아니나 양호한 편입니다.
▲ 테스트에 사용된 쿨러들의 기본적인 스펙입니다.
6. 성능 테스트
테스트에 사용된 시스템사양입니다.
CPU : AMD Winsor 6400+
Cooler : ZALMAN CNPS9900LED vs Thermalright Ultra Extreme 120 vs Thermolab BARAM
Thermal compound : TL5-H3.5g
M/B : Asus M2N32WS professional
RAM : SAMSUNG DDR2 PC 5300 1G × 4ea
VGA : Sappire HD 2600XT DDR4 256MB(3R system G-600)
HDD : Seagate SATA2 320GB
PSU : NCTop power plus 850
Fan : Enermax 왑 UC-12AEBS
Fan controller : NCtop I guard
- 유저의 시스템과 사용하는 케이스에 따른 공기순환 등 변수가 다양하여 오픈 테스트를 실시 하였습니다.
- 에베레스트를 이용하여 온도를 측정하였습니다.
- 각 테스트는 Idle시와 Load시 10분간 온도를 측정하였으며, 테스트 후 1hrs 동안 자연냉각을 시켰습니다.
- 최초 테스트를 하기 전에는 9900 제품 설명과 패키지의 스펙상에 나타난 팬의 rpm이 1000~2000rpm ± 10%여서 최저 rpm을 1000rpm으로, 최고 rpm을 2000rpm으로 셋팅 후 테스트를 진행하려 하였지만 9900의 실제 최저, 최고 rpm은 각각 1200과 1760rpm으로 측정되어 모든 테스트는 1200rpm과 1760rpm으로 진행하였습니다.
테스트는 다음과 같은 순서로 진행하였습니다.
- ZALMAN CNPS9900LED에 표기된 hor. 과 ver. 는 각각 horizontal(수평장착)과 vertical(수직장착)을 의미합니다.
- ZALMAN CNPS9900LED의 경우 수직장착과 수평장착 따른 온도변화가 있다는 내용을 접하여 각각의 경우를 테스트하게 되었습니다.
- ZALMAN CNPS9900LED의 경우 쌍팬 장착이 되지 않는 제품이어서 1200rpm과 1760rpm을 수평, 수직 장착시로 나누어 테스트를 진행하였으며, Ultra Extreme 120과 BARAM의 경우 왑싱글팬과 왑듀얼팬 조합으로 각각 1200rpm과 1760rpm에서 수평장착만 테스트를 진행하였습니다.
1. ZALMAN CNPS9900LED 1200rpm Idle시 (hor.)
2. ZALMAN CNPS9900LED 1200rpm Load시 (hor.)
3. ZALMAN CNPS9900LED 1760rpm Idle시 (hor.)
4. ZALMAN CNPS9900LED 1760rpm Load시 (hor.)
5. ZALMAN CNPS9900LED 1200rpm Idle시 (ver.)
6. ZALMAN CNPS9900LED 1200rpm Load시 (ver.)
7. ZALMAN CNPS9900LED 1760rpm Idle시 (ver.)
8. ZALMAN CNPS9900LED 1760rpm Load시 (ver.)
9. Thermalright Ultra exteme 120 1200rpm Idle시 single
10. Thermalright Ultra exteme 120 1200rpm Load시 single
11. Thermalright Ultra exteme 120 1760rpm Idle시 single
12. Thermalright Ultra exteme 120 1760rpm Load시 single
13. Thermalright Ultra exteme 120 1200rpm Idle시 dual
14. Thermalright Ultra exteme 120 1200rpm Load시 dual
15. Thermalright Ultra exteme 120 1760rpm Idle시 dual
16. Thermalright Ultra exteme 120 1760rpm Load시 dual
17. Thermolab BARAM 1200rpm Idle시 single
18. Thermolab BARAM 1200rpm Load시 single
19. Thermolab BARAM 1760rpm Idle시 single
20. Thermolab BARAM 1760rpm Load시 single
21. Thermolab BARAM 1200rpm Idle시 dual
22. Thermolab BARAM 1200rpm Load시 dual
23. Thermolab BARAM 1760rpm Idle시 dual
24. Thermolab BARAM 1760rpm Load시 dual
▲ 테스트에 사용한 Thermal Compound는 Thermolab의 TL5-H3.5g 입니다.
▲▼ 제일 먼저 9900을 수평 상태에서 테스트를 진행하였습니다. 조명을 모두 끄면 아래 사진처럼 Blue LED를 볼 수 있지만 조명하에서는 그 밝기가 강하지 않은 편입니다.
▲▼ 9900의 최저, 최고rpm은 스펙과 달리 1200rpm과 1760rpm 이었습니다.
▲ 싱글팬이면서도 안정적인 모습을 보여주고 있습니다. Idle시의 경우 온도 변화가 거의 없는 것을 확인할 수 있었으며, Load시에는 테스트 5분간 온도가 소폭 상승하였지만 5분 뒤로는 온도변화가 거의 없었습니다. 다만 최고 rpm으로 팬을 구동할 경우 소음도 함께 증가하였습니다.
▲▼ Ultra Ex. 120 싱글 팬일 때 결과입니다.
▲▼ BARAM 싱글팬일 때의 결과입니다.
▼ Ultra Ex. 120과 BARAM에 왑팬을 듀얼 장착한 뒤 결과입니다.
▲▼ 첫번째, 두번째 rpm은 왑팬의 rpm이며, 세번째 rpm은 VGA에 장착된 G600의 rpm입니다.
▲▼ Ultra Ex. 120의 듀얼 장착시 결과입니다.
▲▼ BARAM에 듀얼 팬 장착시 결과입니다.
▼ AN CNPS9900LED를 수직 장착한 뒤 테스트를 하였습니다.
▲ 수평장착시 보다 Idle, Load시 모두 2도 이상 상승하는 결과를 보여주었습니다.
▲ 각 쿨러간 Idle시와 Load시 테스트 10분 뒤의 온도변화입니다. 싱글팬이면서 듀얼팬을 장착한 Ultra Extreme 120과 BARAM과 견주어도 충분하거나 다소 앞서는 결과를 보여주고 있습니다. 수평장착시보다 수직장착시 다소 높은 온도를 보여주는 것은 대부분의 타워형 쿨러들이 보여주는 U자형 히트파이프와 다른 구조를 한 히트파이프로 인한 결과로 여겨집니다. Winsor 6400+의 경우 설계전력은 125W입니다. 상기의 결과와 국내외에 발표된 리뷰들로 유추할때 일정 발열이하의 CPU에서 ZALMAN CNPS9900LED의 경우 싱글팬으로도 기존의 하이엔드 타워형 쿨러와 비교해도 손색이 없을 정도의 쿨링성능을 보여주는 것 같습니다.
7. 마치며
이상으로 잘만에서 새롭게 선보인 ZALMAN CPU cooler CNPS9900LED에 대해 살펴 보았습니다.
기존의 9700NT보다 얼마나 성능향상이 있으며, 하이엔드 쿨러들에 비해 어느 정도의 성능을 보여줄까 하는 생각을 갖고 있었습니다. 직접 테스트를 하면서 생각보다 쿨링 성능은 우수하였으며 퀄리티 또한 잘만다운 면모를 경험할 수 있었습니다.
테스트를 하면서 느꼈던 부분들을 말씀드리겠습니다.
장점
1. 잘만 특유의 깔끔한 패키지와 함께 쿨러의 퀄리티 또한 우수하다.
2. 구리 히트파이프와 방열판으로 된 9900LED는 기존의 하이엔드 CPU 쿨러들 못지않은 뛰어난 쿨링성능을 보여준다.
- 싱글팬이면서도 기존 하이엔드급 타워형 쿨러들과 비교해도 손색이 없을 정도의 쿨링 성능을 보여주고 있다.
- 최저 rpm과 최고 rpm 모두 온도변화가 거의 없이 안정적인 쿨링성능을 보여주었음.
3. 한글과 영문, 흑백 그림으로 된 설명서는 사제쿨러를 처음 접하는 유저에게 도움이 될 것이다.
4. 다양한 플렛폼(AMD AM2+를 비롯하여 인텔 775소켓과 최신의 1366 소켓 등)을 지원한다.
5. AMD M/B에서도 세로장착이 가능하여 가로장착시보다 나은 쿨링을 기대할 수 있다.
6. 불빛이 다소 약하긴 하나 전원인가시 Blue LED가 점등되어 튜닝효과를 낼 수 있다.
7. 설치가 쉽다.
아쉬운 부분
1. 뛰어난 쿨링성능을 보여주는 쿨러이긴 하나 팬리스 타입의 기존 하이엔드 타워형 쿨러들에 비해 팬 교체시 다양한 팬교환은 자유롭지 못하다.
2. 초기 출시가보다 판매가는 떨어졌지만 다소 부담스러운 가격대이다.
3. 수평장착보다 수직장착시의 쿨링 성능이 다소 떨어지는 경향을 보인다.
- 이미 여러 리뷰를 통해 언급된 부분으로 일반적인 U자형의 히트파이프로 이루어진 다른 타워형 쿨러들과 다른 히트파이프의 구조로 인한 결과로 사료됨
4. 스펙상에 표기된 rpm(1000~2000 ± 10%)와 달리 실제 보여지는 rpm은 1200~1760rpm으로 오차가 있는 편이며, 최대 rpm시 쿨링성능은 좋으나 rpm 증가와 더불어 팬 소음도 함께 증가한다.
5. 사용자 설명서의 주의 문구의 경우 빨간색으로 되어 있었다면 보다 눈에 잘 띄일 것이다.
싱글팬이면서도 수평장착시 울익과 바람보다 다소 나은 성능을 보여주었으며, 수직장착시 수평장착때보다 아이들, 로드시 모두 2도 이상 상승하는 결과를 보였는데 수평장착된 울익과 바람과 비슷한 성능을 보여주는 결과였습니다. 이러한 수평, 수직장착시 다른 온도를 보이는 결과는 다른 쿨러들과 히트파이프가 구조적으로 달라 나타나는 증상으로 보여집니다. 오버클럭으로 인해 발열이 높은 CPU를 통한 국내외의 다양한 리뷰와 필자의 테스트 결과를 토대로 볼 때 일정 발열 이하의 CPU에서는 기존 하이엔드 쿨러보다 다소 앞서거나 이들 쿨러 못지 않은 성능을 보여준다고 생각합니다. 기존 잘만사의 다양한 쿨러들에 대한 관심이 9900LED에도 고스란히 이어져 유저들에게 좋은 반응을 보이길 기대하며 리뷰를 마치도록 하겠습니다.
.jpg)
