안녕하세요~ 이번에 THERMOLAB사에서 새롭게 출시한 CPU쿨러인 바람2010을 필드테스트하게 되었습니다.
기존에 출시된 바람샤인과 공랭에서 우수하다고 평가받는 메가쉐도우와의 비교를 통해서 바람2010의 성능을 필드테스트 하고자 합니다. 많이 부족해도 열심히 테스트하였으니 너그러이 읽어주시길 바랍니다^^
-필드테스트 진행 순서-
1. BARAM 2010 박스 및 내용물 소개
2. BARAM 2010이 이전버전과 달라진점 소개
3. 벤치테스트 프로그램을 이용한 바람2010의 성능 비교벤치(바람샤인,메가쉐도우)
4. BARAM 2010을 필드테스트하며 느낀점
5. 간단결론
로 진행하려고합니다. 쿨러의 테스트결과는 주변환경에 많은 영향을 받기때문에 최대한 같은 환경에서 테스트를 하기위해서 실내온도를 에어컨으로 동일하게 유지 하였습니다. 온도값은 에버레스트의 측정값으로 비교하였습니다. 쿨링팬은 잘만 ZM-F3 LED 레드팬으로 1800rpm으로 측정하였습니다.
오버시의 온도를 측정할때 CPU전압은 대부분의 린필드 i5-750에서 인가할수있는 전압으로 테스트 하였습니다.
(default-auto, 3600-1.25v, 4000-1.35v)
1. BARAM 2010 박스 및 내용물 소개
▲구성품을 확인하면서 마음에 들었던점은 부속품이 한개씩 여유 수량으로 제공되는 점이였습니다. 소비자의 작은 실수도 미리 배려해주는 느낌을 받았습니다. 하이엔드 쿨러답게 기본적으로 듀얼 쿨링팬을 사용할수 있도록 클립도 2쌍이 기본제공 되었습니다.
백플레이트도 많은 타회사의 제품들이 기본적으로 INTEL만 지원되고 AMD는 따로 킷을 구입해야 하는것과는 달리 기본적으로 775, 1156, 1366, AMD2, AMD2+, AMD3를 지원해주는 편의성도 돋보였습니다.
2. BARAM 2010이 이전버전과 달라진점 소개
▲바람2010은 써모랩사의 로드맵을보면 바람 샤인보다 가격은 조금 낮게 노멀바람보다는 조금 높은 가격으로 출시된 제품임을 확인할수 있다.
-바람2010의 외형을 살펴보자-
-이번에 새롭게 출시된 2010은 이전의 바람샤인과는 어떠한 차이점이 있는지 살펴보자-
▲기존제품의 샤인에비해 방열판의 갯수가 54장에서 64장으로 10장 증가하였습니다. 방열판의 갯수가 증가한만큼 이전제품보다 쿨링능력이 우수하였고 래핑부분도 깔끔하게 처리되어 있었습니다.
-비교제품군인 메가쉐도우와 바람샤인-
▲비교제품인 메가쉐도우, 샤인입니다.
3. 벤치테스트 프로그램을 이용한 바람2010의 성능 비교벤치(바람샤인,메가쉐도우)
풀로드는 CPU오버클럭킹 안정화프로그램중 가장많은 전력을 소비하는 Linx로 테스팅하였습니다. IDLE온도는 컴퓨터를 부팅하고 20분후에 측정하였으며 LOAD온도는 인텔번을 10회통과한후 11번째 테스트의 중간시간대에 측정하였습니다. CPU의 온도를 높게올려서 제품별의 좀더 고온의 쿨링능력을 확인하고자 전압은 default클럭은 auto, 3600클럭은 1.25v, 4000클럭은 -1.35v를 인가하였습니다.
4. BARAM 2010을 필드테스트하며 느낀점
써모랩에서 2010년에 야심차게 내놓은 쿨러답게 상당한 쿨링능력 이였습니다..
제가 현재 사용하고있는 메가쉐도우와도 큰 차이없는 좋은 쿨링 능력을 보여 주었고 이전의 제품중 샤인보다 낮게 측정된 가격에비해 성능은 조금 우위에 있었습니다.
현재 많이 사용되는 인텔과 AMD의 소켓을 전부지원하며 쿨러의 부속품도 기본적으로 하나씩 추가 되어있는것도 소비자를 좀더 생각했다는 느낌을 받았습니다. 다만 외형적으로는 소비자에따라 기호가 틀려서 단정짓지는 못하지만 조금 밋밋한 느낌이 들었습니다. 튜닝케이스로 내부 컴퓨터 부품의 디자인과 외관에도 많은 신경을 쓰는 소비자가 조금씩 증가하는 만큼 조금더 외형적으로 고급스럽게 나왔으면 좋았을것 같았습니다.
5. 간단결론
- 타 하이엔드 CPU쿨러보다 저렴하지만 비등한 쿨링능력
- 소비자를 좀더 생각한 부속품의 구성
- 외형적인 느낌은 다른 하이엔트쿨러보단 조금 떨어지는 느낌
- 쿨러의 손나사부분에 드라이버로도 조일수있게 홈이있었으면 하는 바램
