파인드라이브( 아틀란 ) VS 팅크웨어 ( 아이나비)
이번엔 아이나비 와 아틀란 비교지역은 경북쪽을 한번 살펴보도록 해보겟습니다.
수도권이나 광역시는 두맵에서 비교해봐야 그렇게 많이 차이가 안나니 좀더 지방에서 지방을 타고
아이나비 와 아틀란 맵을 지방또 쭉 찾아보도록 하겟습니다.
파인드라이브 아틀란 안동시온재단
팅크웨어 아이나비 안동시온재단
네이버 지도 안동시온재단
경북의 안동지방에서 찾다보니 안동시온재단이라는 재활원이 보여 포착을 비교를 해봤습니다.
네이버 지도로보면 안동시온재단이 규모가 상당히 되는게 보입니다. 아틀란 맵은 실제 위성 처럼 건물의 적절한 규모만큼
화면을 잡아주고 있고 주변의 도로나 밭 을 표시가 위성과 흡사하죠.
아이나비를 보면 달랑 건물 구석에 2개가 끝이군요. 도로정보는 둘다보면 같은데 밭이나 이런게 정말 성의없어보입니다.
파인드라이브 아틀란 임호서원 주변
팅크웨어 아이나비 임호서원 주변
네이버 지도 임호서원 주변
이번 지형은 경북 경산시 아주 넓은 지형을 비교를 했습니다. 아이나비와 아틀란 두맵다 100m 축척으로 비교를 한
결과 아틀란은 도심지형은 건물들을 재대로표현하고 논이며 밭이며 잘나와주는편이네요 .
아이나비는 정말 그 틀모양만 있을뿐 건물없는 황무지일뿐이고.. 재밋는 결과를 보여주고 있습니다.
아이나비는 업데이트 비용을 왜 소비자에게 요구를 하고 있나 모르겠군요. 이것저것 3D 업데이트 비용을 받는목적은
3D맵에 인원과 시간을 그 만큼 더 투자 하기 때문에 그에 대한 비용을 받는걸로 알고 있습니다만 도대체 이렇게
허접한 지형을 보여주면서 왜 돈을 받는지 이해가 안됩니다. 반면에 아틀란은 같은 조건이지만 업데이트 비용이 안받고 있지요.
계속해서 다른 지도를 지역을 비교를 이어 하겟습니다.
