계속해서 파인드라이브 iq3d2000 VS 아이나비 k9 두 제품의 네비게이션 맵을 비교 분석 해보도록 하겠습니다.
전라도 지역 몇군대를 살펴보도록 하겠습니다.
파인드라이브 iq3d 2000 송광사 IC
아이나비 K9 송광사 IC
네이버 지도 송광사 IC
전라도의 송광사 IC 주변을 좀 넓게 살펴봤습니다. 전반적인 큰 구조틀은 비슷해 보입니다.
하지만 자세히보면 논이나 밭의 디테일은 파인드라이브 아틀란맵이 아이나비보다 더 자세한게 느껴집니다.
여러 지방을보면 아이나비에 디테일이 상당히 계속떨어지네요.
아이나비는 좀더 개선할 필요가있다 생각이드는군요.
파인드라이브 iq3d 2000 광주 보건대학
아이나비 K9 광주보건대학
네이비 지도 광주보건대학
이번엔 광주보건대학을 살펴봅니다. 그렇게 큰 규모의 대학은 아닙니다.
네이버 지도를 돌려볼수없지만 위성으로보면 운동장과 건물형태가 보면 위 두맵중에
파인드라이브 아틀란맵이 상당히 비슷함을 보여주고 있고 학내에 잔디라던지 그런것도
위성과 흡사하게 보여주고 있는데 아이나비는 운동장은 없고, 그냥 그럭저럭
대학교의 모습을 보여주고 있습니다.
아이나비의 유료화정책은 그래픽 기반작업에 대한 일이 많아졌다고 연회비 2만원식 더 받는걸로 압니다.
아틀란은 마찬가지 3D이지만 연회바가 없는상태입니다.
이런거 찾다보면 연회비는 낼만한가 의심스럽습니다.
