파인드라이브 와 아이나비 제품의 내비게이션 3D맵을 비교 분석해
보도록 하겠습니다. 전라남도 장성군 장성읍을 지나는 장성 분기점의
도로표시 및 팻말부분에 촛점을 맞추어 살펴 보도록 하겠습니다.
파인드라이브 장성분기점1
아이나비 장성분기점1
파인드라이브 장성분기점2
아이나비 장성분기점2
장성군 장성읍에서 출발하여 톨게이트를 지나 장성분기점으로 진행하면서 맵을 비교해
보도록 하겠습니다. 우선 파인드라이브 맵의 붉은색테두리를 보시면 고속도로
이정표가 자세하게 나타나 있는것을 확인할 수 있습니다. 실제와 같이 똑같은 위치에
배치하여 운전자로 하여금 명확한 구분으로 교차점을 찾아 갈수 있도록 한 특징을 가지고
있는것을 확인할 수 있습니다. 스마트뷰라는 기능으로 파인드라이브에서만 볼수 있는
아주 멋진 기능이 아닌가 생각이 듭니다. 고속도로 차선도 정확하게 구분을 하여 맵을
구현했다는것을 확인할 수 있습니다. 특히 장성분기점 같은 아주 복잡하고 운전자가 쉽게
헷갈려서 잘못된 교차로로 들어갈수 있는 곳은 아주 상세한 표현이 내비에서는 꼭 필요하다고
느꼈었는데, 파인드라이브에 스마트뷰라는 기능으로 구현해 놓은게 참으로 대단하다는
생각이 들었습니다. 아이나비 를 살펴 보시면 설명이 더이상 필요 없을 정도로
이정표에 대한 표현들이 상당히 미흡하다는 것을 확인할 수 있습니다. 그리고, 분기점을
확인해보시면 확연한 차이점을 보실수 있습니다. 파인드라이브 맵은 아주 복잡하지
만 실제 처럼 구현한데 반해 아이나비의 스마트A의 맵을 보시면 형태를 구현한것 같긴
하지만 뭔가는 미흡하다는 생각이 드는게 사실입니다. 그리고, 고속도로의 차선 구분도
파인드라이브은 정확하게 표현하고 있는 반면 아이나비는 그렇지를
못하다는것을 확인할 수 있습니다. 교차로에 대한 표현을 리얼3D 효과를 내어 운전자로
하여금 착각없이 목적지를 잘 찾아 갈수 있도록 구현하고 있는 파인드라이브 맵에 한번
더 한표를 꾹 찍어 봅니다.
