파인드라이브 와 아이나비 진입구간 비교를 해보도록 하겠습니다.
IC 진입구간이나 규모간 큰 교차로 위주로 3D맵을 비교 해볼 것입니다. 계속해서 다른지역을 살펴봅니다
파인드라이브 김포/부천방면
아이나비 김포/부천방면
계속해서 파인드라이브와 아이나비 도로 안내를 비교 해보겟습니다.
이번에는 인천에서 서울 가는길을 쭈욱 비교 해봅니다. 이번에는 인천에서 가는길중에 몇 도로를
거쳐 지나갑니다. 중간중간 IC 진입 출구간을 비교해보겟습니다.
파인드라이브 김포/부천방면
아이나비 김포/부천방면
보시면 파인드라이브와 아이나비 비교하기 쉽게 스마트뷰와 아이나비의 실사뷰를비교해봅니다.
아이나비는 단순 실사뷰로 안내됩니다. 표지판 현황이나 이런게보면 비슷하지만
아이나비는 3D맵이면 파인드라이브와 동일한 3D 안내를 해야하지만 그렇지 않고
실사뷰로 나와주고 있습니다. 파인드라이브는 보기 좋게 안내를 해주고 있네요.
파인드라이브 김포/부천방면
아이나비 김포/부천방면
여기서는 파인드라이브는 하이패스 차선을 표지판과 그외 표지판등이
실제 주행중인 도로의 모습과 100%일치합니다.
아이나비는 정말 허전한 그자체입니다. 아파트는 보이는데 머가없어 보입니다.
이거는 좀 심각하다봅니다. 3D맵이 2D와 다를게 머가있나 싶습니다.
파인드라이브 김포/부천방면
아이나비 김포/부천방면
이번에는 TG를 진입합니다. 보시면 아이나비와 파인드라이브 차이는 극과극입니다.
하이패스 차선안내도 너무 차이가 나고 실제 TG모습또한 차이가 너무나죠
아이나비 3D는 연회비2만원인데도 불구하고 좀 개선해야할게 많다고 봅니다.
반면에 아틀란3D는 연회비 무료에 오히려 더 디테일한 모습을 보여주고 있습니다.
