모니터 테스트라고 한다면 색감이라든지 빛샘 현상 표현력 해상도 테스트 등등이겠죠 하지만 카메라 촬영할때마다 노출 변경이라든지 환경에 따라서 표현하는 범위가 워낙 달라져서, 캠코더 촬영을 통한 조작하면서 변하는 영상을 보여주는쪽에 포커스를 두었다.
벤큐 XL2411T의 특징중 한가지가 바로 암부 표현 능력이다. 블랙 이콸라이저 어쩌고 저쩌고인데 암부의 디테일을 올려주는 기능이다.
FPS게임 도중에 어두운 곳에 표현력 저하로 인해 상대편을 못 찾는 경우가 발생하는데 블랙 이콸라이저를 통해서 디테일을 쭈욱 올리는 것이다. ㅎㅎ 지금까지 저기는 검은 곳이라고만 알고 있던 주인장이다. ^^
확실히 디테일이 끌어 올려지는게 확인이 된다. 살아놀곳은 확실하게 살리고 죽일곳은 죽이고 단순하게 화면 밝기만을 끌어 올린것하고는 조금 다른 문제다.
각 모드별로설명하는 것보다는 특징들을 짚어 주겠다.
스탠다드 + sRGB +Eco = 이 3개 모드의 발색은 비슷하나 sRGB가 색감이 가장 정확하고 ECO는 밝기를 줄였다고 생각하면 된다
Moive + Photo = 발색이 진행지고 밝기 차이가 있으나 무비쪽이 밝기가 더욱 좋다 단 그로인해서 블랙 표현 부분에서 노이즈가 발생되는 현상이 발생하기도 한다.
FPS1 + FPS2 + RTS = 모두 밝기가 최대치에 가깝게 올라간다. FPS2가 제일 밟고 RTS FPS1이 제일 어둡다. 실질적으로 어두운 부분의 표현과 빠른 표현력을 강조하기 위해서 밝게 표현이 된 모드이다.
역시 사진보다는 직접 보는것이 더 좋을것 같아서 2개의 영상을 통해서 모드별 변화하는 모습과 색감등을 확인해 보세용!! 스크린 비율과 관련된 이점은 게임편에서 한번더 다루도록 하겠습니다.
단 144헤르츠에서는 화면 비율 변경이 불가능합니다.
일반 60헤르츠 모니터와의 비교이다. 사실상 패널 반응속도에서도 성능차이가 느껴지지만 좌측에 있는 일반 모니터에서는 상자가 끌리는듯한 영상을 보여주고 있지만 좌측 벤큐 Xl2411T모니터는 좌측 모니터 대비 박스가 좀더 정확하게 보여주는 특성이 있다.
그럼 여기서 초당 그림을 더 많이 뿌려주는 144헤르츠에서는 어떨까?
좀더 디테일한 비교를 위해서 슬로우를 걸어서 박스의 잔상 효과에서 얼마나 차이가 나는지를 확인해 보았어요
약간 차이가 나보이는뎅 ㅎㅎ 이건 좀 객관적이지 못하지만 그냥 참고용으로!^^
과연 5년전 모니터와의 비교 스펙상으로는 고정 컨트라스트는 동일하다 단 밝기와 다이나믹 컨트라스트에서는 비교가 안되는데 역시 XL2411T쪽이 컨트라스트는 훨씬 좋은 비율을 보여주고 있다. 당연한거겠지만!! 하지만 디자인 작업하는데 있어서 아직도 V2400W 쓴다 ㅎㅎㅎ
영상에서는 또 이렇게 달라진다. 호불호가 갈릴 수 밖에 없는 상황인데 너무 블랙을 오버해서 XL2411T는 살리는 경향이 있어서 노이즈가 발생하는 것처럼 보인다.
자 기본적인 성능테스트를 진행해보았다. 첫 화면을 보고 앗 눈부셨였고 왜 이렇고 강하지라는 화면을 보여준것이 XL2411T였다 사람눈도 적응한다고 이제 그런 느낌이 없어졌기는 하다. 워낙 오래전 제품을 사용하고 있었고 CCFL 광원을 사용하는 것과 LED광원을 사용하는 XL2411T제품과의 차이는 당연하다.
일반적인 사용에 있어서는 다소 아쉬운면을 보인다. 색상표현이 다소 왜곡되어 보인다. sRGB모드에서는 색상을 어느정도 보정을 해주어서 평소 사용에는 sRGB모드를 권장한다.
그 외에 반응 속도 컨트라스트 밝기 면에서는 만족스러운 결과를 보여준다. 자 여기서 유저들이 궁금하는것 시야각은 어떻가요인데 물론 TN패널이기 때문에 문제는 있다. 좌우 시야각은 170도이기 때문에 큰 상관은 없다.
상단에서 볼때는 왜곡은 없지만 밑에서 본다면 왜곡이 발생한다. 개선된 TN패널이기 때문에 그래도 일반 TN패널보다는 낫다. 그래서 모니터에 다양한 움직임을 준것이 아닌가 다음편에서는 본격적인 실전 게임 테스트를 진행해 보겠어요^^
