3년 무상 보증 기간을 제공하고 85%이상의 효율과 액티브 PFC 회로를 채택한 녀석이다. 기본적으로 가격대가 4만원 중반대로 무척 저렴하다는 것이 큰 장점이 아닐런지 싶다. 오만원 넘을줄 알았는데 ^^
마이크로닉스 클래식2 파워는 80플러스 인증은 받지 않았지만 85%이상의 효율을 보여주는 제품이다. 가격이 싼 이유는 80플러스 인증 비용이 들어가지 않아서라는 점~~~~~~~~^^
요즘은 벌짚무늬 사용 안하나 보다 ^^
각 부품에 들어가는 케이블등은 색깔별로 식별 가능하게 해놓았다. 듀얼 그래픽카드를 지원하기 때문에 포트도 2개 2개^^
넉넉하네요 왠만한 시스템들은 대다수 조립 가능하겠군요!!
그리고 하나더 재미있는 악세사리가 하나 딸려 들어왔다. 마이크로닉스에서 이번에 클래식2 출시하면서 제품의 불량유무등을 확인가능한 파워테스터기를 한정수량에 한해 제품에 동봉시켜서 판매가 되고 있다.
물론 무료이기는 하나 그 수량이 제한적이라고 한다. 운좋게 왔음.!! 4개의 LED가 모두 켜지면 파워가 정상이라고 한다
이번에는 파워테스트하면서 처음으로 제품 모듈에 대해서 소개 안하는 최초일것이다. 수십개의 파워 테스트하면서^^ 이유는 이렇게 사진이 있다. 사실 클래식2가 아닌것 같지만 그래도 참고용으로 !!
기본적으로 마이크로닉스라는 브랜드에 대한 믿음이 강하다. 어차피 열어도 일반 유저들이 내부 모듈이나 부품에 대해서는 사실상 별 관심이 없다는 것이 가장 큰 이유이다.
마이크로닉스의 퍼포먼스 제품군과 직접적인 대결한번 해볼까 한쪽 녀석은 80플러스 스탠다드 인증을 받은것이고 클래식2는 인증을 받지 않는 녀석이다. 같은 회사의 제품끼리니까 뭐라할 사람 없겠지 ^^
i5-3570과 R7770조합이 된 시스템이다. !!그래도 나름 돈 많이 주고 산 컴퓨터인데 ^^ 흐흐흐흐흐
Eup 그린 IC를 지원하기 때문에 대기전력도 1W 미만으로 보여준다. 0.5~0.6W를 보여준다. 각 전압당 출력 V는 오차 범위 내에서 0.0X단위로 움직인다. 큰 문제 없다는 ^^
테스트 해봅시다. ^^ 최대 부하를 걸어 보고 각 전압에서 보여주는 그래프 비교 사실 이 테스트가 정확하다고는 할 수 없다. 하지만 기본적으로 몇 시간씩 괴롭혀서 제품의 안정성을 테스트한다는것이 가장 큰 목적이 있다.
오 80플러스 스탠드의 효율을 클래식2가 이겼음. 기본적으로 부팅되고 나서의 소비전력 비교이다.
음 Full LOAD건 상태에서는 퍼포먼스 승 ~!!! 서로의 효율 자체가 구간대에 따라서 달라질 수 있기 때문에 이렇게 생각하면 될듯 하다. 전기를 적게 먹는 시스템일 수록 클래식2가 좀더 유리하다고 판단이 된다. 하지만 2개의 소비전력 비교가 10W차이이다.
큰 차이가 없다고 해도 과언이 아닌데 단지 그정도라는 것이다. !! 둘의 가격차이는 3천원 정도 인증 비용 차이인가^^
5V 구간과 3V구간을 제외하고는 그래프의 차이는 거의 없다고 봐도 될듯 하다. 차이가 있기는 있나 보군요^^ 하지만 전압 변동 폭이 크기 않아서 큰 차이라고 보기는 어려울듯 합니다. 변동폭으로 따진다면 5V 구간에서는 오히려 클래식 2쪽이 더 나아 보입니다. !!
소음도는 타사 제품대비 큰 차이는 없다. 스마트폰 데시벨 측정 결과 40데시벨 정도니까 무소음이라고 봐도 무방하다^^
어떻게 도움이 되었나요 현재 마이크로닉스 다나와 카테고리에 1위와 2위하고 있는 제품을 간단하게나마 테스트해보았다. 가격차이는 3천원 정도 거의 차이가 없다고 해도 무방한합니다. 좀더 저렴한 클래식2쪽으로!!
신학기 컴퓨터 조립함에 있어서의 파워 고르는 것 분명히 기준은 있어야 한다 2-3만원 짜리 제품보다는 4만원 이상의 제품을 추천하는 필자 이유는 단순하다. 브랜드의 기술력이라는 것도 있지만, 20년 가까이 컴퓨터를 사용하고 조립하다 보니 시스템2-3번갈때 살아있는 시소닉 파워나 마이크로닉스 파워를 보면서 이게 기술력의 차이인가를 느끼게 해준다.^^
