▲ 이 제품은 5년 무상 A/S 를 지원합니다.
구입 후, 초기 3개월 이내, 불량 발생시에는 새제품으로 교체를 해 주며,
그 이후에는 무상 수리, 혹은 리퍼 교체로 진행됩니다.
또한, 85% 이상의 효율을 제공한다고 합니다.
▲ 그 밖에 올 슬리빙 케이블, Noise 를 최소화 한것이 특징이라고 하네요.
▲ +12V 레일은 싱글로 구성하여, 채널 분배를 따로 생각할 필요가 없어 좋습니다.
▲ OCP, OVP, SCP 와 같은 보호 회로도 탑재가 되어 있다고 합니다.
▲ 박스를 개봉해 봅니다.
▲ 조립용 나사와 220v 전원 코드, 파워 본체가 들어 있습니다.
▲ 120mm 쿨링팬은 저소음의 ADDA 팬이 사용되었다고 합니다.
▲ 단일 레일의 +12V 는 최대 636W (53A) 까지 가용할 수 있습니다.
▲ 통풍구는 벌집 구조가 도입되어 있습니다. 별도의 전원 스위치 또한 갖추어져 있네요.
▲ 케이블은 모두 슬리빙 처리가 되어 있어, 선정리 시, 꼬임 방지의 이점이 있습니다.
케이블 구성은 다음과 같습니다.
▲ 20+4 주전원 커넥터...
▲ 4+4의 CPU 보조 전원 커넥터...
▲ 2개의 6+2 VGA 커넥터가 2개..(총4개)
▲ 2개의 4핀 몰렉스 커넥터...
▲ 4개의 SATA 커넥터...
▲ 그리고 FSP HYPER 만의 장점인 공간과 배치를 모두 고려한 SATA Array 케이블...
총 4개의 SATA 커넥터가 달려 있습니다.
이는 케이스 내부의 하드디스크에 커넥터 연결 시, 50mm 간격으로 촘촘히 연결할 수 있게 만들어
케이스의 측면 패널과의 간섭을 최소한으로 하는데 도움을 줍니다.
그리고 케이블들이 모두 슬리빙 처리되어 있어, 케이스 내에 선정리 시에도 보다 수월합니다.
2. FSP HYPER 700W : 성능 확인
FSP HYPER 700W 의 성능을 확인해 봅니다.
우선, 제 시스템 사양은 아래와 같습니다.
▲ 현재 사용중인 수퍼플라워 600W 와 비교 테스트를 진행해 봅니다.
▲ 시피유는 i5-4670K 를 사용하였고, 그래픽카드는 AMD HD7850 을 장착하였습니다.
먼저 두 제품간, 커넥터의 길이를 직접 측정해 보았습니다.
▲ 전반적으로 FSP HYPER 700W 제품이 수퍼플라워 SF-600P12N SE 제품보다 커넥터 길이가 긴 편입니다.
특히 S-ATA 커넥터의 길이가 여유롭게 긴편이어서, 빅타워 케이스에서도 쉬운 연결이 가능해 보입니다.
(단, 4+4핀 CPU 보조 전원 커넥터 길이는 수퍼 플라워 제품이 약 7cm 더 깁니다.)
커넥터의 최대 연결 가능 갯수는 아래와 같습니다.
▲ 700W 용량의 FSP HYPER 제품이 S-ATA 커넥터가 2개 더 많은 8개 이며,
그 외, 나머지 커넥터의 갯수는 똑같았습니다.
다음은 시스템에 100% Load를 가하였을 때와 Idle 시의 3.3v, 5v, 12v 전압 변동에 대해 확인해 보도록 합니다.
(Furmark 를 이용해 VGA카드에 100% Load를 가했습니다.)
▲ 12v에서 수퍼플라워 SF-600P12N SE 는 풀로드 시 0.22v의 전압 강하가 일어나고 있으며,
FSP HYPER 700W 제품은 0.09v의 전압 강하만이 발생하고 있습니다.
5v는 SF-600P12N SE : 0.02v의 전압 상승, FSP HYPER 700W : 0.02v 의 전압 상승이 발생하였고,
3.3v는 SF-600P12N SE : 0.01v의 전압 강하, FSP HYPER 700W 역시, 0.01v의 전압 강하가 발생했습니다.
3.3v와 5v 모두 동일한 전압 변동을 보였지만, 12v 에서 FSP HYPER 700W 제품이 수퍼플라워 제품보다
더욱 적은 전압 변동 폭을 가지고 있었습니다.
각 상황 별 소비전력은 아래와 같았습니다.
▲ 총 5가지 상황에서, 시스템의 소비 전력을 파워매니져 기기를 통해 측정했습니다.
FSP HYPER 700W 제품이 수퍼플라워 600W 제품보다 약 2W ~ 최대 11Watt 까지 적은 전력 소모를 보이고 있었습니다.
수퍼플라워 SF-600P12N SE 제품은 실사용 구간 효율 = 83% 스펙을 갖고 있는데, 위의 전력 측정치에 따르면
FSP HYPER 700W 는 85%의 효율을 갖는다는 FSP의 공식 SPEC을 입증하는 결과이기도 합니다.
그러면 시스템을 사용하지 않을 때의 대기 전력은 어떠한 결과를 보일까요?
다음 차트를 확인해 봅니다.
▲ 대기전력에서도 FSP HYPER 700W 제품이 더 좋은 결과를 보이고 있습니다.
S3 절전 모드에서 3.0 vs 2.4 watt....
시스템 전원 OFF 시, 1.0 vs 0.6 watt...
두 제품 간, 최소 0.4 ~ 최대 0.6 watt 정도 차이가 발생하였습니다.
마지막으로 Furmark 로 VGA 에 100% Load를 걸었을 때, 파워 서플라이 소음도 한번 살펴보았는데요.
VGA 쿨링팬과 CPU 쿨링팬 소리에 뭍혀, 파워서플라이의 쿨링팬 자체에서 귀에 거슬리는 소음이 있다는 생각은 들지 않았습니다.
3. FSP HYPER 700W : 필드테스트를 마치며...
지금까지 FSP의 HYPER 700W 파워 서플라이를 테스트 해 보았습니다.
정격 700W, 단일 레일의 12V+ (최대 53A / 636W 지원) 탑재 제품으로,
수퍼플라워의 보급형 PSU인 SF-600P12N SE의 정격 600w 제품과 비교시,
전압 변동 폭은 +12V 부문에서 FSP 우세, 소비 전력 레벨 약 2W ~ 11W 까지 더 낮은 전력을 소모,
S3 절전 모드와 전원 OFF 시 대기 전력 결과 역시 조금 더 양호하였습니다.
3가지 항목 테스트 결과에서 비교군 대비 우수함을 나타낸 FSP HYPER 700W...
FSP HYPER 시리즈는 보급형 파워 서플라이의 수준을 한단계 끌어올린 제품 이라고 평가하고 싶습니다.
2014년 12월 3일 현재 다나와 최저가 78,900원으로 가격적으로 조금 비싼감이 있지만,
700W 라는 고용량의 메리트가 있으므로, 높은 와트의 PSU가 필요한 유저들에게 추천할 만한 제품이 되겠습니다.
또한, 유통사인 스파클텍을 통한 무상 5년의 A/S 보증 기간도 큰 장점이라 할 수 있겠네요.
이상으로 FSP의 HYPER 700W 파워 서플라이 필드테스트를 마칩니다.
감사합니다.
이 사용기는 (주)스파클텍, 쿨엔조이로부터 제품을 제공받아 작성하였습니다.
