성능, 안정성, 활용능력을 갖춘 미니PC 리바 X 이엑스 코리아 (LIVA X EXKOREA)추천! [성능편]
이전 미니PC인 리바(LIVA)의 경우 운영체제가 윈도우 8.1만 설치할 수 있도록 제한되어 있었기 때문에 윈도우 7에 최적화된 사용자의 경우 OS에 있어서 선택의 폭이 넓지 않은 것이 약간 아쉬운 부분이었다. (주) 코잇에서 유통하고, 이엑스코리아에서 판매중인 리바 X 미니PC는 리눅스, 윈도우7, 윈도우8 / 8.1을 모두 설치할 수 있기 때문에 사용자의 취향에 따라 선택해서 설치하면 된다. 리바 X(LIVA X)의 성능을 알아보기 위해 설치된 OS는 윈도우 7로 이전 리바의 경우 간단하게 윈도우 체험지수를 통해 시스템의 전반적인 성능을 파악할 수 없었지만 리바 X는 가능했다. CPU-z를 통해서 리바 X의 시스템 전반적인 정보를 확인할 수 있다. 인텔 셀러론 프로세서인 N2808이 탑재되었고, 리바에 탑재된 N2807과 동일한 기본 주파수를 갖고 있지만 버스트 주파수가 좀 더 설계되었다. 좀 더 높은 코어 스피드로 작동하기 때문에 TDP도 0.2W 높은 4.5W를 보여준다. 그래픽의 경우는 기본 주파수의 경우 N2807 보다 2MHz 낮지만 버스트 주파수의 경우 리바 보다 42MHz 높은 792MHz로 작동한다. 코어 및 그래픽에서 N2807 보다 약간 높은 성능을 가지고 있는데, 실제 성능 상으로 어떤 차이점을 보이는지 알아보도록 하겠다.
새로운 시스템을 구성하거나 장만한 사용자라면 변화된 성능을 체감하거나 어느 정도의 성능향상이 있는지 비교할 수 있으면 좋을 것이다. 마찬가지로 리바 X는 이전 리바(LIVA)와 비교를 통해 얼마만큼의 성능향상이 있는지 알아봤다. 우선 시스템 구성후 쉽게 성능변화를 체감할 수 있는 부팅속도와 관련된 테스트를 진행해봤다. 운영체제가 동일하지 않아서 그런지 윈도우 8.1이 탑재된 리바의 부팅시간, 종료시간이 윈도우 7이 탑재된 리바 X보다 빨랐다. 하지만 부팅속도와 다르게 프로세서의 연산능력을 측정하는 벤치마크 툴에서는 대부분 인텔 베이트레일-M 2808이 탑재된 리바 X가 좀 더 높은 연산능력을 보여줬다. 인코딩 능력을 테스트 하는 ViMARK에서는 N2087이 탑재된 리바가 아주 약간 높게 측정되었지만 오차범위가 존재하기 때문에 거의 비슷한 성능을 보여준다고 할 수 있다. 프로세서의 성능을 평가한다면 리바나 리바 X 모두 거의 비슷한 성능을 보여준다고 할 수 있겠다. 수치상으로 어느 정도 차이는 있지만 사용자가 실제로 체감하기에는 많은 차이는 없다고 볼 수 있다.
CPU와 GPU가 통합된 N2807(리바)과 N2808(리바 X)의 성능을 평가하기 위해 그래픽 프로세서의 능력과 CPU 물리엔진의 처리 속도를 동시에 평가 비교할 수 있는 3DMARK 11, 3DMARK를 통해 그 성능을 비교해본 결과는 ICE STORM을 제외한 리바 X의 N2807이 좀 더 뛰어난 성능을 보여주었다. 테스트 방식은 벤치마크 툴에서 게이밍 PC 수준의 성능을 평가하는 항목인 3DMARK의 Fire Strike, 3DMARK 11의 Extreme은 제외시켰고, 객관성 및 신뢰도를 향상시키기 위해 동일한 옵션에서 총 3회에 걸쳐 진행된 수치 중에서 중간 값으로 비교한 결과이다. 그래픽 성능의 경우 언급했던 것처럼 버스트 주파수, 동적 주파수가 N2808이 N2807 보다 42MHz 높다. CLOUD GATE에서 그래픽 스코어는 리바 X가 리바 보다 4.5% 높게 측정되었다. 수치상으로 그렇지만 실제로 사용자가 체감할 수 있는 수준은 아니었다.
메모리의 경우 필자가 테스트 했던 리바의 경우는 엘피다(ELPIDA)의 DDR3L 메모리가 탑재되었고 리바 X의 경우 삼성 DDR3L 메모리가 탑재되었다. 메모리의 경우는 지속적이고 동일한 메모리가 탑재되는 것이 아니라 제조사의 상황에 따라 바뀔 수 있기 때문에 성능 상으로 큰 문제는 없다. 리바 X(LIVA X)에 탑재된 메모리는 SAMSUNG K484G1646Q-NYKO로 싱글채널 DDR3-1333 SDRAM이다. 메모리는 슬롯 없이 리바 X의 메인보드 BAT MINI2에 일체형으로 장착되어 있고 알루미늄 히트싱크와 함께 메모리의 발열을 냉각시키는 구조로 되어있다. AIDA64 Extreme를 통해 측정된 읽기 / 쓰기 / 복사 / 지연시간을 통해 확인할 수 있듯이 동일한 메모리 타이밍, 주파수를 제공하기 때문에 성능의 비슷한 것을 확인할 수 있다.
이엑스코리아에서 판매중인 리바 X는 메인보드(BAT MINI2)에 일체형으로 장착된 스토리지(eMMC)가 없고, mSATA 슬롯에 기본 60GB의 SSD(mSATA)가 장착되어있다. 구입 시 추가로 120GB / 240GB로 교체할 수 있는 옵션이 있기 때문에 운영체제의 제약이나 저장공간의 제한에서 벗어날 수 있어서 이전 리바(LIVA)보다 훨씬 실용적이고 효율적인 선택이라 할 수 있겠다. (주)코잇에서 유통하는 파이슨(Phison)의 mSATA는 PS3108 모델로 SATAⅠ/Ⅱ/Ⅲ 인터페이스와 플래시 디스크 기술의 모든 장점을 제공한다. 2.5인치 SSD를 대체하기에 충분한 성능을 제공하지만 리바 X의 경우 SATA Ⅱ 인터페이스라서 스펙에서 제공되는 최대 읽기 / 쓰기 속도를 제공할 수는 없다. 벤치마크에 앞서서 mSATA의 내부 정보를 확인하기 위해 CrystalDiskinfo로 확인한 결과 S.M.A.R.T 기능을 지원하기 때문에 디스크 내부 상태 및 지원되는 기능, 건강, 상태 및 온도 모니터링을 할 수 있다. 지원되는 기능을 살펴보면 S.M.A.R.T, AMP, NCQ, TRIM 등이 지원되며 SSD의 성능을 최적화 시켜준다.
SSD의 성능을 테스트하는데 대중적인 벤치마트 쿨로 사용되는 CrystalDiskMark와 ATTO Disk Benchmark를 통해 확인된 성능을 보면 이전 리바(LIVA)의 eMMC와 비교할 수 없을 정도의 빠른 성능을 보여준다. 물론 SATA
|
|
|
|
