리뷰안테크 950X Neo의 경우 TLC메모리타입을 적용한 리뷰안의 보급형 라인이다
라인업구성은 120~960GB까지 4가지.
가격및 성능으로 볼때 지금 살펴볼 모델인 240GB가 가장 무난하다 하겠다
블랙의 깔끔함
표면은 헤어라인처리로 포인트를 주었다
SSD,메뉴얼겸 보증서로 간단한 구성이다
가이드나 케이블등이 필요하다면 따로 옵션선택이 필요하고 추가적 비용이든다
실사용전 제품정보를 살펴보자
위 그림과 같이 경쟁모델대비 성능과 가격모두 우수함을 내세우고 있다
가격의 경우 변동이 있긴하지만 1만원에서 3만원까지 차이를 보인다
최소 만원이라 하더라도 작은 차이는 결코아니다 그것도 성능이 더 낫다면...
TLC형 SSD를 선택함에 있어서 내구성,사용기간을 걱정한다면 위 그림을 참고하도록 하자
무상 3년AS에 고장까지 평균사용시간이 2백만이면 가격대비 좋은 선택이 아닐까?
무상설치를 받을 수 있다 사실 PC와 친숙하지 않다면 또 따로이 설정이 필요한 작업이라
부담스럽다면 위 제도를 이용해보자 2번의 조건은 11번가를 이용해봤으면 알겠지만 조건이 없다고해도
다름없으니 사실상 모르는 사람이 집에오는게 부담 스럽지만 않다면 꽤 괜찮은 서비스로 보인다
추가비용이 발생할 수 있다는 부분 염두에두고 통화시 꼼꼼히 질문은 필수
설치및 테스트
성능테스트는 MLC방식의 Crucial MX200 250GB 모델과의 비교를 주로 했으며
동일 제조사인 리뷰안 850x2 모델의 성능도 일부참고했다
위는 제조사제공 리뷰안테크 950X Neo 240GB의 테스트결과
AS SSD BenchMark
mx200
950X neo
CrystalDiskMark
MX200
950X neo
Anvil's
MX200
950X neo
850X2
벤치마크 툴인 Anvil's storage Utilities의 특성상 토탈스코어의 차이가 크다
체감 성능차이가 그만큼 크다는건 아니니 크게 신경쓸필요는 없다
ATTO Disk BenchMark
MX200
950X Neo
HD Tune Pro
950X Neo
HD Tune을 이용한 테스트중 Transfer Speed의 경우 MX200은 읽기,쓰기모두 고르게 나오는 반면
950X neo는 쓰기속도가 기복이있다
위와같이 몇가지 벤치툴을 이용해 스코어를 측정해보았다
사실 제조사제공의 스피드에서 이미 봤겠지만 성능을 숫자만으로 본다면 매우좋다는걸 알수있었다
다만 TLC란 단어가 주는 선입견탓인지 크게 와닿지 않았는데 사용해보니 괜찮네? 좋은데?라는
느낌을 갖게하는 제품인듯하다
테스트결과를 보면 꽤 준수한 점수들이 나왔고 비교제품과의 차이도 큰의미를 둘만큼 나지않는다
(4K 점수의 경우 바이오스 모든 설정과 윈도우상에서 설정을 다 만져봤으나 보드와 호환 문제인지
3개의 SSD제품모두 제대로 나오질 않음)
편하게 설치및 유지를 도와주는 전용툴
제조사 홈페이지를 통해 다운로드 할 수 있다
이쯤에서 다시한번
가격과 성능? 좋다
체험자로 선정되고 제품을 받고 사용중인 시간이 약 10일정도 그동안 블루스크린,프리징등의
문제가 없었고 테스트결과도 좋다
난 TLC는 안써라는 사람이 아니라면 구입대상에 넣고 반드시 비교해야할 제품이라고 말하고싶다
다만 리뷰안이라는 브랜드가 가장큰 약점이라면 약점인데
뭐 이건 메이져브랜드가 아니라면 신규및 후발업체가 반드시 넘어야하는 산이니 리뷰안에서
어떻게 제품지원및 소비자응대를 하느냐에 따라 달라질듯하다
이 사용기는 리뷰안테크와 다나와 체험단을 통해 제공받아 작성하였습니다
