■ 파워는 시스템의 모든곳에 동력을 전달해 움직이게하는 심장과 같은 역할을 하는 중요 부품입니다.
모든 부품에 생명을 불어 넣는 역할을 하므로 안좋은 파워는 부품의 수명을 단축시키고 치명적인 오류가 발생했을때는 주요 부품과 동반 시망하는 경우도 있으므로 마더보드와 함께 가장 중요한 메인부품이라 할 수 있습니다.
시중에 인기 있는 파워만해도 수십종에 이르지만 저렴하면서도 좋은 파워는 흔치 않습니다.
오늘은 마이크로닉스 Classic II 700W +12V Single Rail 85+ 파워를 살펴 보도록 하겠습니다,
Classic II 700W의 모든 것을 보여 드릴테니 점수는 여러분이 매기시기 바랍니다.
◀ 스펙
마이크로닉스 Classic II 700W +12V Single Rail 85+ 의 스펙입니다.
◀ 제조사
http://www.micronics.co.kr/
◀ 시세
작성일 기준 시세 입니다.
현재 시점 시세와 자세한 제품 DB를 보려면 아래 주소를 클릭 하세요.
http://prod.danawa.com/info/?pcode=1966330
◀ 개봉
◆개봉 영상입니다.
나중에 보니 박스 여는 장면 찍는걸 빼먹었더군요. 그 부분은 사진으로 때웠습니다.
ㅡ 개봉 사진입니다.
비슷한 가격대의 제품인 경우 에어캡 봉투에 들어 있는 것이 보통인데 제품 사이즈에 맞게 제작된 완충재에 들어 있습니다.
이렇듯 작은 배려가 소비자의 마음을 움직입니다.
◀ 디자인
내외부 디자인입니다.
팬 부분은 도금된 철선 그릴이 아닌 타공한 철판을 통째로 사용했습니다.
상판 디자인에 변화를 준 것이 제품을 고급스럽게 보이는 효과를 주는 것 같습니다.
배출구는 흔히보는 벌집형 구멍이 아닌 사각형 모양의 타공 형태입니다.
스펙 표가 붙어 있는 반대편에도 제조사와 모델명을 강조하는 라벨이 붙어 있습니다.
세심하게 신경쓴 작은 부분들이 돋보입니다.
ㅡ 외부
◀ 케이블
케이블 구조입니다.
커넥터의 컬러가 화려한 것이 인상적입니다.
12+4핀 커넥터는 결합이 가능한 편리한 구조입니다.
별 것 아닌 것 갗지만 조립을 자주하는 분은 아실 것입니다.
20+4핀이 따로 놀면 메인보드에 꼽을때 상당히 불편한데 다행입니다.
케이블은 18AWG 규격을 사용해 파워 선재로 부족함이 없는 굵기이며
빅타워에도 문제없는 충분한 길이 입니다.
교류 인입 케이블도 여러 인증을 받은 규격품이였습니다.
◀ 제품 내부
A/S를 포기하고 봉인을 뜯고 내부 기판과 부품을 살펴 보겠습니다.
부품의 실장과 마감이 깔끔합니다.
다소 크고 여러 갈래로 갈라진 방열판은 아이들 상태에서의 극저소음을 위한 설계로 보입니다.
콘덴서는 700W 파워답게 대만을 대표하는 양대 콘덴서 제조사중 하나인 TEAPO사의 400V 105℃ 규격을 사용했습니다.
105℃ 콘덴서는 저가품에는 잘 쓰지 않는 콘덴서 입니다.
보호회로 IC는 많은 파워에서 쓰는 GR8313 을 사용했습니다.
http://www.grenergy-ic.com/attach/product/20110908100811_pic.pdf
◀ 무부하 출력전압
파워만 작동시켜 측정한 전압입니다.
기본 전압을 약간 상회하는 좋은 결과입니다.
◀ 전압 테스트
[테스트에 사용된 PC 사양]
CPU: AMD A10 7850K (카베리)
M/B: ASUS A88XM-A
VGA: 이엠텍 HV 지포스 GTX750 Ti OverClock Edition D5 2GB_2,
SSD: ZOTAC Premium Edition SSD(240GB)
비교도 할겸 마이크로닉스 Classic II 700W 를 테스트 하는김에 아래 두개의 모델도 테스트 했습니다.
결과는 모두 훌륭했습니다.
자세한 내용은 아래 캡처한 화면을 보시기 바랍니다.
마이크로닉스 Classic II 700W +12V Single Rail 85+,
SuperFlower SF-600R12A NOVA
CORSAIR RM-750
테스트는 OCCT441과 AIDA64EXTREME560을 이용해 전압과 출력 변동률을 체크 했습니다.
ㅡ OCCT 측정
ㅡ>12V 측정
컴퓨터에서 가장 많이 쓰는 전압이기에 중요시하는 12V입니다.
12V에서 마이크로닉스 Classic II 700W 와 슈퍼 플라워 600W 제품이 비슷한 파형을 보여 줬습니다.
ㅡ>5.0V 측정
ㅡ>3.3V 측정
ㅡ>AIDA64 측정
아이들과 풀로드시에 0.0xV대의 출렁임이 보이지만 테스트 수치일뿐 모두 정상입니다.
마이크로닉스 Classic II 700W +12V Single Rail 85+
SuperFlower SF-600R12A NOVA
CORSAIR RM-750
◀ 마치며
소음체크도 했지만 우열이 없는 의미없는 내용이라 올리지 않았습니다.
커세어 제품은 가격이 가격인지라 팬이 돌지 않았고,
마이크로닉스 Classic II 700W +12V Single Rail 85+ 는 측정하기전까지 몰랐을만큼 작은 차이지만 다른 제품보다 5~8dB정도 아이들 상태에서의 소음이 컸습니다.
마이크로닉스 700W 제품과, 슈퍼 플라워 600W 제품의 최소 소모전류와 최대 소모전류는
85+ 골드 인증을 받은 커세어 제품과 전혀 차이가 없을만큼 효율이 좋았습니다.
◀ 총평
마이크로닉스 Classic II 700W +12V Single Rail 85+ 제품은 스펙에 나온대로 충분한 성능을 뽑아 주었고, 케이스를 열어 안을 보니 부품 하나 하나 깔끔하게 조립되어 있었등, 마감 상태가 좋았습니다.
마감 얘길 하는건 속을 볼 수없게 봉인된 제품의 경우 제조단가를 낮추려다보니 설계가 부실하게되고 부품이 앉을 최적의 위치를 잡지 못해 정돈이 어수선하고 인건비를 낮추려다보니 생산공정중에 생기는 흔적들이 지저분하게 남은 경우가 흔하기 때문입니다.
여러면을 살펴 봤을 때 마이크로닉스 700W 피워는 꽤 잘 만든 파워임에는 틀림없어 보입니다.
장점
->한마디로 가성비가 좋습니다.
->기판, 부품의 품질이 좋습니다.
->전체적으로 들쑥날쑥하지 않고 선재, 부품, 하우징...등 내외부가 균형있게 제작되었습니다.
단점
->단점이기보다는 개인적으로 아쉬운 부분이라해야 맞는 소리인 것 같습니다.
20+4핀 메인 케이블만 슬리빙 하지 말고 다른 케이블도 슬리빙 되었더라면 좋았겠다라는 생각을 해봅니다.
싫어하는 사람도 있지만 요즘 내부 튜닝이 대세라 슬리빙 처리 되면 케이블 정리가 더 깔끔하지않을까 싶습니다.
개인적인 돌발사정으로 체험기가 늦어진 점 사과 드립니다.
이상으로 마이크로닉스 Classic II 700W +12V Single Rail 85+ 체험기를 마칩니다.
-이 사용기는 (주)한미마이크로닉스, (주)다나와 체험단 행사를 통해 제품을 제공받아 작성 하였습니다.-
