첨부사진 1.클릭시 확대됩니다.
"튼튼" (다나와 닉네임)
[ 카페: http://cafe.naver.com/pcwatch
이메일: pionjhw7@naver.com ]
안녕하세요? 튼튼입니다.
지난 번에 본 제품에 대한 간단 사용기를 올렸었습니다.
(참조 링크: http://dpg.danawa.com/bbs/view?boardSeq=28&listSeq=3744398)
리뷰 수준의 간단 사용기는 위 링크를 통해 확인해 보실 수 있습니다.
위 간단 사용기에서 벤치마크 부분을 추후 올리겠다고 하였는데 그동안 다른 일들로 업로드를 못했습니다.
이제 올려 봅니다. (벤치마크 편)
먼저 벤치마크에 사용된 저의 써어드 PC 정보입니다.
간단히 언급하면...
케이스: 미들 타워
파워: 퍼스트큐브씨앤씨 정격 300W
SSD: 본 제품
MB: Foxconn B75
CPU: Intel i3-3220 (3.3GHz)
RAM: Samsung DDR3 4GB
VGA: Geforce G210 512Mb
OS: Windows 10 Pro 64bit
이 정도 사양입니다.
본 SSD는 Windows10에 최적화되어 있으며 권장됩니다.
써어드 PC의 장치관리자에서 본 SSD를 인식한 모습입니다.
벤치마크 첫 프로그램은 위 ATTO Disk Benchmark 프로그램으로 버전은 위와 같습니다.
별다른 변경없이 디폴트 값 설정의 기본 설정으로 테스트를 진행하였습니다.
위 프로그램의 첫번째 테스트 결과.
위 프로그램의 두번째 테스트 결과
위 프로그램의 세번째 테스트 결과.
약간의 편차가 있을 수 있기 때문에 테스트의 정확도를 높이고자 세번씩 테스트해 보았습니다.
참고로, SSD의 테스트는 테스트의 설정이나 사양, 셋팅 상태, 최적화 수준 등 변수가 될만한 요인들이 많기 때문에 이런 사양에서 대략적으로 이러한 수준의 결과가 나온다는 참고 수준 정도로만 생각하면 좋을 것 같습니다.
다음으로 테스트에 사용된 프로그램은 CrystalDiskMark이며 사용된 버전은 위와 같습니다.
본 프로그램 역시 기본 설정 값을 그대로 두고 테스트를 진행하였습니다.
위 써어드 PC 사양에서 위 프로그램으로 진행한 테스트 결과1.
테스트 결과2.
테스트 결과 3.
OS에서 SSD의 최적화를 하고 다시 테스트해 보았습니다.
(참고로 프로그램의 버전도 바꿔 보았습니다. 위 사진 참조)
최적화 후 위 프로그램 테스트 첫번째.
최적화 후 프로그램 테스트 두번째.
최적화 후 위 프로그램 테스트 세번째 결과입니다.
약간 변동된 값이 있지만 의미있는 차이는 보이지 않았습니다.
다음으로 저의 쎄컨드 PC에서 본 SSD를 사용하여 테스트해 본 결과를 올려 보겠습니다.
저의 쎄컨드 PC의 대략적인 사양은 아래와 같습니다.
케이스: JANUS 미들타워
파워: 아이구주 정격 700W
ODD: LG 블루레이 레코더
SSD/HDD: 본 제품 + 시게이트 500GB HDD
MB: ASUS H110M-K
CPU: Intel Pentium G4600 (3.6GHz)
RAM: Samsung DDR4 8Gb
VGA: Geforce 9500GT 512Mb
위 사진은 저의 쎄컨드 PC의 장치관리자 부분입니다.
쎄컨드 PC에서 본 SSD를 테스트하는데 사용한 ATTO Disk Benchmark 프로그램은 위 버전입니다.
위 프로그램으로 테스트한 첫번째 결과.
두번째 결과입니다.
세번째 테스트 결과.
써어드 PC와 결과를 비교시 약간의 차이가 있으며 쎄컨드PC에서 더 좋은 결과값을 얻을 수 있었습니다.
다음으로 위 CrystalDiskMark 프로그램을 사용하여 쎄컨드 PC에서 본 SSD를 테스트해 보았습니다. (테스트 버전은 위 사진 참조)
역시 동일하게 기본 설정값에서 그대로 테스트를 진행하였습니다.
쎄컨드 PC의 테스트 결과1.
쎄컨드 PC의 테스트 결과 2.
쎄컨드 PC의 테스트 결과 3.
이 프로그램 테스트 역시 써어드 PC 사양보다는 쎄컨드 PC 사양에서 더 좋은 결과 값을 얻을 수있었습니다. (OS는 Windows 10 Pro 64bit로 동일)
나래온 더티 테스트 6.0.5 (저사모 Ver)를 사용하여 더티 테스트도 해 보았습니다.
미리 말씀드리지만 시간이 너무 걸려서 중간에서 테스트를 멈추었습니다.
위 그래프에서 보듯이 일정한 시간이 지나면 속도가 급격히 떨어짐을 볼 수 있는데 현재 일반적인 TLC 낸드를 사용한 디램리스 SSD 제품군의 기본적인 특성입니다.
더티 테스트에서는 시간이 지날수록 속도 저하가 심하게 나타나는 경향이 있습니다.
위 전체적인 결과로 미루어 볼 때 본 제품의 주된 사용 용도는 부하가 심하거나 대용량 파일을 자주 읽고 쓰는 용도보다는 일반적인 보급형 최신 시스템에서 워드나 인터넷 서핑용으로 보급형 사양을 구성할 때에 가성비 좋은 제품이며 OS는 최신 Windows 10, 64bit 가 권장됩니다.
본 제품은 가격비교 사이트에서 240GB SSD 기준으로 가장 저렴한 제품군에 속하므로 가성비로 선택하는 제품임을 알 수 있습니다.
이상으로 부족하나마 간략하게 대략적으로 본 제품의 벤치마크를 진행하여 보았습니다.
최종적인 선택과 판단은 사용자의 몫 입니다.
끝까지 읽어주신 모든 분들께 감사드립니다.
----- The End -----
http://cafe.naver.com/pcwatch
