커뮤니티
 
 
 
 
 
커뮤니티 추천게시물       운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)

 
 
 
사용기/필테기

2- 가성비 & 신뢰의 SSD ! 인텔 545s 256G 피씨디렉트

MichaelR

조회 : 3132
작성일 : 2018/11/11 20:02
간편 URL : http://www.bodnara.co.kr/bbs/bbs.html?D=20&num=135009
트위터    페이스북



테스트 시스템

 

테스트 시스템은 인텔 8세대 헥사코어 I5-8600 이지만  저성능 프로세서라도  성능을 제대로 못끌어내는건

아닙니다.  고클럭,코어수가 많을 수록 동시 다중 처리로 인한 CPU 가용 자원이 여유로워 동시 작업 능률이

향상되는 것일뿐 펜티엄급에서도 제성능 다 뽑아주므로 저스펙이라도 성능 걱정은  안해도 됩니다. 

오히려 고성능  시스템보다 저성능 데스크탑, 저성능 보급형 노트북에서  더 높은 효율을 보이는게

인텔 545s 라인업처럼 낸드 자체 성능이 우수한 SSD 들 입니다






인텔 545s 256G 부팅 타임


테스트 시스템 기준으로 디바이스 선택창에서 부드러운 웹서핑이 가능하기까지 평균  24초 전후가 소요 되었으며

설치된 앱이나 시작프로그램에 영향을 주는 앱, 악성코드,바이러스, OS 손상여부에 따라 제각각  다르게 나타나므로

 기존에 사용하던 시스템의 메인 드라이브가 상태가 좋지 않다면 복원하거나  클린 설치하는게   좋습니다. 


다만, 아무것도 없는 클린상태 직후의 OS, 시스템 스펙,  내장 그래픽등 여러 변수가 있어  오직 SSD 하나로

다양한 시스템의  부팅 속도를 일괄 평가 하기엔 무리가 있으며 몇초정도 편차가 있는게 정상입니다


 



고성능 프로세서로 갈수록 무시하고  부팅,  시스템 스펙이 낮을수록 시작프로그램이나 서비스의 불필요한

항목 영향이 크므로 부팅 속도를 조금이라도 향상 시키려면 필수 항목만 남기고 제거해주는 것이 좋습니다

특히 시작시 영향이 "높음" 으로 되어있는것들은 0 순위로 살펴봐야 합니다






인텔 545s 256G 피씨디렉트 벤치마크


벤치마크에서 인텔 SSD가 흥미로운 이유는   DRAM 캐쉬나,  SLC 캐시 이후의 순수 낸드 성능이 홀로 높게

나타나기 때문입니다.

캐시는  TLC 낸드  성능을 보강하기 위한 기술로   낸드  성능이 낮으면 낮을수록 캐시 의존도가 커지고  

높을수록  캐시 의존도가 낮아지게 되는데 이게 바로 SLC나 MLC SSD 같은 낸드 자체 성능이 우수한

SSD 들이며  용량대비 가격이 너무 비싸서 거의 잊혀져 가고 있죠


캐시 구간내의 벤치마크는 낸드 자체 성능이 아닌 캐싱 성능이라  어떤 SSD 이든  좋은 결과를 보이며

항상 강조하는거지만  캐싱 구간내 1G 이하 달랑 돌려놓고 와우! 최고입니다!  이럴 필요 없습니다

다양한 테스트로 있는 그대로를 보여주고 일반인들이 잘 모르는 숨은 매력과  실사용 중심으로 해당

 SSD가 지닌 가치를 평가해야 소비자들도 제대로 이해하고 올바른 선택을 할수 있기 때문입니다


만일, 인텔 3D TLC 낸드 고유 속도가 여타의  3D TLC SSD 들과 별차이 없는 180MB/s~230 MB/s에

머물렀다면 인텔 브랜드라는것 외에 별다른 특징없는 평범한 SSD에 불과 했을겁니다

즉, 낸드 자체 성능이 낮은 DRAM, SLC 의존 SSD들과   우월한 낸드 성능을 지닌 인텔 3D TLC 의 차이가

바로 인텔 545s 가진 차별화되는 대표적인 특징이라 할수 있겠습니다



항상 그렇지만 SSD 실사용시  체감성능의 90% 이상이 읽기에서 나오며 이건 2D TLC도 다르지 않습니다




크리스탈 디스크마크


테스트 사이즈 1G  부터  32G까지 돌려본 결과, 전반적으로 우수한 성능을 보입니다





AS SSD 벤치마크





대용량 실시간 게이밍 플레이시 중요한 정보인 IOPS 성능도 꽤 높은 편이며 이정도면 어떤 게임을 해도

최상의 체감성능을 끌어낼수 있습니다.  배틀필드4, 검은사막, 데스티니 가디언즈, 오버워치등 이미

다양한 게이밍을  충분히 돌려본후 평가하는 내용이라  게이밍 성능 걱정은 기우에 불과합니다





파일 압축 테스트인 AS SSD COMPRESSION에서는 최저 315 MB/s 이상으로 동시 다발적인 작업시 빠른

악세스를 기대할수 있으며 여기에 인텔 3D TLC 낸드의 강점인 평균 최저 속도 280 MB/s가 마지노선을

지키고 있어 안정적인 멀티플 작업이 가능해집니다






ATTO 벤치마크


캐쉬 이내이긴하지만   제조사 공식 스펙을 초월하는 결과를  보입니다





TxBENCHMARK 역시 잘 나오죠?





그다지 달갑지 않은 결과를 도출하기로 유명한 ANVIL 벤치마크에서도 후한 결과를 보여줍니다





HDDTUNE 벤치마크는 풀테스트 / 블럭 사이즈 8 MB로 설정후 진행한 결과입니다





HDDTUNE 읽기 벤치마크


풀테스트라 시간이 제법 걸리긴 하지만 읽기 성능은 따로 언급할 필요도 없을것 같습니다

빠른 속도에 안정성까지 잘 갖춘 결과입니다






HDDTUNE 쓰기 벤치마크


인텔 3D TLC 낸드의 특징을 잘 보여주는 최저 쓰기 마지노선  270 MB/s ,  평균 279 MB/s는 초반

캐쉬구간 이후의 낸드 자체 성능이며  여타의 SSD 들과 차별화되는  강점으로  실제 파일 전송에서도

그대로 나타납니다





나래온 더티 테스트


저용량 전송시에는 대부분 캐싱 구간내에 있어 체감하기 어렵지만 용량이 커지면 캐싱 구간을 벗어나

낸드 자체 성능에 의한 쓰기  작업이 이루어지기 시작하는데  그래프에서 볼수 있듯이 평균 

 250 MB/s~ 281 MB/s 로 3D TLC 평균 200 MB/s 에서 크게 웃도는 독보적인 성능을 보입니다.


3D TLC 평균 속도인  200 MB/s 에서 30~40 MB/s 만 높게 나와도   우수한  3D TLC로 간주하는데 

순수 TLC  성능이  여타  SSD 보다  유독 눈에 띄게 빠른것이죠


아러닉하게도 캐시 종료 이후의 성능은 제조사들이 공통적으로 보여주기 꺼려하는 곳인데 인텔은

반대로 자신있게 보여주고 싶은곳이 되버렸습니다.  


더 흥미로운건  초반엔 일정속도를 유지하다가 중반이후 체감적으로도 불규칙한 진행이 느껴지는 SSD들에

비해 시작부터 끝까지 진행되는 상태가 MLC SSD와 흡사하다는것이며  이건 곧  하드한 대용량 연속쓰기에

있어서 안정성이 뛰어나다는걸 의미합니다. 이 때문에 전체적인 소요시간도 굉장히 짧게 느껴집니다






발열은 어떨까요?

수령직후 나래온 더티 테스트를 돌렸을때의  온도로 약 80G 지점에서  50도 전후, 계절적인 요인도 있지만

 초경량 알루미늄 케이스와   콘트롤러, 낸드 세곳에 써멀 테잎이 부착되어 있어 뛰어난 실시간  방열효과를

보이며 하드한 작업에서도 쓰로틀링 없이 시종일관 안정적인 전송을  유지 해줍니다






파일 전송 속도


위 벤치 결과들을 토대로 멀티파일,싱글파일등 실제  파일을 전송 해보면 캐시에 의존하지도 않아도 되는

뛰어난 성능에 사믓 놀라게 됩니다. 저 속도는 캐싱 구간내의 일시적인 속도가 아니라 종료시까지의

실제 낸드 속도이기 때문이죠


SSD 테스트하다보면 대용량 게이밍 전송을 테라단위로 쓰게 되는데 그때마다 필연적으로 보이는게 캐싱

 종료 이후의 낸드 고유속도이며 인텔 SSD를 각별하게 보는 이유도  이 뛰어난  쓰기 성능 때문입니다


인텔 545s 쓰기속도는 싱글이나 멀티 둘다 최저 275 MB/s 의 속도를 끝까지 유지하며 이는  3D TLC

평균 최저 속도 대비   100 MB/s  가량 빠른 속도입니다


테스트에 사용된 경쟁사 SSD는   마벨콘트로럴를 탑재한 일년째  좋은 평가를  받고 있는  우수한

SSD  이지만 낸드 자체 속도는  인텔 3D TLC 대비 70~80 MB/s  가량 낮은 속도를 보입니다.


​

[ 인텔 545S 256G  싱글 30G / 멀티  파일 전송 속도 ] 





[ 경쟁사 256G  싱글 30G / 멀티 파일 전송 속도]






압축/해제 성능


인텔 8세대 I5-8600  헥사코어 / RAM 16G


파일 압축시 툴 종류에 따라 큰 시간차를 보이며 이를 SSD 속도로 오인할수 있어  각각 소요된 시간을

비교해 보았습니다



알집은 10G (101  비디오 파일) 압축에  약 5분 53초,  해제에는 1분 17초가 소요 되었습니다







반디집은 10G (101  비디오 파일) 압축에  약 1분 2초,  해제에는 56초가 소요되었으며 압축툴의

 멀티코어 지원 여부에 따라 크게 갈리는데 알집과 거의 6배의 시간차를 보이는것도 이때문 입니다






게이밍 로딩 속도


 SSD 성능 테스트의 꽃 게이밍 로딩타임! 

이젠 거의 평균치가 드러난 상태이며 여기서 더 빨라지거나 느려지는지를 보게 되는데 아래 게임들은 이미

 다양한 SSD를 통해 한계 로딩타임까지 다다른 게임들입니다


배틀필드4는 거얼무 맵 기준으로 약 24초 전후의 한계에 다다른 속도를 보이며  아직까지 이보다 빠른 SSD는

없었습니다. 맵 유형에 따라 몇초 단축되거나 딜레이 되기도 하며  모든 고사양 게임 공통적으로  그래픽 

카드 성능이나 메모리 그리고 하이엔드 CPU 성능에  따라 편차가 발생할수 있습니다.  

(OS, 게임 상태 최적일때 기준)


 




검은사막은  평균 8초, INTEL 545s 역시 8~9초 사이의 빠른 로딩속도를 보이며 로딩되는 위치나 개체수에

따라 약간의 편차가 발생할수 있습니다.  역시 현존 최고 속도에  속하는 빠른 로딩 타임 입니다


 




위쳐3는 풀과 나무만 있는 벌판 기준으로 평균 20초,  건물이나 캐릭터 기타 다양한 개체들이 밀집된 대규모

지역 에서는 약 2~3초정도 딜레이된 로딩 타임을 보입니다


 


2
좋은 내용의 글이라면 추천해주세요.
로그인을 하지 않아도 추천 하실 수 있습니다.
122.32.29.xxx
불법 광고글 신고하기
I

이 게시물의 댓글 보기
추천제안내
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다. 추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.

포인트안내 글작성 : 20점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)