이번에 좋은 기회가 되어 인텔 코어 i9-9900K & ASUS TUF Z390-PLUS GAMING 코잇 메인보드를 활용해 볼 수 있었습니다. 무엇보다도 5GHz 지원이 기본 스펙이다 보니 제한을 풀어주기만 하면 5GHz 오버클럭이 가능하지만 이미 다양한 리뷰가 올라와 있는 만큼 테스트는 오버클럭 보다 기본 스펙만으로 일반적인 활용시 PC 구성 성능을 확인해 보기로 했습니다.
보시다시피 육면체 디자인으로 꼼꼼히 밀봉 처리가 되어 있는데 고급스러운 느낌 보다는 일반적인 포장이 아니라서 그런지 사뭇 달리 보이기는 했습니다.
함께 활용하게 되는 ASUS TUF Z390-PLUS GAMING 코잇 메인보드이며 다나와 최저가 20만원 초반대로 형성이 되어 가성비 메인보드라고 보시면 될 것 같습니다. 그리고 코잇 정품으로 무상 3년을 지원합니다.
패키지 구성에는 I/O 백패널, SATA 커넥터 2ea, M.2용 조립나사, 인스톨 DVD, 유저가이드, TUF 보증서, TUF 스티커, ASUS 제품 할인쿠폰 포함.
전반적인 디자인 패턴은 TUF 다운 느낌을 보여주고 있으며 AURA Sync 지원으로 RGB LED 구성을 포함하고 있습니다. 그리고 레이아웃 구성은 디자인과 더불어 확장성에서도 마음에 들더군요.
전원부는 DIGI + VRAM & EPU 지원에 8+1 페이즈 구성이며 밀리터리 등급의 TUF 초크, TUF 캐패시터, TUF 모스펫으로 대략 20% 내구성 향상으로 수명을 연장하였습니다. 그리고 DDR4 2133MHz 최대 4266MHz(O.C) 메모리 클럭을 지원하며 ASUS 독자 기술로 알려져 있는 MemOK! 기능 스위치도 포함하고 있습니다.
메인보드 측면과 칩셋 방열판에는 RGB를 지원하여 AURA Sync 지원 제품들과도 통일감 있는 LED 튜닝 효과를 구성해 볼 수 있습니다. 그리고 SATA3와 NVMe를 지원하는 M.2 슬롯 2개중에 하단 슬롯은 Intel Optane Memory 구성이 가능하고 써멀 패드를 포함한 SSD 방열판을 제공하고 있습니다.
I/O 포트 구성을 보면 HDMI & DP 포트와 함께 USB3.1 Gen2 Type-A 포트(2ea)도 포함하고 있으며 ASUS는 TUF LANGuard 소켓 구성으로 정전기와 낙뢰에서 랜포트를 안전하게 보호합니다.
인텔 코어 i9 9900K는 i7 8700과 동일한 14nm이며 TDP는 95W 입니다. 그리고 오버클럭을 하게 되면 대략 200W 넘게도 나올 수 있으므로 오버클럭을 실행할 경우에는 상응하는 성능이 좋은 수냉 쿨러가 필요하게 됩니다. 높은 온도를 이겨낼 수 있는 성능 좋은 수냉 쿨러를 개인적으로 보유하고 있지 않기 때문에 이번에는 오버클럭을 접어두고 터보 모드로 진행이 되었습니다. ( 참고로, 인텔 코어 i7 8700 TDP는 65W이고 i7 8700K TDP는 95W 입니다.)
X.M.P 지원으로 메모리는 3000MHz로 설정해 보았습니다. 그리고 Launch CSM 항목에서 Enabled로 설정해야 스토리지 인식으로 구성 확인이 가능합니다.
X.M.P I과 X.M.P II가 있는데 초보자라면 X.M.P I으로 간단히 설정하면 됩니다.
CPU 관련 내용과 함께 NVMe 드라이브 정보 확인을 해보았습니다.
기본으로 드라이버 업데이트에 용이한 ASUS Q-Installer를 포함하고 있으며 현재 최신 바이오스는 2417 버전으로 업데이트가 되어 있습니다.
바이오스 항목에서 Enabled 해두면 DVD를 실행하지 않고도 인터넷에 연결만으로 ASUS Q-Installer 메시지가 자동으로 뜹니다. 그리고 AI Suite III 프로그램을 통해서 전반적인 시스템 상태를 관리해 볼 수 있습니다.
현재 사용중인 인텔 코어 i7 8700과 함께 성능을 비교해 보면 멀티 코어 스코어가 상대적으로 높게 나오는 것으로 확인이 되었습니다. 그리고 속도는 부하시에 쓰로틀링 현상으로 5GHz가 아닌 4.6~4.8GHz로 나옵니다.
메모리와 SSD 경우는 기존 인텔 코어 i7 8700 구성 보다 성능면에서 우수한 제품으로 선택하여 활용해 보았는데 실사용 체감에서도 차이를 느껴볼 수 있었습니다.
PerformanceTest에서 CPU 점수를 보면 19871점과 15611점으로 4260점 차이를 보여 주었으며 7zip에서 평가는 69917 MIPS와 39129 MIPS로 30788 MIPS 차이가 나는 것을 알 수 있습니다.
인텔 코어 i9 9900K는 랜더링과 관련하여 Blender에서 대략 2분 20초 단축이 된 결과를 보였으며 레이트레이싱 프로그램 POV-Ray v3.7에서는 38초 단축 그리고 x265 테스트는 33.37fps와 21.99fps로 차이를 보였습니다.
그래픽카드 성능에서 차이가 있는 만큼 가능한 그래픽 성능은 제외하고 Physics, CPU Score, Essentials 중심으로 보면 차이가 있음을 알 수 있습니다.
성능이 낮은 그래픽카드 선택에 간단히 CPU 점유률과 프레임만 확인해 보는 것으로 진행이 되었으며 주요 옵션이 낮음 설정에도 높지 않은 FPS 결과를 보였습니다. 하지만 CPU 게임, 렌더링 결과는 거의 차이가 없는 것으로 확인이 되기도 했습니다. 그리고 게이밍에서 모니터링을 해보면 CPU 점유률은 100% 활용이 되지 않는 것으로 확인이 되었으며 코어 속도는 대체로 최대 4.8~5GHz로 결과가 나왔습니다. 온도는 70℃ 전/후로 생각보다 높지 않았습니다.
현재 성능이 좋은 CPU를 활용하기 위해서는 부수적으로 투자를 해야 되는 부분도 있기 때문에 금전적으로는 만만하지 않아 보입니다. 그래도 최대 5GHz 구성이 가능한 만큼 성능도 기대해 볼 수 있어서 인텔 코어 i9 9900K 사용해 볼만하지 않았나 생각이 들더군요. 그리고 Z370 메인보드도 지원을 하지만 전반적인 안정성 측면에서 전원부가 조금 더 좋아진 Z390 메인보드를 활용하는 것이 좋을 것 같습니다. 끝으로, 밀리터리 등급 적용으로 가성비가 우수한 ASUS TUF Z390-PLUS GAMING 메인보드도 직접 활용해 보니 괜찮더군요. 그리고 활용적인 측면에서 볼 때는 특정 부분이 우수한 것도 좋겠지만, 가능한 전체적인 밸런스가 좋아야 한다는 것을 확인해 볼 수 있었습니다.
