시스템에서 하드디스크를 하나씩 빼고 있는 상황에서 최근에 테스트한 SSD가 마음에 들어서 추가적으로 구입 했습니다.
마이크로닉스에서 유통하는 PNY에서 출시한 XLR8 CS2311 SSD 입니다. 250GB 제품이 꾸준한 쓰기 성능이 마음에 들어서 500GB 구입 했고 과연 속도 적인 측면에서 차이가 발생하는지도 한번 확인해 보았습니다.
PNY 브랜드 중에서 XLR8이 게이밍 라인업이였네요
최대 2TB까지 지원을 하고 컨트롤러와 낸드가 연결되는 채널숫자와 낸드 숫자가 용량에 따라서 늘어나기 때문에 수명도 용량에 비례하게 되는군요 동급 제품 대비 (MTBF) 하드디스크에서 오히려 더 중요하게 사용되었지만 SSD에서도 이제는 당연시 되는것 같네요 평균무고장 시간 입니다.
제품간 패키지에서 오는 차이 점은 없습니다. 워런티 때문에 열어보지 못하는것이 아쉽기만 하네요
라이젠 시스템에서 테스트했고, 정상적으로 인식되는것도 확인~~ 500GB 하드디스크를 대처하는 것이 목적이 되겠습니다,
최대 온도는 낸드숫자가 더 많은 500GB가 쓰기 부하 테스트에서는 더 높은 온도를 보여주지만, nvme SSD가 아니기 때문에 발열에 따른 속도저하같은 현상은 걱정하지 않아도 됩니다.
아무래도 SATA 인터페이스를 사용하는 제품군은 이제 보조적인 스토리지 역할을 하는것이 주가 되었기 때문에 폭팔적인 성능보다는 꾸준한 읽기 쓰기 유지능력이 제품의 성능 판단의 잣대가 되지 않을까도 합니다.
가장 큰 차이점은 XLR8 CS2311 500GB SSD의 쓰기 성능이 500MB/s 수준으로 꾸준하게 하락 낙폭이 거의 없이 꾸준 하다는 점 입니다. 250GB도 나쁜편은 아니였지만, 성능 차이가 분명히 있네요 250GB 제품이 아쉬웠다면 500GB CS2311는 다른 제품같이 보여질 정도 입니다,
두 용량 제품간의 읽기 쓰기 성능은 큰 차이는 없습니다.
다만 단기적인 읽기 쓰기에서는 디램 용량이 다른데서 오는 성능 차이는 살짝 있습니다.
실제 쓰기 지속 성능 면에서도 벤치 테스트 처럼 차이가 발생 합니다. 아무래도 250GB 제품은 SLC 캐싱 처럼 최대 쓰기 구간에서 버퍼가 차는 순간 속도 저하가 한단계 발생 합니다. <250GB 사용기 작성시 제가 언급 했었던 내용 입니다.>
실 쓰기 성능에서 100MB/s 정도의 속도 차이가 발생 하네요. 500GB CS2311 제품이 전 구간에 동일한 쓰기 성능을 보여준다는 점이 차이점이 되겠습니다. ,
내부 복사에 따른 성능 성능 차이점과 읽기 성능에서는 차이점은 없네요
하드디스크를 완전히 없애는 순간이 곧 다가오겠네요 한개씩 한개씩 바꾸어 가는 중 입니다.
생각보다 250GB와 500GB 간의 쓰기 성능 차이가 있다는것이 보여지네요
디램용량 차이가 발생하고 낸드 숫자도 다른데서 오는 현상인듯 합니다. 메인 SSD로 사용하게 된다면 500GB가 좀더 나은 성능과 대용량 게임 로딩시와 쓰기 작업을 할때는 훨씬더 나은 성능을 보여줄것으로 생각이 됩니다.
nvme ssd가 저렴해지기는 했지만, 가격적인 측면에서 많은수의 스토리지 장착에는 아직까지는 SATA 인터페이스에서 안정적인 쓰기 및 읽기 속도를 보여주는 제품군을 잘 선택해서 사용해야겠죠. 마이크로닉스에서 유통하는 만큼 5년이 안정적인 사후 보장까지....국내에서 먼저 XLR8 시리즈의 SSD 출시 이유는 성능적인 이유가 가장 클것 같네요
