1.
1. 리뷰를 시작하면서
먼저 제품을 제공해 주신 컴스몰과 (주)해울,
그리고 베타뉴스에 감사드린다.
이 리뷰를 시작하게 된 동기는? 단순하다.
필자가 그냥 컴퓨터에 관심이 많다는 것 뿐이다. 물론 이 글을 읽는 독자분들
중에서는 필자처럼 중급자 또는 초급자 아니면 숙련자, 전문적인 분들이 많을
것이다. 또, 필자는 완벽한(?) 인간이 아니기 때문에 리뷰를 쓰는 도중에도 많은
틀린 부분들과 딸리는(ㅡㅡ^) 그래픽 솜씨를 독자분들이 비웃지만 않으면 하는
바램이다.. (ㅡㅡ)
이만 잡담은 그치고 이제 리뷰에 들어가 보기로 하겠다.
2. 리뷰
먼저 컴스몰측에서 배송을 한지 이틀 된 날,
택배가 오후 6시 쯤 왔다. (Cj 택배.. 필자는 갠적으로 대한통운보다 Cj택배가
훨 났다고 생각한다.) 케이블이 들어가기엔 너무 큰 상자가 와서 이상하게 생각하면서도,
무게가 묵직했다.(원래 케이블이 이렇게 무거웠는가, 라는 생각도 했었다.) 기대를
하고 박스를 개봉해 보니, 큰 박스 안엔 라운드 케이블 달랑 두 개. 물론 필자도
두 개인 것을 알고 있다. 그런데 허무한 느낌은 왜 이렇게 드는건지..
사진
1이 박스 개봉후의 라운드 케이블 사진이다.
사진 1 케이블 비닐 개봉전 사진
아직 케이블을 개봉하지 않은
상태이다. 얼핏보면 꽤 무게가 나갈 것 같이 보였다. 그리고 정전기 발생을 막기
위한 접지선도 보인다.
사진 2가 비닐 개봉후의 사진이고, 3이 일반 IDE 케이블의
사진이다.
사진 2 케이블 비닐 개봉후
사진
사진 3 일반
IDE 케이블 사진
상당히 차이가 나는 것을 한눈에
볼 수 있다. 특히 DMA 100 지원 케이블은 80핀으로 늘어났지만, 라운드 케이블은
그런 차이를 느끼지 못한다. 이것 역시 장점이라고 할 수도 있는 점이다. 그리고
라운드케이블의 단점인 노이즈를 (주) 해울의 라운드 케이블에서는 최대한 그것을
방지했다. 다음 그림 4를 보자.
사진 4 케이블 구조 그림
위의 그림4를 보자. 위의 그림은
또다른 유명한 라운드 케이블인 RD3 Gladiator 의 표면층을 분석한 사진이다.
이번 (주)해울의 라운드 케이블에도, 자세한 재료의 구성성분은 모르지만, 이
RD3 Gladiator 의 구조와 똑같다. 그 세계적으로 유명한 라운드 케이블의 기술을
따라 잡은 것이다. 이것으로 노이즈가 확실히 줄어들었다. 그리고 그림 2를 보았듯이,
핀 연결부근에 아스선(접지선)이 나와 있다. 물론 이 기능도 노이즈를 줄이기
위한 것이다. 구리쉴드(구리쉴드지만 은박지 비슷한..)로도 노이즈를 줄이면서,
그의 정전기 방지를 위해 접지선을 사용한 것이다. 이로써 (주)해울의 케이블도
역시 외국 제품과 비교해도 더하면 더했지, 절대로 못하지는 못하는 성능과 외모를
뽐내준다.
여기서
잠깐!
IDE 케이블의 전송능력이
떨어지는 이유는?
컴퓨터의 내부 외부에는 전기적 노이즈가 충만되어있다. 전기적 노이즈는 전송중의 데이터를 오염시키는 경우가
있다. ATA-33의 발표로부터 ATA-100까지CRC(Cyclic Redundancy Check)에 의한 테이터의
정합성을 검사하는 방식이 채택된 것은 전송속도의 향상과 비례하여 데이터 전송시 데이터의 오염 발생률이 높아졌기
때문이라고 말할 수 있다. CRC 체크의 결과 에러가 발생되면 데이터의 재전송이 이루어 진다. 결국 1개의
데이터 블록을 보내는데 2배이상의 시간이 걸리게되어 데이터 전송의 퍼포먼스가 떨어지게 된다.
곧 CRC에러의
발생율을 줄이는 것이 상대적으로 전송 퍼포먼스가 향상된다는 것입니다.
기존 케이블의 제조의 문제는?
사진
5 노이즈 그림
위의 그림의 제조방식을 보면 ATA-66부터 신호의
선 개수가 40개에서 80개로 2배나 늘고 증가된 신호의 대부분이 그라운드
신호선이 된 것이 이런저런 노이즈나 1개의 신호가 다른신호선에게 영향을 주는 것을 줄이기위한 목적
이다. FDD케이블의
데이터 전송속도는 하드디스크에 비해 저속이므로 예전부터 각 신호선에 그라운드 신호선을 끼워넣는
방식으로 제조
되어있다. 각 신호선에 그라운드선을 끼워넣는 방식은 저렴한 가격이면서 효과를 높이기 위한 방법
이지만 강한 외부의
노이즈나 다른 신호로부터 발생되는 노이즈의 영향을 차단 하기에는
힘들었다.
현재 메인보드에 포함되는 케이블은 가격대 성능비를 생각한 케이블로 데이터 전송
퍼포먼스에 주지하여 제작된 것이
아니다.
|
그림 6 필자의 시스템
위의 그림은 필자의 시스템이다.
음. 어떻게 보면 매우 지저분할 수도 있고, 그저 그럴 수도 있다. 필자에겐 시스템이
두 대가 있는데, 한 대는 최근에 조립한 것이고, 지금 그림은 99년부터 꾸준히
업그레이드를 한 시스템이다. 그래서 그런지 케이스도 너덜너덜하고, 몇몇 부품만
반짝거리는 신품이며, 나머지는 주워서 쓰는(ㅡㅡ) 부품들이다. 시스템 사양이
궁금하신분은 리뷰 끝에 넣어둘 생각이니 꼭 보시도록.. ^^
그림 7 라운드
케이블의 문제점
그런데 이제까지 칭찬만 받던
(주)해울의 라운드케이블에 단점을 하나 파악(?) 했다. 그 단점이란.. 필자의
시스템은 하드디스크가 두 개인데, 케이블 연결이 보통 힘든 것이 아니였다.
그림을 보면 알 수 있는데, 마스터 부분과 슬레이브 부분의 케이블 길이가 고작
5cm 불과한데다가 접속부분을 고무로 보호한 부분이 차지 하여, 잘구부러지지
않는 바람에 엄청난 힘(?)이 필요하고 왠지 불안한 느낌이 든다. (당장이라도
부숴질 것 같은)
물론 다른 케이스에서는 이게 맞을지도 모르지만, 여러 케이스를
베려하여 조금더 길이를 늘렸으면 한다. 이런 점 외에는 세계적으로 유명한 동시에
값은 엄청 받아먹는 RD3 Gladiator 와 맞먹을 정도로 좋다.
그림 8 라운드
케이블 설치완료 사진 그림
9 설치전 필자 시스템
위의 왼쪽 그림이 라운드
케이블을 모두다 설치한 그림이다. 오른쪽 기존 시스템과 비교를 해보면 확실히
탁 틔였다는 느낌이 든다. 그런 느낌이 든 만큼 시스템 통풍도 좋아진다. 역시
라운드 케이블은 제값주고 살 만큼, 튜닝 시스템을 원하는 독자들이라면 필수적인
아이템이라고 생각한다. 이때까지 여러 많은 케이블 리뷰를 봤지만, 직접 자르고
하는 위험성을 감수하는 것 보다는, 약간 돈을 좀더 들여서 라운드 케이블을
구입하는 것이 현명하다고 생각한다. 필자가 약간 능력이 모자라, 시스템 온도도
측정해서 비교해드리고 싶지만, 일단 온도계가 메인보드에 있는거라 정확한 측정이
불가능하고, 아무튼 필자의 한계상 이렇게 된 것을 독자 여러분께 죄송하다고
생각한다. 그렇지만 라운드 케이블은 UDMA100을 완벽 지원하고, 케이블을 받고 지금 1주일이 다되가는 시점에서 아무 이상도 없고 잘 견뎌낸다는것은.. 한번 사볼만한 케이블이다.
3. 리뷰를 마치면서
드디어 리뷰가 끝났다. 이런
공식적인 리뷰는 필자에게 처음(구질구질한 리뷰는 몇 번 해봤지만)이다. 고가의
부품, 그리고 충분한 시스템 테스트가 필요없고, 간단한 케이블 리뷰라서 그런대로
내용도 쉽게 썼고, 힘들지는 않았다.
아.. 마지막으로 필자의 시스템 사양을
공개하겠다. 이거 보고 시비 걸지 말기를 필자는 간절히(ㅡㅡㆀ) 바란다.
|
첫 번째 컴퓨터
|
두 번째 컴퓨터
|
CPU
|
펜티엄 3 1GHz
|
셀레론 1GHz(256KB
Cache)
|
RAM
|
삼성 PC-133 256MB
|
삼성 PC-133 256MB
|
HDD
|
삼성 40GB+8.4GB
|
삼성 40GB
|
M/B
|
유니텍 MS-6309
Pro
|
MSD 천년 P6VXAT
|
CD-ROM
|
삼성 CD-RW 8*8*32
|
삼성 52X CD-ROM
|
CASE
|
금강 로미오 DX
|
3R 아우디 XP
|
Graphic
|
지포스 2 MX 400
|
리바 TNT2 32M
|
다시한번 이번 리뷰의
기회를 제공해 주신, 베타뉴스, 컴스몰, (주) 해울 께 감사의 말씀을 드린다.
