※해당글의 저작권은 보드나라와
(테스터이름기입) 테스터에게 있습니다. 인용시 보드나라 담당자의 동의가 필요합니다.
Bod Nara i845 Final
Field Test Report
해당제품명을 기입해주세요
글 : 보드나라 i845필드테스터 (류승룡) (geunbi0@hanmail.net)
Prologue
Ⅰ.테스트 PC의 스펙
구분 |
제조사 |
제품명 |
CPU |
amd |
xp1500+ |
RAM
|
크루셜 |
ddr 256M * 2 |
MAIN BOARD
|
ecs, epox |
k7s5a, 8kha+ |
HDD
|
시게이트 |
바라쿠타 4 80G,60G |
FDD
|
삼성 |
|
CD-ROM
|
삼성 |
52X, DVD 16X |
Graphic Card
|
슈마,ATI |
kyro2 64m, radeon
8500(275) Gforce 2 ti |
Lan Card
|
리얼텍, 넷기어 |
8139C, fa310tx |
Sound Card
|
크리에이티브 다이아몬드 |
오디지 DE, MX300 |
안녕하세요. 필드테스트를 맡은 류승룡입니다.
먼저 이번 테스트에 대한 양해를 드립니다. 제가 구상했었던 계획처럼 진행하지 못하고
중도에서 결과를 정리하게 되어 대단히 송구스럽게 생각합니다.
또한 정리해둔 벤치 자료들이 유실됨으로 그나마 정리도 제대로 안됨을 사과드립니다.
마음 같아서는 좀더 심도있는 테스트결과를 가지고 멋진 결과물로 보답하고 싶습니다만,
제출 일짜는 필드테스트를 맡겨주신 분들과 저와의 약속이므로 우선 정말 미약한 사용기나마
시간안에 올리고 추후 보충하여 보내드리도록 하고자 합니다.
저의 테스트 방침은 다음과 같았습니다.
제가 가지고 있는 ecs
k7s5a 과 epox 8kha+와의 비교를 통한
sis 745xp 모델의 위치를
부족하나마 판단해 보고 또한 장 단점을
면밀이 파악하여 보는것이 우선 과제였습니다.
일단 sis 745xp모델의 최대 경쟁자는
사실상 ecs k7s5a가 아닌가 하였습니다.
애슬론 기반에서 소수의 amd 칩셋을
제외하고는 사실상 시장의 주류는 via인만큼 sis계열이
후발주자로서 경쟁력이 있을수 있는 요인은
via가 가지지 못한 부분을 가져야 한다고 생각합니다.
일단 k7s5a의 경우 가격적인면이나 sdr/ddr
지원여부, via에서 보기 힘든 칩셋 자체적인
안정성등으로 보드로서는 치명적인 프리즈라는
큰 핸디캡을 가지고도 어느정도 보드시장에
얼굴을 내밀수가 있었고
상업적인 면에서도 인지도를 늘릴수 있었습니다.
또한 이 것은 고스란히 차기 제품에서의 버그 수정과 성능 및 보드 기능첨가등으로 나아질
sis745 기반 보드모델에 대한 기대로 이어진것이 사실이겠습니다.
저 역시 이러한 유저의 하나로서 이 제품에 대한 기대를 가지고 테스트에 응모하였으며
지금껏 사용한 현재 미려하나마 sis 745xp에 대한 간단한 정의는 가능한듯 합니다.
1.agp 성능은 sis 735와 거의 같다.
현재까지 본다면 sis 735/745의 agp 차이는 제경우엔 없어 보였습니다.
3d mark2001/2000에서 동일 gpu일때 둘의 차이는 오차범위 이하였으며
뒤에서 말씀드리겠지만 ddr 메모리관련부분이 745가 높아서인지 유독 kyro2에서만
그차이가 조금 컸습니다.
2. ddr메모리 성능은 745가 앞선다.
분명 앞서는 성능입니다만 kt266a보단 낮습니다. 물론 266일때이고 333적용시에는 당연히
빠릅니다만,
현재까지 적용한 바이오스에서는 비동기시 133/166에서 133/133보다 성능이 떨어지는 관계로
큰 메리트가 되지 못하는 상황입니다. 단 150/150일때의 메모리성능은 클럭수치만큼의 차이를
보여주었습니다.
3. pci/하드디스크 억세스 성능은 여전히 뛰어나다.
제가 kt266a에서 가장 단점으로 꼽는 부분중하나인 pci와 하드디스크 성능은 735와 달라진
부분이 없었습니다.
그렇지만 경쟁상대인 kt266a보다 여전히 우수하며 안정감있는 사용이 가능하므로 단점보단 장점으로
적었습니다.
pci성능은 대표적으로 scsi에서 via kt266a보다 수치가 잘나오는 것으로 판단하였습니다.
scsi의 경우 체감은
좀 어렵고 벤치를 통해 판단내린것입니다. pci 그래픽카드로 추후 또 비교해 볼 예정입니다.
4. 네트워크 속도에 미세한 저하가 있다.
이해하기 힘든 일중 하나입니다만 제가 지금것 본 sis 보드는 네트워크 속도가 좀 느립니다. 이점은
정밀히 해야 하겠지만
짧은 시간동안 느낀점으로는 via kt266a보다 느리다는것입니다. pci는 빠른데 네트웍이
동일카드에서 왜 미세하나마 차이가
나는지 알수가 없었습니다.
5. 프리징 현상은 없다. 그러나 다른 버그존재 가능성이 있다.
베스트한 안정성은 아닌듯 합니다. 랜덤하게 발생하는 재부팅 현상을 경험하였으며 단순한 파워 부족은
아닌 듯합니다.
단 테스트 기간중 3번 정도 발생하였습니다.
이정도가 저의 중간적인 결과물 입니다. 시간이 허락한다면 주중 벤치자료를 첨부하여 다시 정리하여 올리고
싶습니다.
미약한 내용으로 올리는점 사과드립니다. 그럼 좋은 기회주셔서 감사드립니다.
※해당글의 저작권은 보드나라와 (테스터이름) 테스터님께 있습니다. 인용시 보드나라 담당자의 허락을 받으셔야
합니다.
| 
