새 페이지 1
2. 지포스가 도착하다.
드디어 기다리던 그것 이 도착했다. 공짜로 받은 만큼 이것 저것 만들어서 보여 드리기도
해야 할 뿐더러 그래도 여전히 ATI 의 화질이 좋은지 아니면 GeForce 도 볼만한지 결정해서 어떤 물건과 여생을 보내야 할지 행복한 고민도
해야 한다. 그렇게 마음은 급한데...... 이것저것 일이 왜 이리 많이 생기는지. 결국 짬짬이 나는 시간 정도로 지포스와 함께 하자니 시간이
부족하다. -_-;;
그래도 열심히.
< 레이 아웃 >
박스 전면
괴물이닷~ -_-;;
요즘 조금 피곤하다.
박스 후면
각국 언어( 영어, 독어, 프랑스어, 스페인어 등등) 로 제품에 대한 소개가 되어 있다.
우리나라 말도 이런데 기본적으로 적혀 있으면 얼마나 편하려나......
GOLDEN SAMPLE
처음에는 이 마크를 보고 파는 물건이 아닌 샘플인줄 알았다는...... -_-;;
무엇 무엇이 들었는가?
박스 자체는 비닐로 뜯어 볼 수 없게 되어 있어 괜찮다는 느낌. 내가 처음 뜯는 거니까.
하지만 내부는 다소 부실하게 포장되어 있다. 그 흔한 에어비닐 한장 없이 변변한 고정용 장치도 없이 달랑 정전히 방지 비닐에 들어 있는 VGA.
기타 메뉴얼(영문), 유틸리티 CD, 번들 Win dvd, 그리고 s-video cable
달랑 하나.
메뉴얼 및 유틸리티 CD
메뉴얼은 다소 부실하다. 하지만
아쉬움은 있을지라도 불만은 있을 수 없다.
Win dvd CD
괜찮은 편 이라고 생각. 실행시키면 제목 표시줄에 GainWard 라는 글씨가 쫙~
VGA 카드
밋밋한 내 PC의 유일한 홍일점이 되었다.
CRT 및 TV-OUt 단자.
아무리 찾아봐도 DVI 단자는 없다. -_-;;
쿨러, 제품정보
쿨러 역시 다소 부실해 보이는...... 조용할까? 의심을 품으며. 여의치 않으면 잘만
브라켓에 쿨러를 추가장착하는 방안도 고려중. 기판에 MAID IN TAIWAN 이라는 글씨가 보이며, 메모리 하나에 제품의 정보를 적은 스티커가
하나 붙어 있다.
메모리
역시. 훌륭하다. 삼성의 4ns 짜리 메모리는 탑재.
지지대
모 벤치 싸이트의 필테한 글을 읽다보면 지지대다 다소 불안해 보인다는 언급이 있었다.
그렇다. 제품은 다르지만 GainWard 역시 기판과 지지대가 양쪽으로 단단히 고정되어 있지 못하다. 아마도 레퍼런스 설계인듯. 다소 조심.
이제 다음 # 3 부터는 본격적으로 이것 저것 테스트를 실시하도록 하겠다. 그러기에 앞서
지금 지포스와 함께하고 있는 내 PC를 잠깐 소개하도록 하겠다.
CPU : 노스우드 1.6GHz
M/B : 슈마 4BDA
RAM : 킹맥스 DDR 400 256Mb
HDD : 바라쿠다 4 40G * 2
LAN : Realteck 8139c
Monitor : 마이트 Royal 2000 H972
이상만 장착하고 테스트를 실시했다. 이번 GainWard GeForce 4 MX 440 의
상대는 ATI RADEON 32M DDR 이다. 다소 부족한 감이 없지 않으나 도리가 없다. 가진 건 이것밖에 없으므로. 하지만 실망은 하지
말자. 주어진 것으로 최대의 효율을 거둘 수 있도록 노력!
OS 는 Windows XP Pro. 여러분들이 다소 무거워서 부담스러워 하시는 듯 하시나
개인적으로는 Windows 2000 보다 안정적으로 느껴진다. 사용하는 이유는 그 한가지. 별로 더 화려하거나 예쁘다고는 생각하지 않는다. 다소
무거워도 지금 시스템 사양 정도면 무리 없다.
< 테스트 방향에 대하여 >
한때 시장을 풍미했던 부두가 무너지면서 nvidia 의 독주를 견재 하면서 선두권으로 치고
나선 ATI. 근래 들어 갑작스럽게 신작들을 많이 내 놓아서 정신이 없다. 무엇보다 ATI의 장점으로 일컬어 지는 건 어떤 용도로 써도 괜찮은
성능을 보여 준다는 점.
여기에 테스트의 초점을 맞춰 보기로 한다. 즉, 이미 GeForce 의 3D 능력만큼은
동급의 ATI 에 비해서 나은 성능을 보여주는 것 만큼은 사실임에 틀림 없다. 따라서 굳이 3D 성능을 비교하고자 한다면 GeForce 끼리의
비교가 더 합리적일 것이다. 다시 말해 이번 GeForce 4 MX 440 의 필드테스트는 동영상 및 2D 위주로 살펴 보고자 한다.
3DMark 등의 벤치 프로그램을 통한 성능 데이터의 제공은 지금의 시점에서는 대단한 정보를 주지 못한다고 여겨진다. 이미 GeForce 4
MX 440 의 벤치마크 점수에 대한 너무나도 많은 객관적인(각가의 사양을 고려한다면) 자료들이 커뮤니티들에 산재하고 있기 때문이다.
동영상이나 2D 의 화질 여부 역시 이미 진부한 느낌이 없지 않으나 무엇보다 우선 개인적으로
보다 우선시하는 부분이며 또한 보다 주관적인 주제임으로 인해 하나의 의견을 더한다고 해서 의미없는 중복만은 아니리라 믿고싶다. -_-;;
테스트는 윈도우즈를 재 설치 후에 이루어졌으며 인텔 칩셋 패치, IAAA 를 해 주었고,
디토네이터 최신버전인 2911을 설치하였다.
모든 테스트는 1280x1024 36bit 을 기본으로 진행되었다.
테스트에 사용된 주요 동영상 재생 프로그램은
Windows Media player 8
Sasami v.1.0.9 Build 75
Adrenalin v1.2 Buind 3
Swan v.1.66c
Power DVD XP 4.0
Win DVD v.3.1
등이다.
테스트 항목은
1. 문자 가독성
2. 색감
3. Divx 화질의 동영상 재생
4. 중간 화질의 동영상 재생
5. 각 동영상 재생 프로그램의 CPU 점유율 비교.
정도로 살펴보도록 하자.
마지막으로 게인워드의 강점. 오버클럭을 시도해 보자!
# 3 에서 계속......
