GMC 초저소음 케이스 쿨러 SF-15 필드테스트
1. 제품 사양
|
제품명 |
GMC SF-15 |
|
제품크기 |
80x80x25(WxHxD)mm |
|
베어링타입 |
슬리브 형식 |
|
정격입력전압 |
12.0 VDC |
|
작동전압 |
10.8 VDC - 13.2 VDC |
|
시동전압 |
7.0 VDC |
|
정격입력전류 |
0.090 Amp. ± 10% Max |
|
파워 |
1.08 Watt |
|
회전수 |
1600 rpm ± 10% |
|
최대풍량 |
20.5 CFM |
|
공기압 |
0.050 inch water |
|
노이즈레벨 |
15.0 dB |
|
모터방지 |
임피던스에 의한 방식 |
|
연결방식 |
와이어(Awg
#24) |
|
수명 |
31,000 시간 |
|
무게 |
82 g |
|
유통 및 문의처 |
|
제품 사양을 보면 베어링 타입은 슬리브 베어링이며, 회전수는 1600 rpm ± 10%, 노이즈 레벨은 15.0dB로 사양만 보면
일단 무소음에 가까울걸로 생각된다.
2. 제품 리뷰
▲ 제품이 포장된 팩 
제품은 사진과 같이 투명 플라스틱 팩에 포장되어 있어 제품을 겉에서도 볼 수 있도록 하였으며, 하단에 모델명과 간략한 사양, 그리고
초저소음 이란 문구가 큼직하게 프린팅 되어있다. 적어도 소음만큼은 그 어떤 제품보다도 자신있는 모양이다.
▲ 팬 전면과 후면
팬의 날개는 대부분의 팬들과 마찬가지로 7개이다. 자세한 규격은 위의 도면을 참고 하기 바란다.
▲ 팬 측면과 스티커
팬 측면에 팬의 회전 방향과 바람의 방향을 표시하는 화살표가 음각으로 표시되어 있어, 장착이 수월하도록 하였다. 일부 저가형 팬에는
이런 표시가 없어 초보자들이 장착시 실수를 초래하기도 한다. 오른쪽 사진은 팬 후면 중앙에 붙은 스티커로 팬에 관한 정보를 확인할 수 있는데,
제조사가 ADDA사라는 걸 알 수 있다. ADDA사의 제품은 아시는 분들은 알겠지만, 저소음과 뛰어난 성능으로 어느 정도 인지도가 있는 업체로,
다양한 종류와 형태의 제품이 있다. 모델명이 AD0812DS-A70GL이며 RPM이 1665RPM, NOISE 15bB이다. 모델명에 대해서는
아래 이미지를 보자.
▲ MODEL NUMBERING SCHEME
위의 이미지는 ADDA사의 홈페이지에서 발췌한 이미지이다. 그럼 본 제품의 모델명인 AD0812DS-A70GL을 위의 일람표를 보고
맞춰보자. AD(AddA brushless DC
fan)08(80mm)12(12VDC)D(Ultra LOW)S(SLEEVE
Bearing)-A(25mm)7(7 blades)0(by impedance)GL(Low
noise)가 된다. ㅡㅡ;; 모델명만 보고서도 제품에 관한 모든 정보를 알 수 있다.
▲ 연결 커넥터와 제공되는 나사
케이블은 2개로 팬 RPM 모니터링용 케이블은 없으며, 전원 공급 커넥터는 4핀 커넥터로 파워 서플라이의 4핀 커넥터에 연결하면
된다. 메인보드의 케이스 팬용 3핀 커넥터는 별도의 커넥터를 연결하지 않는 이상 사용할 수 없는데, 개인적으로 별도의 변환 커넥터를 제공했으면
어땠을까 한다. 이유는 일반적으로 대다수의 사용자들이 전면 1개 후면 1개의 팬을 사용한다고 가정할 경우, 4팬 커넥터를 이용하며 연결하게 되면
아무래도 메인보드의 케이스 팬용 3핀 커넥터를 이용하는 것보다는 케이블 정리가 용이하지 못할 뿐만 아니라 이로 인하여 시스템 냉각에 방해가 될
수도 있기 때문이다. 팬 장착을 위한 나사는 4개 제공한다.
3. 제품 성능 테스트
테스트 전에 테스트 조건을 먼저 밝히고자 한다.
1) 비교 대상으로는 다오코리아의 심봤다 S3에 기본으로 장착되어있는 COLORFUL이라는 회사의 제품을
사용하였다.
▲ COLORFUL사의 80mm 팬
위 제품에 관한 자세한 정보는 알 수 없지만, 베어링 방식은 1Ball Bearing 방식이며, 스티커에 프린팅된 모델명을 보면
CF(제조 회사 Colorful)-12(사용 전압 12V)8(팬 사이즈 80mm)25(두께 25mm)M(Middle Speed ?)B(Ball
Bearing)정도로 해석이 가능하다.
2) 후면 배기용(2개 장착)으로만 테스트를 하였다.
3) 전면 흡기팬은 장착하지 않은 상태에서 테스트를 하였다.
4) CPU 팬(Zalman 92mm)은 최저 RPM으로 낮춘 상태에서 테스트를 진행하였다.
5) 케이스는 밀폐한 상태에서 테스트를 진행하였다.
|
Test System
Specification |
|
CPU |
Intel Pentium 4 Nothwood 1.6A @
2.13 |
|
CPU Cooler |
Zalman 6500B AlCu, FB123, Zalman
92mm |
|
Motherboard |
SOLTEK SL-85DR2(Intel i845E,
ICH4) |
|
Memory |
Samsung PC2100 DDR SDRAM 256M *
1 |
|
VGA |
IVC RIVA TNT2 M64 |
|
VGA Cooler |
Zalman ZM80A-HP |
|
TV |
Innowell Dreambit
TV(BT878) |
|
Sound |
SB Live! Value |
|
LAN |
3Com 3C905B * 1, 3Com 3C905C *
1 |
|
HDD |
Seagate Barracuda ATA V 80G *
1
Seagate Barracuda ATA IV 40G *
1 |
|
CD-RW |
LG GCE-8240B |
|
Combo Drive |
Samsung SM-332B |
|
Power |
Seasonic SS-300FS 300W |
|
Case |
다오코리아 심봤다 S3 |
|
Operating System |
Windows XP Professional
SP1 |
참고로 두 제품이 모두 RPM 모니터링용 케이블이 없는 관계로 RPM 측정은 하지 못했지만, 실제 가동시 두 제품간의 RPM은
상당한 차이를 보이는걸로 보였다. COLORFUL사의 제품의 경우 본인의 경험으로 추측하건데 2000RPM 이상을 보이는걸로
생각된다.
3-1. IDLE 테스트
측정에 앞서 시스템을 충분히 가동한 후 테스트를 진행하였고, 측정 방식은 각 모드별 1분 간격으로 10분, 5분 간격으로 30분간
측정하였다. 측정한 온도는 CPU온도와 시스템 내부 온도를 측정하였다.
▲ IDLE 1분 간격 테스트
COLORFUL사의 제품은 10분 동안 CPU, 시스템 내부의 온도 변화가 없는 반면
SF-15의 경우 CPU는 1도, 시스템 내부는 2도 상승하였다. RPM 차이로 인하여 발생한 온도 차이로 보이며, 앞으로의 테스트에서도
지속적인 차이가 발생할걸로 생각된다.
▲ IDLE 5분 간격 테스트
5분 간격으로 30분간 테스트한 결과 역시 위의 1분 간격 테스트와 동일 한 양상을 보이고 있으며, 구지 위의 그래프와 차이를
말하자면 온도변화가 없던 COLORFUL사의 제품이 미약한 온도 상승을 보이고 있다. 전체적으로 두 제품간의 온도 차이는 1도에서 2도 정도의
차이를 보이고 있다.
3-2. FULL LOAD 테스트
측정 방식은 IDLE 테스트 시와 동일한 방법으로 진행하였다.
▲ FULL LOAD 1분 간격 테스트
IDLE 테스트 때와 온도만 다를 뿐 거의 동일한 양상을 보이고
있다.
▲ FULL LOAD 5분 간격 테스트
위의 1분 간격 테스트 때보다 온도 차이가 좀더 심하게 발생하였으며, 마지막 30분에서는 두 제품간의 시스템 내부 온도가 차이가
5도로 상당한 차이를 보이고 있는데, 이러한 차이는 두 제품간의 RPM 차이에 기인한 것도 있겠지만, 낮은 RPM의 SF-15가 지속적인 온도
상승에 원활한 시스템 냉각을 못하고 있는걸로 판단된다. 물론 전면 흡기팬을 장착하면 다른 결과가 나타날 수도 있겠지만, 동일한 조건하에서
테스트한 결과로는 다소 부족한 냉각 성능을 보이고 있다.
전체적인 결과를 두고 볼 때 일단 냉각 성능은 비교 제품인 COLORFUL사의 제품보다 떨어진다고 할 수 있으며, 이러한 차이는 두
제품간의 본인이 위에서도 언급했지만 RPM 차이에 기인한 것으로 생각된다.
4. 소음 테스트
사람마다 개인차가 있기 때문에 이 부분은 객관적인 자료를 제공할 수 없는 부분이다. 그렇기에 어느 정도 표준적인 자료를 제시하여
비교해보려 한다. 그렇더라도 본인의 주관이 가미된 부분이기에 크게 신경쓸 필요는 없을걸로 생각된다.
|
소음의 영향 |
|
소음도 (dB) |
음의 예 |
영향 |
|
30 |
벽시계 소리 |
쾌적 |
|
35 |
조용한 공원 |
수면에 거의 영향 없음 |
|
40 |
냉장고 소리 |
수면깊이 낮아짐(소음도 35를 기준으로 40%정도 수면이 낮아짐) |
|
50 |
사무실내 소음
식당, 백화점내의 소음 |
호흡, 맥박수의 증가, 계산력 저하,수면 깊이 저하(소음도 35를 기준으로 88%정도 수면이
낮아짐) |
|
60 |
|
소음으로 인한 위생적(전강보전)한계 수면깊이 저하(소음도 35를 기준으로 120% 정도 수면이
낮아짐) |
|
65 |
큰 음성 |
정신 집중력 저하 TV, 라디오, 전화 등의 청취장애 |
|
70 |
타자기, 전화벨소리, 도로변 소음 |
밀조혈과 수축반응 출현, 부신피질(생명 유지를 위한 내분비계) 호르몬 감소, 청력손실이 일어나기
시작 |
|
80 |
철도변 소음 |
양수막 조기파열의 출현 |
|
90 |
방직 공장 내 |
소변량 증가 |
▲ 소음의 영향
본 제품의 사양에 나타난 소음도는 15dB로 이 정도의 수치는 위의 자료를 볼 때 쾌적한 수준이다 못해 완전 무소음이라 할 수 있는
수준이다.
실제로 본인은 두 제품간의 소음을 들어보기 위해 케이스에서 분리한 상태에서 소음을 들어봤는데, SF-15의 경우 거의 소음을 들을
수가 없었으며, COLORFUL의 경우 위의 자료를 이용하여 비교하자면 본인이 느끼기에 30(dB)에서 35(dB)에 해당하는 소음을 보여줬다.
30(dB)에서 35(dB)이라는 수치 역시 낮은 수치이나 케이스에 장착하였을 경우 케이스마다 다르겠지만 일반적으로 케이스와의 마찰음으로 인하여
소음의 정도가 더 상승하게 된다.
5. 장단점 및 결론
본 제품은 낮은 소음을 무기로 한 제품으로 그에 걸맞는 초저소음을
보여줬다. 그러나 낮은 소음을 위하여 팬의 RPM을 낮추다 보니 그에 따른 손실도 발생하였는데, 그것은 바로 냉각 성능 저하로 어쩔 수 없는
선택이었다지만, 다소 아쉬움이 남는 부분이다.
소음과 온도, RPM과 소음 이들은 서로 반비례 관계로 어느 한쪽을 선택하면 어느
한쪽은 반드시 잃게 되어있다. 이들간의 서로 조화를 잘 맞춘다는 건 현재로선 정말 어려운 문제이며, 해결해야 할 숙제일
것이다.
다음은 ADDA사의 홈페이지에서 발췌한 동일한 제품군의 다양한
모델들이다.
▲ AD08XX Series
위의 목록을 보면 SF-15 모델명과 일치하는 제품은 볼 수 없을 것이다. 가장 유한
모델이 AD0812DX-A70GL로 베이링 타입을 제외하곤 모두 동일하다. 본인의 위의 목록을 인용한 것은 SF-15 모델이 목록에 없음을
말하려는 것이 아니라 SF-15에 좀더 다른 사양의 모델을 선택했으면 어땠을까 하는 생각에서 목록을 인용한 것이다. 다시 말해 좀더 높은
RPM의 제품을 선택과 더불어 제품에 RPM 컨트롤러까지는 아니더라도 저항정도라도 제공하여 RPM을 낮춰 사용할 수 있다면 냉각 성능을
우선시하는 사용자와 소음을 우선시하는 사용자 모두에게 만족을 줄 수 있기 때문이다. 또한 요즘같은 겨울에는 RPM을 낮게 하여 소음을 줄일 수
있을 것이고, 여름과 같은 더운 날씨에는 RPM을 높게 하여 계절이나 온도에 상관없이 사용자가 유동적으로 사용할 수 있기
때문이다.
더불어 본 제품은 위에서도 언급했듯이 전원 공급 커넥터가 4핀 커넥터로 되어 메인보드의
3핀 커넥터와 연결할 수 없는데, 아래 사진과 같은 커넥터를 제공했으면 하는 바램을 가져본다.
▲ 4핀 -> 3핀 변환 커넥터
위와 같은 몇 가지 바램을 본인 가져보지만 본 제품은 정말 소음에 있어선 확실한
제품으로 본인이 지금까지 다양한 종류의 팬을 사용해봤지만 팬 컨트롤러 없이 본 제품처럼 조용한 제품을 보지 못했다. 무소음 또는 저소음을 원하는
사용자라면 한번쯤 고려해봐도 좋을 듯한 제품이다.
마지막으로 본인의 부족한 글을 끝까지 읽어 주신 분들께 감사의 뜻을 전하며 필드테스트를
마치도록 하겠다.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
