출처 : http://www.thetechboard.com/reviews/barton.php
여기서 사용한 씨피유는 엔지니어링 버전입니다.
바톤의 코어부분이 애슬론XP 버전보다 긴 이유는 캐쉬가 256->512로 늘어났기 때문입니다. 이 캐쉬의 증설로 더 높은 성능을 발휘할 수 있게 된다고 합니다.
쓰롱버드 2500+/333 의 경우, 2000 메가 클럭에서 동작하지만, 바톤 2500+는 1833 메가의 클럭이 공급된다고 합니다.
이러한 새로운 PR(Pentium Rate)는 메모리의 FSB 때문에 가능하다고 합니다.
PCMark의 경우, 바톤 2500+는 쓰롱버드 2400+/266(2000메가 클럭)보다 느리지만 메모리에서는 더 빨라서 실제환경에서는 더욱 빠른 속도를 보여준다고 합니다.
그리고 펜4의 CPU throttling과 비슷한 기능이 있긴하지만 오버클럭킹에는 좋지 않으므로 사용하지 않는 편이 좋다는 말이 있군요(속도 조절 기능 같은데 ㅡㅡ;; 정확히 어떻게 작용하는지는 ㅡㅡ;; 아마 발열에 대한 방어 정도 같다는 생각이 드네요... 이젠 열문제가
해결되는 AMD? )
AMD 가 제시하는 바톤이 사용가능한 보드로는
Asus A7V8X, Epox 8K9A+ , Gigabyte GA-7VAX 의 KT400을 사용한 보드라고 합니다.
그러나 테스트에서 A7V8X는 부팅이 안됐다고 하네요 ㅡㅡ;;
또다른 메인보드로는 Biostar M7VIT 와 8RDA+ 에서도 작동은 하였으나 재대로 인식은 하지 않았다고 합니다.
새로운 바이오스가 나오면 인식이 되겠죠 ^^;;
참고하시길...
제대로 해석이 되었나 모르겠네여 ㅡㅡ;;
