출처 : http://www.xbitlabs.com/storage/8-cdrom-roundup/
비교 모델 리스트
ASUS CD-S520
ASUS CD-S500
LG GCR-8520B
Panasonic (Matsushita) CR-594
Mitsumi FX5401
Samsung SC-152
SONY CDU5231
TEAC CD-552E
주1) LG/삼성을 제외한 전모델 ATA33 지원(LG/삼성은 PIO-4 DMA-2)
주2) 미쯔미, 티악을 제외한 전모델 80밀리세컨드 액세스타임
주3) 미쯔미, 파나소닉, 삼성 전면에 플레이 버튼 없음
주4) 미쯔미 헤드폰 포트 없음
주5) ASUS S-500(50),미쯔미 FX5401(54),파나소닉(48) 제외한 전모델 52배속
펜4 1.7기가 Shuttle AV40R 메인모드에서 테스트한 결과임...
속도 테스트 결과
삼성제품은 약간의 속도 흔들림이 있습니다.
액세스 타임
삼성이 최악의 경우 가장 느린 ㅡㅡ;; 액세스 타임을...
LG도 그렇게 좋은건 아니군요.
씨피유 사용률
LG 최악의 씨피융 사용률을 보여주고 있습니다. ㅡㅡ;;
무려 8배속시 26퍼센트나 ㅡㅡ;; 할말없음
전송속도
파나소닉 데이터 전송속도 ㅡㅡ;; 최고입니다.
스핀업/다운(회전속도 상승 하강 시간)
씨디 삽입/인식/배출 시간
씨디롬 드라이브 애널라이져
이 프로그램에서는 가장 좋은 성능은 아수스 s-500이 이상적인 그래프를...
LG 제품이 가장 약한 모습을 보여줬습니다.
위의 테스트는 일반적인 CD(프린트)로 테스트 한 내용이며 아래는 CD-R로 테스트한
내용입니다.
속도 테스트
여기서는 삼성 제품이 약한 모습을 보여주는군요...
다음은 CD-RW 속도 테스트
가장 느린속도를 보여주는건 LG, 삼성은 여전히 한번도 거르지않고 흔들리는 모습을...
망가진 씨디 읽기(별별 테스트를 다함 ㅡㅡ;;)
LG, 삼성 제품은 무리없이 균등하게 읽어내는군요.. -0-
아주 망가진 씨디(얼마나 망가뜨렸길래 ㅡㅡ;;)
단 1종의 씨디롬만 읽어냈다고 합니다. 역쉬 소니... -0-
CD-DA 테스트
흠... 최저의 속도를 보여주는건 LG
퀄리티는 모두 동일합니다.
Nero CD DAE: Nero CD Speed Utility 테스트
이 테스트에서는 삼성 >>>>> LG >> 소니 순의 데이터 에러가 발생...
ㅡㅡ;; 이걸루 엠피쓰리 만들면 음질이...
엘지 파나소닉 삼성은 DAE에 별루인듯...
흠 역쉬라는 말이 나오네요...
저번에 하드디스크 벤치 이후 국산 제품 품질에 대한 2번째 충격인 듯... ㅡㅡ;;
C/S에 잘되니 써야하는 ㅡㅡ;; 대기업이 품질 개발점 하면 좋을텐데...
씁쓸한 벤치마크 였씁니다.
마지막에 최종 장단점 리스트가 있으니 위 링크에서 참고하시길...
