3-3. 케이블부
위의 그림은 잘만테크 홈페이지에서 발췌한 그림인데, 실제 제품과는 다소 차이가 있었으며, 사용설명서에도 위와 동일하게 표시되어 있었다. 잘못된 정보는 하루 빨리 수정되어야 할 것이다.
ZALMAN ZM400A-APF |
커넥터 종류 |
수량(EA) |
길이(mm) |
Perlpheral Power Connector (HDD&ODD용) |
6 |
380, 420, 570 |
FDD Power Connector |
1 |
530 |
Mainboard Power Connector |
1 |
520 |
Auxiliary Power Connector (P4용 6pin) |
1 |
520 |
+12V Power Connector (P4용 4pin) |
1 |
520 |
실제 확인한 결과 각 커넥터 수량과 길이는 위와 같았다. 케이블 길이의 경우 측정하는 기준에 따라 틀릴 수 있으니 잘만테크에서 제공하는 정보가 꼭 틀리다고는 할 수 없다. 위 표에 기재된 길이는 전원 공급기부터 커넥터 끝까지의 길이를 측정한 것이다.
Seasonic SS-300FS |
커넥터 종류 |
수량(EA) |
길이(mm) |
Perlpheral Power Connector (HDD&ODD용) |
7 |
445, 600, 735 |
FDD Power Connector |
2 |
735 |
Mainboard Power Connector |
1 |
560 |
Auxiliary Power Connector (P4용 6pin) |
1 |
560 |
+12V Power Connector (P4용 4pin) |
1 |
570 |
위의 표는 현재 본인이 사용하고 있는 Seasonic SS-300FS 300W의 케이블 수량과 길이인데, ZM400A-APF가 SS-300FS보다 커넥터 수량도 적고, 길이 또한 짧다.
ZM400A-APF는 400W라는 높은 출력을 갖고 있는데도, 커넥터 수량이 300W 제품보다 적다는 건 조금 이해가 안되는 부분이다. 그리고 400W 정도의 전원 공급기를 사용하는 사용자중에는 워크스테이션 내지 서버급의 케이스를 사용하는 사용자도 많을텐데 그런 케이스에 사용하기엔 케이블 길이가 다소 짧은게 아닌가 생각된다.
▲ 케이블 정돈 상태 
간혹 이 부분이 엉망으로 꼬여있어 케이블 정리시 상당히 곤란한 제품들이 있는데, ZM400A-APF는 잘 정돈된 모습이다.
▲ 케이블 타이와 커넥터
케이블 중간에 케이블 타이로 묶음 처리하여 케이블 정리가 용이하도록 하였으며, 각 커넥터엔 커넥터 넘버가 프린팅 되어있다.
3-4. 기타 구성품
구성품에 관해서는 위에서도 잠깐 언급했지만 다시 한번 자세히 살펴보도록 하자.
▲ 기타 구성품
전원 공급기를 제외한 구성품들은 사진과 같다. 사용설명서는 영어와 한글로 되어있다.
▲ 케이블 타이와 ZM-MC1
일명 찍찍이라 불리는 케이블 타이가 4개 제공된다. FAN Multi-Connector(ZM-MC1)는 아래를 참고 하자.
Multi-Connector(ZM-MC1) 연결방법 |
color=#ff0000 face="굴림" size="2">사용 방법)
멀티 커넥터는 잘만파워 구입시 기본적으로 제공되는 것으로서, 사용자가 컴퓨터 시스템에 냉각 팬을 추가로 설치할 경우 팬 전원 공급용(+5V,+12V)으로 사용할 수 있습니다. 그림과 같이 Power Supply의 출력 커넥터(P9)에 연결한 후 사용하고자 하는 시스템 냉각 팬의 3Pin 커넥터에 연결하면 간편하게 사용할 수 있습니다. |
4. 제품 테스트
지금부터 진행되는 각 테스트는 모두 시스템을 2시간 이상 가동한 후에 테스트를 진행하였으며, 테스트에 사용된 프로그램은 Motherboard Monitor 5와 Hot CPU Tester Pro 3.3 LE를 이용하였다.
테스트 시스템 사양 |
CPU |
Intel Pentium IV 1.6A @ 2.13GHz |
소켓 플렛폼 |
소켓 478 |
메인보드 |
SOLTEK SL-85DR2(Intel i845E, ICH4) |
케이스 |
Enermax 셈통 ST-Cafe-B |
비디오카드 |
Comodo Radeon 9100 VIVO |
파워 |
Seasonic SS-300FS 300W |
하드디스크 |
Seagate Barracuda ATA V 80G
Seagate Barracuda ATA IV 40G |
CD-RW |
LG GCE-8240B |
Combo Drive |
Samsung SM-332B |
CPU 쿨러 |
Zalman CNPS6500B-AlCu |
메모리 |
Samsung PC2700 DDR SDRAM 256M * 2 |
TV 수신카드 |
Innowell Dreambit TV(BT878) |
사운드카드 |
SB Live! Value |
LAN |
3Com 3C905B
3Com 3C905C |
케이스 쿨러 |
Front : Evercool Aluminum 120mm * 1
Rear : Zalman ZM-F1(80mm) * 2
Side : 투명팬 80mm * 1
Top : Enermax 80mm * 1 |
ZM400A-APF를 포함하여 대부분의 전원 공급기들이 안정화 범위를 ±5%로 하고 있기에 두 제품 모두 ZM400A-AFP의 안정화 범위에 기준을 맞추도록 하겠다.
4-1. CMOS 상태
아래 결과는 2시간 이상 가동 -> 30분간 IDLE 상태 유지 -> 재부팅 -> CMOS 상태에서 60분간 모니터링한 수치이다.
항목 |
ZALMAN |
Seasonic |
Vcore |
1.468/1.484 |
1.451/1.468/1.484 |
+1.5V |
1.488/1.504 |
1.488/1.504 |
+3.3V |
3.328/3.344 |
3.232 |
Battery |
3.082/3.098 |
2.947/2.964/2.997 |
+5VSB |
5.558 |
5.396 |
두 제품 모두 +5VSB 수치가 안정화 범위(+4.75V ~ +5.25V)를 벗어나고 있으며, 그 정도는 ZM400A-APF가 좀 더 심하다. +5VSB를 제외한 다른 수치들은 모두 안정화 범위 안에 포함되는 좋은 수치를 보여주고 있으며, 전체적으로 ZM400A-APF가 수치의 변화가 적고 좀 더 안정된 모습을 보여줬다.
4-2. IDLE 상태
CMOS 상태 테스트 -> O/S 부팅 -> 30분간 IDLE 상태 유지 -> 60분간 IDLE 상태를 모니터링한 수치이다.
항목 |
ZALMAN |
Seasonic |
Core 0 |
1.44/1.46 |
1.44/1.46 |
Core 1 |
1.49/1.50 |
1.49/1.50 |
+3.3V |
3.33/3.34 |
3.22/3.23 |
+5.00V |
5.05 |
5.00/5.03 |
+12.00V |
11.37/11.43 |
11.25/11.31 |
두 제품이 모두 +12.00V 수치가 안정화 범위(+11.4V ~ +12.6V)를 벗어나고 있으며, 그 정도는 Seasonic 제품이 더 심하다. 그 외 다른 수치들은 CMOS 상태와 비슷한 양상을 보여줬다.
4-3. FULL LOAD 상태
IDLE 상태 테스트 -> 30분간 FULL LOAD 상태 유지 -> 60분간 FULL LOAD 상태 모니터링한 수치이다.
항목 |
ZALMAN |
Seasonic |
Core 0 |
1.42/1.44 |
1.41/1.42/1.44 |
Core 1 |
1.49/1.50 |
1.49/1.50 |
+3.3V |
3.33/3.34 |
3.22/3.23 |
+5.00V |
5.05/5.08 |
5.03 |
+12.00V |
11.43 |
11.31/11.37 |
이번에는 Seasonic 제품만이 +12.00V 수치가 안정화 범위를 벗어나고 있다.
두 제품 모두 양호한 수치를 보이고 있으나 전체적으로 ZM400A-APF가 Seasonic에 비하여 수치 변화의 빈도나 폭이 낮았다.
전원 공급기 테스트라는 것이 일반 사용자가 테스트하기엔 다소 무리가 있는 제품 중의 하나라고 생각한다. 전문 측정장비뿐만이 아니라 전문적인 지식 또한 부족하기에 일반 사용자가 테스트하는데는 다소 무리가 있다고 생각되며, 각종 테스트 프로그램 역시 신뢰도가 많이 떨어지는 것 또한 사실이다. 테스트 결과에서도 안정화 범위를 벗어난 수치가 나오긴 했지만 여러 가지 가변적인 변수들로 존재하기 때문에 본인조차도 테스트 결과를 신뢰할 수 없다. 테스트 결과에 대해선 이런 정도의 결과가 나왔다 참고 할뿐이지 절대적인 결과는 아니라고 생각한다.
4-4. 소음 테스트
사람마다 개인차가 있기 때문에 이 부분은 객관적인 자료를 제공할 수 없는 부분이다. 그렇기에 어느 정도 표준적인 자료를 제시하여 비교해보려 한다. 그렇더라도 본인의 주관이 가미된 부분이기에 크게 신경쓸 필요는 없을걸로 생각된다.
소음의 영향 |
소음도 (dB) |
음의 예 |
영향 |
30 |
벽시계 소리 |
쾌적 |
35 |
조용한 공원 |
수면에 거의 영향 없음 |
40 |
냉장고 소리 |
수면깊이 낮아짐(소음도 35를 기준으로 40%정도 수면이 낮아짐) |
50 |
사무실내 소음
식당, 백화점내의 소음 |
호흡, 맥박수의 증가, 계산력 저하,수면 깊이 저하(소음도 35를 기준으로 88%정도 수면이 낮아짐) |
60 |
|
소음으로 인한 위생적(전강보전)한계 수면깊이 저하(소음도 35를 기준으로 120% 정도 수면이 낮아짐) |
65 |
큰 음성 |
정신 집중력 저하 TV, 라디오, 전화 등의 청취장애 |
70 |
타자기, 전화벨소리, 도로변 소음 |
밀조혈과 수축반응 출현, 부신피질(생명 유지를 위한 내분비계) 호르몬 감소, 청력손실이 일어나기 시작 |
80 |
철도변 소음 |
양수막 조기파열의 출현 |
90 |
방직 공장 내 |
소변량 증가 |
▲ 소음의 영향
ZM400A-AFP에 장착된 팬의 사양에 나타난 소음은 28dB로 따로 팬 컨트롤을 하지 않더라도 쾌적한 수준이다라고 할 수 있을 것이다.
실제 작동시 어느 정도의 소음을 발생하는지 여부를 확인하기 위해 전원 공급기만 따로 분리한 상태에서 작동시켰다. 대략 30여분간 지켜봤지만 소음은 거의 들을 수가 없었다. 온도 상승시 변화를 확인하기 위해 인위적으로 전원 공급기를 가열하여 내부 온도를 상승 시켰다. 온도가 일정 수준을 넘어가자 팬의 rpm이 증가하였으며, 그에 따른 미미한 소음이 발생하였으며, 온도가 내려가자 팬의 rpm도 낮아졌다.
5. 장단점 및 결론
장점 |
단점 |
검은색의 멋진 외관 |
용량에 비하여 적은 수량의 커넥터 |
Auto Control Cooling Fan으로 완벽에 가까운 무소음 |
워크스테이션 및 서버 케이스에 사용하기엔 다소 짧은 케이블 길이 |
Free Voltage로 편리해진 AC 입력 |
|
Active PFC로 높은 역률 및 유해 고조파 성분 차단
|
|
고효율 파워 서플라이 |
|
높은 DC출력 전압 안정도(Voltage Regulation)와 낮은 출력 리플 및 노이즈 |
|
케이블 타이와 멀티 팬 커넥터 제공 |
|
상세한 사용설명서 제공 |
|
요즘 출시되는 전원 공급기들을 보면 각자 자기만의 기능성을 살린 제품들이 출시되고 있는데, ZM400A-APF 역시 무소음과 전원 공급기로서 기본적으로 갖춰야 할 안정성과 높은 출력, 그리고 고효율을 갖추고 있어 일반 사용자들이 구입하기엔 다소 높은 가격이지만 그만한 충분한 가치는 있다고 생각한다. 다만 다소 적은 수량의 커넥터와 짧은 케이블 길이는 조금 아쉬움이 남는다. 마지막으로 개인적인 바램을 적어보자면 전원 공급기로서의 기능이 아닌 다른 부가적인 기능, 즉 사용자 편의를 위한 기능들을 포함했으면 하는 바램을 가져본다.
지금까지 본인의 부족한 글을 읽어 주신 분들께 감사드리며 이상 글을 마치도록 하겠다.
