커뮤니티
 
 
 
 
 
커뮤니티 추천게시물       운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)

 
 
 
사용기/필테기

FSB 업의 효과를 알아보는 Athlon XP 3200+ 테스트

김종훈 (비회원)

조회 : 3734
작성일 : 2003/05/14 02:33
간편 URL : http://www.bodnara.co.kr/bbs/bbs.html?D=20&num=38400
트위터    페이스북






 























































Athlon XP 3200+과 3000+의
차이
명칭 Athlon XP 3200+ Athlon XP 3000+
core Barton
model number 3200+ 3000+
base clock 400(200×2) 333(166×2)
내부배율 11.0(200×11.0) 13.0(166×13.0)
core clock 2200MHz 2167MHz
L1 cash 용량 128KB(64+64KB)
L2 cash 용량 512KB
process rule 130nm
die size 101평방mm
transistor 수 약5430만
Typical Thermal Powe 60.4W 58.4W
Max Thermal Powe 76,8W 74.3W
Max Die Temperature 85도


 


 



























벤치마크 환경
명칭 Athlon XP 3200+ Athlon XP 3000+
CPU Athlon XP 3200+ Athlon XP 3000+
M/B ASUSTeK
A7N8X(nForce2)
VGA GeForce4 Ti4200 with
AGP8X
RAM DDR400256MB×2(dual channel) DDR333256MB×2(dual channel)
OS Windows XP
Professional


 


Sandra2003을 사용한 Dhrystone ALU/Whetstone FPU style="WIDTH: 547px; HEIGHT: 423px" height=375
src="http://www.bodnara.co.kr/board/webedit/img/1052847221-sandra3200.gif"
width=462 border=0>


3200과 3000은 동일 코어로 클럭도 별차이 없다.


2.2G 와 2.167G의 차이


 


PCMark 2002의 CPUTest


src="http://www.bodnara.co.kr/board/webedit/img/1052847221-3200pcmark.gif"
width=552 border=0>


 


Sandra와 동일한 의미


 


 


HDBENCH Ver 3.30 EP82개/수


src="http://www.bodnara.co.kr/board/webedit/img/1052847221-3200hdbench.gif"
width=548 border=0>


위의 테스트와 비슷한 의미..cpu자체의 성능이기 때문에 그 상승폭에 준하는 수준임


다시 말해 모델넘버는 확장됐지만 동적클럭 자체의 상승이 적기 때문..


 


 


어플리케이션 베이스 벤치마크(application base
benchmark)


 


SYSmark2002 BAPCo  target=_xxYYxxBody>http://www.bapco.com/


src="http://www.bodnara.co.kr/board/webedit/img/1052847221-3200sysmark.gif"
width=546 border=0>


 


향상된 FSB이 어프리케이션(application)의 실행 속도향상이 반영된 것을 보여주고 있음.


 


 


3DMark 2001SE (Build330Patch) Futuremark href="http://www.futuremark.com/ " target=_xxYYxxBody>http://www.futuremark.com/


src="http://www.bodnara.co.kr/board/webedit/img/1052847221-32003dmark.gif"
width=543 border=0>


DirectX성능에서는 그다지 Sysmark의 성능 향상치 수준의 결과를 보여주지 못하고 있다.


 


 


SPECviewperf 7.0 spec.org  href="http://www.spec.org/gpc/opc.static/opcview70.html "
target=_xxYYxxBody>http://www.spec.org/gpc/opc.static/opcview70.html


src="http://www.bodnara.co.kr/board/webedit/img/1052847221-3200specv.gif"
width=545 border=0>


OpneGL에서의 능력 측정테스트는 모두 3200+이 3000+을 상회하고 있다.


 


요약


FSB이 400MHz에 끌어 올릴 수 있었던 이 Athlon XP 3200+의 의미는 Athlon 64의 등장에 따른 제품
수명
에 대한 의미를 둘 수 있는데..이는 Athlon 64이 등장해도 Athlon XP가 적어도
2004년에도 계속된다는 의미를 가지고 있다.


FSB 400의 대응 칩셋은 nvida의 nforce2 이외에 sis의 sis748, via ( KT600 6월중 대응 칩셋을 출시


예정) 가 있다.


Athlon 64의 출시와 동향에 따라 의문시 되는 부분도 없지 않지만 기존 플랫폼의 최상위모델로서, FSB400MHz 대응
제품의 존재 가치는 높다고 생각된다.


출처 - href="http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2003/14/page1.html">http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2003/14/page1.html


 


 




0
좋은 내용의 글이라면 추천해주세요.
로그인을 하지 않아도 추천 하실 수 있습니다.
xxx
불법 광고글 신고하기
I
이 게시물의 댓글 보기
추천제안내
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다. 추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.

포인트안내 글작성 : 20점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)