필드테스트 - 컴퓨마트 Tomahawk(CM-2150R)
제품 소개
제품명 ; Tomahawk (CM-2150R)
제조사 ; 컴퓨마트(http://www.compumart.co.kr)
칩셋 : Silicon
Image社의 Sil3112A chipset
사양 ;
|
- |
듀얼
채널 Serial ATA 드라이브 지원 |
|
- |
RAID
0 (striping), RAID 1 (mirroring) 지원 |
|
- |
32Bit
PCI Controller |
|
- |
150
MB/s 데이터 전송률 |
|
- |
137
GB 이상 HDD 지원 |
|
- |
ROM
BIOS에 의한 RAID 셋팅과 BOOT Drive 선택 |
|
- |
Win
98/Me/NT/2K/XP 지원 , Mac OS 8.6 이상 버젼 지원. |
|
- |
Hot-swap
지원 |
Tomahawk (CM-2150R)의 전체 모습 박스 및 구성물
필자의 컴퓨터 사양
CPU ; INTEL P4-2.4B
RAM ; Geil PC3200 512MB * 4 = 2GB
M/B ; ASUS
P4C800디럭스 (인텔875칩)
HDD ; 웨스턴디지털(WD) 100GB ?
버퍼8MB,7200RPM
80GB * 3 -- 버퍼8MB,7200RPM
WD360GD(Raptor)
* 2 ? 버퍼8MB,S-ATA,10000RPM
SEAGATE U6 시리즈 40GB * 2 ?-
5400RPM
VGA ; SUMA ATI RADEON 9500
PRO
SOUND ; SB
오디지2
ODD ; LG
48배속 RW ? 버퍼8MB
SONY
DRU-500A ? DVD+-RW
기타…등
등
* 필테를 명목(?)으로 급히
잡아온(?) 2마리의 렙터 *
6U 40GB를 위한 S-ATA젠다
필자의 컴
비교 대상
칩셋
PROMISE PDC20378
오늘의 주인공…
테스트 순서
컴퓨마트의 Tomahawk (CM-2150R) ,ASUS 온보드 PROMISE에 각각 WD360GD(Raptor)와 시게이트의 U6 40GB를 RAID 0로 연결해서 Sandra2003와 TACH
2.6로 비교 벤치
TACH 2.6
Tomahawk (CM-2150R)
WD360GD(렙터)결과
Tomahawk
(CM-2150R)
시게이트 U6 40GB 의 결과
엄청나 결과다…..
산드라의 결과는 더욱더……
ASUS P4C800디럭스 내장된 PROMISE PDC20378
에서는…
WD360GD(렙터)
시게이트 U6
40GB
조금 의외의 결과가 나왔다.
렙터는 토마호크에서, U6는 PROMISE에서 더 좋은 성능을 내고 있다.
또한,
CPU사용율에서는 토마호크가 조금더 높은 수치를 보였다.
참고로 아래는 지금(?)까지 제컴의 안방마님인 WD100JB의 TACH 2.6결과입니다.
SANDRA
2003
Tomahawk (CM-2150R)
WD360GD(렙터)
시게이트 U6
40GB
시게이트의 U6 모델이 발군(?)의 기량을 보였군요. 5400RPM임에도 불구하고, 7200RPM의 성능을 능가하고
있습니다.
PROMISE PDC20378
WD360GD(렙터)
시게이트 U6
40GB
이번에는 두 모델모두 토마호크에서 더
좋은 결과가 나왔습니다.
결
과
|
분 류 |
HDD |
수 치 |
Tomahawk
(CM-2150R) |
PROMISE
PDC20378 |
|
TACH
2.6 |
WD
360GD
(Raptor) |
최 고 |
96252 |
94320 |
|
최 저 |
52287 |
51080 |
|
평 균 |
87136.6 |
85760.7 |
|
CPU사용율 |
11.4 |
9.9 |
|
Seagate
U6
40G |
최 고 |
60567 |
61949 |
|
최 저 |
13837 |
16377 |
|
평 균 |
29916.6 |
30093.8 |
|
CPU사용율 |
3.3
% |
3.1
% |
|
Sandra
2003 |
WD360GD(Raptor) |
68665 |
55901 |
|
Seagate |
37889 |
31441 |
결
론
한마디로 어떤 제품이 월등하다는 표현은
어려운 테스트였다.
기간이 짧은 관계로 필자의 실수가
분명히 있을수 있으며, 이 결과가 100% 옳다고는 말할수 없음을
알립니다.
하지만,
두 제품 모두 만족할 만한 성능을 제공하고 있으며, 특히 이번 테스트의 주인공인
Tomahawk(CM-2150R)은 PROMISE PDC20378보다는 조금 앞선
성능을 보여주고 있다.
한가지 특이한 점은 Tomahawk(CM-2150R)에 연결된 RAID 0 로 HDD를 한번씩 인식하지 못한다는 문제점이
발생했다.
M/B(ASUS)의
문제인지 Tomahawk(CM-2150R)의 문제인지는 알수 없으나,
Tomahawk(CM-2150R)에 부착된 경우에만 발생을
했다.
또 한가지 이 제품에 아쉬운
단점은 S-ATA 잭을 연결하는 부분의 검정색부분이 쉽게 빠져버린다는 것이다. 필자가 받은 제품도 도착시점부터
빠져있어서 직접연결한 후에 제품을 설치하였다.
마직막으로, 이번 필드테스트의 기회를 준 브레인박스와 컴퓨마트에게 감사의 말을
전한다.
