가. 산드라 벤치마크(Sandra te) 산드라 벤치마크에서는 각각에 대하여 10번씩 벤치마크하여 그 평균값을 산정하였습니다. 
테스트 결과를 살펴 보면 KT7A가 많이 앞서는 것을 알 수 있습니다. 같은 설정(102*10=1020)으로 했지만 CPU의 실제 클럭을 살펴 보니 K7T보드의 실제 클럭이 아비트보드 보다 좀 더 낮게 나왔습니다. 하지만 그 차이를 고려하여 보아도 아비트보드가 약간 더 앞서는 것 같습니다. 아래 그림은 K7T보드의 실제 클럭입니다. 설정한 클럭보다 약간 낮게 나오는 것을 알 수 있습니다. 
위의 차트에서 볼 수 있듯이 메모리 벤치마크에서 많은 차이를 보이고 있습니다. 메모리 벤치에서 50이상의 차이를 보인다는 것은 같은 CPU에서 대단한 차이라고 볼 수 있습니다. 실제 필자가 확인한 바로는 아비트 보드는 바이오스 상에서 메모리 설정을 할 때 CAS를 2로 하고 4way-interleaving으로 했을 때 메모리가 2-2-2, 4way-interleaving으로 나타났으며 K7T보드는 바이오스 상에서 auto로 했을 때 메모리가 2-3-3, 4way-interleaving으로 나타났습니다. 또한 auto로 하지 않고 CAS를 2로 했을 때는 메모리가 역시 2-3-3으로 나타났고 4way-interleaving은 나타나지 않았습니다. 필자가 생각하기에 보드의 성능보다는 안정성에 주력한 것 같지만 성능과 안정성 모두 고려하면 더 좋을 것 같습니다. 나. 3DMark2001 3DMark2001에서는 각각의 설정에 대하여 5번씩 벤치마크하여 결과의 평균값을 산정하였습니다. 
테스트한 그래픽 카드는 자네트 Geforce2 MX로 본래 코어와 메모리 클럭인 175, 166을 오버하여 200, 190으로 설정한 상태에서 테스트 하였습니다. 드라이버는 디토네이터 베타버전인 12.60버전으로 설치하여 테스트를 하였습니다. 모든 설정에서 아비트보드가 앞서는 점을 알 수 있습니다. 역시 메모리 벤치마크에서의 많은 차이가 3DMark에서도 여실히 나타났습니다. 하지만 예전 아비트 보드에서 간혹 나타나던 화면 깨짐이 테스트 동안 한번도 나타나지 않은 점은 높이 살만 합니다. 다. AMD N-Bench N-Bench에서는 5번 테스트하여 그 평균값을 산정하였습니다. 
역시 아비트가 약간 앞서고 있다는 것을 볼 수 있습니다. 테스트는 테스트옵션이 Default상태에서 하였습니다. 다른 테스트에 비해 그 차이가 비교적 적게 나타났다고 할 수 있습니다. 모든 테스트의 결과를 살펴보면 국내외에서 찬사를 아낌없이 받았다는 것을 의심할 정도로 필자는 이 제품에 실망을 하였습니다. 아비트보드와 비교해서도 그 성능은 정말 실망스러웠습니다. 국외 벤치마크 사이트에서 그 성능이 아비트나 아수스와 비교하여 거의 뒤떨어짐이 없었다는 점을 감안할 때 필자가 테스트를 잘못하지 않았나 하는 생각마저 들었습니다. 하지만 필자가 여러방면으로 노력을 하였음에도 불구하고 성능이 뒤떨어지는 것은 어쩔 수 없었습니다. 필자가 생각하기에 성능보다는 안정성에 주력한 제품이라 생각됩니다. 5. 하드웨어, 소프트웨어와의 호환성 및 안정성 전체적으로 호환성에 대해서는 거의 만점을 주고 싶은 제품입니다. 사운드카드와 ADSL모뎀, 그래픽카드와의 호환성 및 여러운영체제에서의 호환성은 정말 뛰어났습니다. 가. 하드웨어 - 엘바리서치 S7000 사운드 카드와의 호환성 : 테스트 기간 동안 잡음 하나 나지 않고 깨끗한 음질을 맛보았습니다. - Geforce2 MX와의 호환성 : 예전에 테스트했던 아비트 보드는 간혹 3DMark2001을 실행할 때 화면깨짐이 나타났지만 이 제품에서는 단 한번의 화면깨짐현상이 나타나지 않았습니다. 하지만 기간이 제한되어 있었고 여러 다른 제조사의 제품에 대한 호환성을 이렇다 말씀 드릴 수 없겠네요.^^;;; - ADSL모뎀과의 호환성 : 필자는 TRIZ 내장형 모뎀을 사용하고 있는데 호환성에는 이상이 없었습니다. 그런데 윈도우2000에서 인터넷접속을 할 때 약간 시간이 걸리는 점이 마음에 걸리더군요. 하지만 연결 끊김이나 에러는 한번도 없었습니다. 나. 소프트웨어 - 윈도우98과의 호환성 : 이렇다 할 문제점은 하나도 발생하지 않았습니다. - 윈도우2000과의 호환성 : ACPI모드에서 IRQ가 한곳으로 집중하는 현상이 발생하였습니다. 그 원인으로 인해 시스템의 전반적인 성능저하가 나타나 표준PC로 바꾼 후 IRQ를 분산시켰을 때는 제 성능을 발휘하였습니다. 이러한 문제는 예전에 테스트한 아비트 보드에서도 발생하여 필자를 애먹인 적도 있었습니다.^^;; - 윈도우XP(휘슬러)와의 호환성 : 현재 윈도우 휘슬러는 정식 버전이 출시 되지 않은 상태입니다. 휘슬러 베타버전인 RC1버전을 가지고 테스트한 결과 윈도우2000과 똑같은 문제가 발생하여 역시 표준PC로 바꾼 후 문제를 해결할 수 있었습니다. 6. 제공된 유틸리티 가. Fuzzy Logic III 이 유틸리티는 CPU의 오버클럭킹을 쉽게 할 수 있도록 도와주는 유틸리티입니다. 아래 그림은 필자가 듀론800의 CPU를 바이오스 상에서 1020으로 오버한 상태에서 1030까지 오버를 성공한 그림입니다. 노란색 네모상자안에는 1040으로 되어 있지만 실제로는 1030으로 오버된 상태입니다. 배수조절은 할 수 없으며 단지 FSB만 올려 오버를 시도 할 수 있고 auto 및 사용자가 직접 FSB를 입력하여 할 수 있습니다. 윈도우98 및 밀레니엄에서만 작동합니다.(윈도우2000에서는 사용할 수 없음.) 이제껏 1020까지만 오버되던 필자의 CPU를 1030까지 오버할 수 있었으니 조금은 유용하다고 말씀드리고 싶습니다. 그림을 클릭하시면 확대됩니다.  
나. PC Alert III 이 유틸리티는 전반적인 시스템의 온도, 전압 및 팬의 속도를 실시간으로 나타내어 주는 유틸리티입니다. 또한 온도, 전압 및 팬의 속도의 한계값을 설정할 수도 있습니다. 그리고 Scandisk 및 디스크조각모음도 할 수 있습니다. 
다. Live BIOS 이 유틸리티는 MSI의 서버에 직접 연결하여 가장 최신의 바이오스로 업데이트를 쉽게 할 수 있도록 도와주는 유틸리티입니다. 바이오스 외에도 드라이버나 그래픽카드의 바이오스와 드라이버도 지원됩니다. 아래 그림 왼쪽은 CD에서 인스톨하기 전의 그림이며 오른쪽은 현재 사용자의 바이오스 버전(붉은색 밑줄)과 현재 제공되는 바이오스버전(푸른색 네모상자), 그리고 현재 사용중이 바이오스가 가장 최신 버전이므로 업데이트가 필요없다는 내용(자주색 네모상자)입니다. 그림은 클릭하시면 확대 됩니다.  
7. 제품의 장점 과 단점 | 
