커뮤니티
 
 
 
 
 
커뮤니티 추천게시물       운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)

 
 
 
사용기/필테기

작성자가 게시물을 삭제 하였습니다


athlon88 (ID)

조회 : 4815
작성일 : 2003/09/18 01:51
간편 URL : http://www.bodnara.co.kr/bbs/bbs.html?D=20&num=44376
트위터    페이스북
1
athlon88 (ID)
좋은 내용의 글이라면 추천해주세요.
로그인을 하지 않아도 추천 하실 수 있습니다.
xxx
불법 광고글 신고하기
I
이 게시물의 댓글 보기
추천제안내
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다. 추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.

포인트안내 글작성 : 20점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)
  Voodoo /  2003-09-18 04:29 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  이거 참.. 아무리 숫자놀음이라지만 XP3200이 최고인 항목이 하나도 없군...그나저나 XP2600도 2500만큼 가격대 성능비가 탁월하군요..물론 오버가 잘 안되겠지만...
  bhkim /  2003-09-18 09:49 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  공정이 미세해지면...로드맵을 통해...

xp3x00계열로 몇개 더 발매할거 같던데요...

그럼 좋아 지려나?
  나그네 /  2003-09-18 10:39 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  벤치가 다 믿을만한건 아닙니다.

메인보드 편차도 있고하니

어느정도 평균 성능을 판단하는 것이 좋을 듯...

아래 다른 벤치에서는 애슬론 3200+가 좋은 성능을 내기도 했으니...

  다른나그네 /  2003-09-18 11:52 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  그레프에 문제가 있습니다. 작은차이도 괭장히 커보이죠...
3DMark테스트의 경우 2000점 차이가 그레프에서는 2배차이로 보이죠...
  아름다름 (darmi) darmi님의 미디어로그 가기  /  2003-09-18 18:28 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  멋지군요.... 좋은 정보 멋있습니다.
거의 모든 벤치마크 프로그램 다 모여있구.. 좋네요.
마지막에 가격대 성능비 체크 해놓은 ..비율은
정말 멋집니다.^^
헤에...
  아름다름 (darmi) darmi님의 미디어로그 가기  /  2003-09-18 18:31 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  군데 이거 벤치한 사람은 어케 했을까낭.
컴터 10대 가지고 했을까.-_-;;;
  후후 /  2003-09-18 20:02 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  수긍이 가는 벤치군요...다른 결과는 다 그렇다 치더라도..
3200+과 P4 3.2C의 차이는 당연한 결과라고 보여 집니다...
실 클럭 2.2 VS 3.2인데....저정도 결과면 AMD로선 엄청난
능력을 보여준셈이죠..다만 모델명 뻥튀기가 좀 과했고...
가격도 뻥튀기된 클럭대로 하다보니..다소 문제의 소지가 있죠..3200+이...2800+ 정도가 되었다면..참 재미있겠네요..
문제는 AMD가 지금의 3200+보다 높은 클럭을 생산해 낼 능력이 부족하다는 거지요..스스로 무덤을 파는건지.....아무리 마케팅 이라지만...
  Happybug (happybug) /  2003-09-18 22:03 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  실클럭에서 보면 XP도 선전한거죠.
그래도 AMD 3200+ 가 하나라도 3.2C를 넘었으면 좋겠는데..
AMD도 대단하고 Intel도 대단하네요.
  쿠로링 (lswrome) lswrome님의 미디어로그 가기  /  2003-09-19 23:42 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  개인적으로 저는 이 벤치 수긍할수 없습니다. 어떻게 3200이

펜4 2.4C보다 느리다고 평가할수 있는지 이해할수 없습니다.

클럭차이도 거의 없는데 말이져..-_-;;
  앞마당확장 (hy0415) /  2003-09-19 23:53 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  좋은정보 감사합니다.
사실 저도 오버 안되는 p4 2.4c과 바톤3200으로 오버되는 바톤2500에서 엄청난 고민을 하다 결국 p4 2.4c를 택했지만 지금은 바톤2500이 그리워 지는군요...ㅠㅠ
  아름다름 (darmi) darmi님의 미디어로그 가기  /  2003-09-21 22:26 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  전.-_- 바톤2500을 돈때문에 선택했지만......
펜4가 ...그립던데요.-0-
음.-_- (')님 저랑 바꾸실래요? ^__^;;
푸히.-0-
  한참다른 나그네 /  2003-09-22 20:00 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  가격 대비 성능...
저에게 선택의 고민은 끝났군요.

VGA 카드도 가격대비 성능 벤치마크 그런거 있었으면
좋겠네요... 워낙 종류가 많다보니 선택하기 난감하군요...
  차지혁 /  2003-10-31 17:40 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  AMD장점은 싸고 속도가 좋고 단점이라면 구형,특정소프트를
지원 못하는 것이고 intel의 장점은 속도가 좋고 안정성이 좋으며 단점은 가격이 비싸군요. 저는 평가 기준으로 보면 2.4C가 좋다고 생각합니다.