|
2. Test PC 사양
| 구분 |
First PC |
Second PC |
| CPU |
P4 Northwood 2.0A |
P3 550(512 cache) |
| Mainboard |
ASUS P4PE |
MSI 6116 BX |
| RAM |
SEC 256*2(PC2700) |
SEC 128(PC100) |
| Monitor |
Philips 109P4 |
SEC Syncmaster 700S+ |
| VGA |
Radeon 9000 Pro(64M) |
Intel I740(8M) |
| OS |
Windows XP |
Windows 2003 |
| Digital Camera |
Canon G2 |
Canon G2 |
사양은 위와 같이 적었지만 실제 테스트는 First PC 를 위주로 하였습니다.
3. 포장과 내용물
촬영
택배수령후 수령하신분이 케이스를 버린관계로 제품포장에 대해서는 확인할수가 없었습니다. 이부분은 계획했던 부분에서
제외할수 밖에 없었고 내용물에 대해 촬영을 하겠습니다.
내용물은 사용자 설명서,드라이버CD,DVI <-> D-Sub 변환단자와 S-Videa <->
A/V 변환 케이블,VGA카드로 구성되어 있었습니다. 추가로 2개의 번들CD가 있는것으로 알고 있는데 저의 경우는 원래부터 없었다고
합니다.
매뉴얼은 사진에서 보는 바와 같이 영문으로 구성되어 있었으며 별도의 보증서 같은 것은 없었습니다. 향후 한글화해야
한다고 생각됩니다.
4. 비디오 카드 전체
모습 및 주요부품 촬영
사진에서 보는 바와 같이 DVI단자는 보드에 케이블로 연결되어 있습니다. GPU는 방열판으로 덮혀져 있습니다.
뒷면에는 시리얼 번호가 적힌 종이라벨이 붙어 있습니다.
램은 하이닉스 제품으로 구성되어 있습니다.
5. 번들 소프트웨어
소개
번드 소프트웨어는 Driver와 Elite Castle 3D Desktop(기능은 잘 모르겠네요. 윈도우
액세서리인것 같은데 무거워서 별로 쓰고 싶지않네요.),show shifter(멀티미디어 관련 제어프로그램 같은데 역시 좀 무거운것
같습니다.),WinDVD로 구성되어 있습니다.
6. Radeon 9200 SE 장착
실제 장착하고 나서 찍은 사진입니다. 설치하는데 별 문제는 없었습니다.
7. 드라이버 설치 및 디스플레이 등록정보
드라이버는 기존에 Radeon 9000을 사용하고 있었기 때문에 따로 설치할 필요는 없었습니다. 다만 Second
PC에서는 드라이버를 별도로 설치해야 했습니다. 디스플레이 등록정보에 나온 정보는 아래와 같습니다.
8. PowerStrip정보
제품설명에 나온대로 Engine clock는 대략 200MHz,Memory clocks는 166MHz정도 된다는 것을
알 수 있습니다.
9. 3D mark 2001 비교 Test
원래는 First PC에 Radeon
9000Pro,I740과 비교를 할 계획이었으나 I740의 경우는 P4PE에 장착하는데 문제가 있어 Radeon VE(7000과
동일한 칩셋,32M SDR)으로 Test하였습니다. 결과는 아래와 같습니다.
Radeon 9200SE의 Test 결과
Radeon 9000Pro의 Test 결과
Radeon VE의 Test결과
결과에서 보듯이 Radeon 9200SE은 Radeon 9000Pro와 Radeon VE의 중간에 있는 성능을
보였습니다. 다만 아쉬운 것은 Radeon 9200SE이 Radeon 9000Pro보다 생각보다 차이가 많이 난다는 점이었습니다.
Radeon 9200 SE는 저가와 중가 사이에 있는 제품이라는 것(물론 저가에 더 가깝죠)을 알 수 있었습니다.
10. 가독성 Test
가독성 Test의 경우 Radeon 9200SE과
Radeon 9000Pro와 비교를 하였습니다.
연결은 D-Subs에 하였습니다.
Radeon 9200 SE의 바탕화면
Radeon 9000 Pro의 바탕화면
사진에서 볼 수 있듯이 9000 Pro의 경우 아이콘과 글자의 번짐이 거의 없었지만 9200SE의 경우는 약간의
번짐이 있었습니다. 아마도 D-sub단자의 경우는 케이블에 의해 보드와 연결되기 때문이 아닌가 하는 생각이 들었습니다.
10. Dual display Test
Kist Radeon 9200SE의 경우 DVI
<-> D-Sub connector가 있어 다행히 Dual display Test를 쉽게 할 수 있었습니다.(제가 보유한
Radeon 9000 Pro(바이텔)의 경우는 변환 커넥터가 없습니다.) 출력한 화면은 아래와 같습니다.
좌측의 모니터의 경우 D-Sub단자에 연결했는데 위에서 볼수 있듯이 약간 색깔의 번짐이 있었습니다. 그러나 DVI
<-> D-Sub connector로 연결한 모니터의 경우에는 아래 사진에서 보는 바와 같이 번짐현상이 별로 없었습니다.
그러나 색감과 가독성에 있어서는 Radeon 9000pro가 다소 나은 듯 했습니다. 색감에 있어서는 Radeon 9000pro의
경우 9200SE보다 좀더 부드럽고 온화하였습니다.(촬영Test는 안했지만 Radeon VE의 경우는 좀더 차가운 느낌을 주었습니다.
성능에서도 그렇지만 9200SE는 9000Pro와 VE의 중간의 특성을 보여주었습니다.)
10. Divx 및 TV-out Test
이번에는 제가 보유하고 있는 글레디에이터 Divx 동영상을 대상으로 Test를 하였습니다. 대상화면은 약
8-10분대에 나오는 동영상을 대상으로 하였습니다. 작은 화면에서는 별로 차이가 없었으나 큰 화면에서는 영상품질의 차이가 보였습니다.
사진에서는 촬영 시차가 있어 9200SE의 경우 실제보다 다소 못하게 나오긴 했지만 9000Pro보다는 다소 모자란것
같았습니다. 9000Pro가 동영상에 좋다는 것을 다시 실감하게 되었습니다.
9200SE의 Divx TV-OUT
9000Pro의 Divx TV-OUT
11. 좋은점 및 개선사항
예전에는 장단점으로 비교했는데 주관적이 될 수 있는 부분이라 생각하여 제목을 다소 바꾸어 썼습니다.
| 좋 은 점 |
개선 사항 |
|
- 저가로 다양한 기능 구현(TV-out,DVI출력)
- LP용으로 사용가능
|
- 매뉴얼 한글화
- D-Sub단자 화질 개선 |
12. 테스트를 끝마치며
KIST Radeon 9200SE는 저가형으로 다양한 기능을 구현했으며 작은
보드구성으로 LP용으로 사용이 가능합니다. 다만 매뉴얼의 한글화와 D-Sub단자 화질의 개선이 필요하다고 생각됩니다. 물론 다른
부분에 대해 언급하고 싶기도 했지만(가령 가격대 성능비) 비교대상이 한정되어 있었기 때문에 명확하게 어떻다고 말할수는 없었습니다.
다시한번 저에게 기회를 주신 COMOZ과 KIST측에 다시한번 감사드리며 읽어주시느라 수고하신 독자 여려분께도 감사드립니다. 더 좋은
제품이 되기를 바라며 이만 줄입니다. | 
RADEON™ 9200SE
