커뮤니티
 
 
 
 
 
커뮤니티 추천게시물       운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)

 
 
 
사용기/필테기

K7S8X(R3.0) VS K7S8XE+

cardcapt

조회 : 7629
작성일 : 2004/08/12 04:26
간편 URL : http://www.bodnara.co.kr/bbs/bbs.html?D=20&num=54404
트위터    페이스북
일단 두가지 보드를 다 써본 상태에서 SATA 를 안쓸꺼라면
K7S8X(R3.0) 쓰는게 낫다고 봅니다.

일단 제가 써러 1800+ 씁니다 신써러로 신형쿨러와 배수락이 풀려서 판 물품이죠 명품중에 명품입니다. 중고로 구할려고 해도 제값 주고도 구하기 어려운 물품입니다.

배수율 200 x 10.0 을 놓으면 두 보드 다 2400+ 로 뜹니다.

둘의 차이는 DDR 400 비공식 공식에 있습니다. 하지만 DDR 400으로 잡힙니다. 물론 K7S8X(R3.0) 보드야 하나의 슬롯만 쓸 경우 입니다만 사실 이 sis칩셋 보드들이 메모리 성능이 좋지 않아서 333 으로 쓰나 400으로 쓰나 별로 의미는 없어 보입니다.

일단 두 보드 다 인터넷이나 작업중에 딜레이 현상이 있습니다. 이건 sis칩셋 보드에서만 나타나는 현상인지는 모르겠습니다. 하지만 다른 칩셋의 보드들 보다는 심하게 나타난다고 생각됩니다.
하지만 K7S8XE+ 보드에서 심합니다.

일단 이유는 알 수 없습니다.

온도의 경우를 보면 바톤의 경우는 차이가 있는지 모르겠는데 제가 여러모로 배수율 조절로 2000 2200 2400 으로 돌려 봣는데 온도의 변화는 그리 심하지 않았습니다.
차이가 나봐야 1~2도 정도 전압이 1.5v 가 적용되는 상황에서 별로 의미는 없다고 생각됩니다. 물론 전압을 더 올린다면 상황이 달라질까 모르겠습니다만 cpu의 온도는 대략 55~ 64도 전후로 나오고 있습니다. 다른 쿨러를 쓴다면 떨어지겠습니다만 신형쿨러 자체가 쿨링능력이 떨어진다는 생각도 들고 제가 쓰는 cpu만 온도가 특별히 높을 수도 있고 그건 자세히 알 수 없습니다.
일단 중요한 건 cpu 온도보다 보드의 온도죠.

K7S8X(R3.0) 의 경우는 38~43 도를 전후하고 있습니다.
K7S8XE+ 의 경우는 44~49를 전후하고 있습니다.

물론 이건 디지털 온도계로 잰게 아니어서 오차는 존재합니다.

하지만 cmos 상에서 cpu 온도의 차이와 비교해 볼때 그렇게 오차는 심하지 않다고 생각됩니다.

사운드는 K7S8XE+ 가 조금 좋아보입니다.

내장랜은 사용을 안하는 쪽을 추천합니다.
내장랜도 굳이 쓰자면 K7S8XE+ 쪽이 좋아보입니다.

여러모로 볼때 SATA 기능을 안쓸꺼면 K7S8X(R3.0) 이 쪽이 더 좋다고 할 수 있습니다.

추가적으로 더 이야기를 하면 두 보드를 사용할 때 라데온 그래픽카드 보다는 지포스 쪽을 사용하기를 권장합니다.

그리고 운영체제는 윈도우 xp를 쓸경우 홈에디션을 사용하기를 권장합니다.

어디까지나 제 소견이기에 참고만 하시기 바랍니다.

3
cardcapt
좋은 내용의 글이라면 추천해주세요.
로그인을 하지 않아도 추천 하실 수 있습니다.
xxx
불법 광고글 신고하기
I
이 게시물의 댓글 보기
추천제안내
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다. 추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.

포인트안내 글작성 : 20점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)
  나그네 /  2004-08-12 08:05 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  솔직히 CMI가 음색이 약간 더 부드럽습니다. ALC계열은 날카로운 편입니다.
  나그네 /  2004-08-12 16:19 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  xe+ 와 xe는 노스브리지가 다릅니다.
  태즈매니아 (tazmania) /  2004-08-25 18:00 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  사타~지원과 200 공식지원 빼곤 메리트 없죠...
  enduser (ID) /  2004-09-06 14:36 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  가격이 2천원정도 밖에 차이가 없었으니 SATA로 인한 충분한 메리트는 있었죠.단종된게 아까울 뿐입니다.
  문진국 (mytel) /  2004-09-27 10:45 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  xe+처음 제품 나올때부터 사용중이지만 메모리 타이밍 조이면 nvidia가 부럽지 않더군요 -0-;;
2-2-2-7 333*12.5배수 모밥2200+*2800+사용중~~
  3drender /  2004-10-15 12:35 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  K7S8XE+ 보드 판다면 사실분? 가격은 어느정도??
3drender@korea.com 멜주세여~
  sainthan (ID) /  2004-10-15 12:39 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  친구 컴 조립을 위해서 용산에 가보니 k7s8xe+ 새제품도 구할 수 있더군요. 어려웠지만...
  SoftGuy /  2004-12-17 18:21 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  저도 둘다 사용해봤는데요.
K7S8X(3.0)모델이 이상하게도 인터넷시 딜레이가 있더라고요. 내장랜 사용했었거든요. 그런데 남는 인텔 랜카드를 사용하니 시원해졌습니다. 예전부터 SIS는 랜쪽에 문제가 있었습니다. 전에 사용한 TUSL-M모델도 그랬었고요.
자주 들리는 소리가 좀 그런편인것 같습니다.
랜문제를 제외하곤 성능도 괜찮고 쓸만한것 같습니다.
  SoftGuy /  2004-12-24 14:56 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  추가적으로 메모리문제...
DDR-400을 지원한다했는데. 매뉴얼에는 하나일때 안정적이라고 하더니.. 메모리에 따라 전체적인 컴 속도가 느려지는 문제가 있네요.. 삼성껀 두개 꽂아도 괜찮던데.
하이닉스 2개를 설치하니 제법 느려지네요.
참고하세요.. 참...K7S8X(3.0)모델입니다
  뽐뿌인생즐 (cym815) cym815님의 미디어로그 가기  /  2005-09-05 20:32 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  도토리 키재기 아닐까요...