글 : 김봉진(XMAN@INTIZEN.COM)
글 : 김봉진(XMAN@INTIZEN.COM)
먼저 물품을 제공해주신 컴퓨존(http://www.compuzone.co.kr)에
감사드리며, 글의 편의상 경어는 생략함을 양해 바랍니다.
시작하면서...
최근에
그래픽카드 시장에 새로운 제품들이 상당히 많이 출시되고 있다. 물론 하이엔드급이 주를 이루고 있지만, 일반 유저들이나 게임매니아가 아니고는
가격적인 부담이나 활용가치로 보았을때 그렇게 필요성을 느끼지 못할것으로 보인다.
이런 유저들을 겨냥해서 얼마전 ATI계열에서는 하이엔드급은 아니지만 중가 정도의
가격대에 ATI 9550을 출시한적이 있다. 이 제품의 경우 오버나 개조등의 이유로 ATI 9800SE와 비슷하게 이슈화 되고있고, 가격적인
부담도 크지않아 일반유저들에게 상당히 인기를 끌고 있다.
이러한 분위기에 최근 POWERCOLOR에서는 새로운 ATI 9550 버젼인
ATI 9550 Bravo버젼을 출시하였는데 어떤 특징이 있는지를 알아볼까 한다.
제품의
기본스펙...
| 칩셋
종류 |
ATi Radeon
9550 |
| RAMDAC
클럭 |
400MHz / 코어 250MHz / 메모리
400MHz |
| 메모리
사이즈 |
128MB / 메모리 버스
128bit |
| 메모리
타잎 |
DDR SDRAM |
| 버스
종류 |
AGP 4X / 8X |
| TV-OUT
여부 |
지원 |
| DVI 단자
여부 |
지원 |
1. 제품의 박스 &
포장
박스의 크기가 상당히 작은편으로 ATI의 특징인 화려한 색상과
문양의 모습이다.
박스의 외관은 수입판매사의 고객센터 전화번호와, 제품의 스펙이 영문으로 간단히
적혀있는것을 볼 수 있다.
박스를 오픈시 정전비닐로 카드를 감싼후 종이박스를 이용하여 제품의 이동시 박스내에서
유동이 없도록 하고 있다.
2. 제품의
내용물
기본적인 드라이브CD와 WINCINEMA CD, 듀얼 모니터를 사용시 사용하는
DVI-I TO D-SUB, 동영상을 외부로 출력할때 사용할수 있는 RCA케이블 & VIDEO TO COMPOSITE케이블, 한글은
지원되지 않지만 제품의 기본적인 스펙이 적혀있는 메뉴얼이 제공되고 있다.
3. 제품의
디자인
제품의 전면모습은 ATI의 전통적인 색상인 붉은색의 기판에 메모리와 VPU
일체형 히트싱크가 제일먼저 눈에 띈다. 그리고, 일반적으로 기판부에 부품의 명칭은 있으나 부품이 실장되지 않은 모습을 간혹 볼수있으나
이 제품의 경우 그런 모습은 거의 볼수 없었다.
컴퓨존(http://www.compuzone.co.kr)에서
발췌한 사진으로 좌측이 "ATI 9550 BRAVO", 우측은 "ATI 9600XT VIVO" 제품의
사진이다.
이 제품의 가장 큰 특징은 파워컬러의 "ATI 9600XT VIVO"와 동일한 기판을
사용하였다는것이다. 굳이 차이점을 찾는다면 VIVO기능에 따른 칩의 장착 유,무외에는 차이를 찾을수 없었고, 예전에 이런식의 제품의 경우
오버클럭이나 개조에 대한 이슈를 불러오기도 하였다.
VPU의 쿨러로 앞에서 언급했듯이 히트싱크가 메모리와 VPU가 일체형으로 메모리에
별도의 히트싱크를 장착할 필요가 없으며, VPU와 메모리가 분리되어있는 히트싱크보다는 메모리의 발열 해소에 더 유리하지
않을까 생각된다. 그리고, 실제 제품을 장착시에는 쿨러부의 LED로 인해 화려한 모습을 볼수 있는것 또한 이 제품의 특징 중
하나이다.
실제 제품을 설치후의 모습으로 쿨러에서의 소음은 약간 발생하는 편이며, 예전에 슈마의
신바람 쿨러와 비슷한 형태로 되어 있으며, 발광하는 빛의 색상이 적색이라는것이 다소 어색할 뿐이다.
그리고, VPU와
RAM의 상태를 확인하려고 하였으나, VPU의 쿨러가 써멀테이프로 접착되어 있는지 도저히 제거 할수 없어서 컴퓨존의 제품 제품리뷰 사진을
참고하였다. CORE는 9550이 마킹되어있고, 메모리는 3.3ns / 128bit의 BGA타입이 장착되어 있다고
나와있으나, 3.3ns / 128bit라는 스펙에 비해 메모리 클럭이 400Mhz인것이
의외이다.
제품의 전원부의 모습으로 하이엔드급에서 볼수 있는 별도의 4핀 전원콘넥트는 자리만
있을뿐 실제 장착할수있게 되어있지는 않고, 비교적 많은 콘덴서로 이루어져 있다.
그리고, 전원부 아래에 있는 작은 사이즈의 딥스위치로 사용용도는 자세히 알수가
없었다.
출력부의 모습으로 D-SUB, DVI-I포트를 이용하여 CRT, LCD, 듀얼모니터
기능이 가능하며, S-VIDEO포트를 이용하여 TV-OUT기능을 사용할수 있다.
제품의 후면 모습으로 제품과 관련된 각종 스티커와 ATI로고가
보인다.
좌측의 사진은 제품의 메모리가 장착되는 부분으로 처음 이 제품을 보았을때
분명 메모리가 장착되어있어야 할곳에 메모리가 없는것을 보고 혹, 64메가가 아닌지 의심하였으나 실제 제품을 장착해 보았을때
128Mega / 128bit 제품이라는것을 확인할수 있었다. 개인적인 생각으로는 ATI 9600XT와 동일한 기판을 사용하다보니 제품의
구분이나 메모리 스펙의 차이로 인해 후면부에 메모리가 미장착되지 않았나 생각된다. 우측의 사진은 수입판매사에서 부착한 제품관련 스티커로 제조국이 중국으로 나와있다.
4. 제품의
설치
제공되는 드라이브CD의 경우 기본적으로 ATI CATALIST 4.3을 제공하고
있고, 드라이브를 인스톨시 3개의 항목이 나타나며, 맨상위 항목인 "Display
Adapter Drive Setup"을 클릭하여 인스톨을 실시하였다.
바이오스나 드라이브 버젼을 EVEREST로 확인했을때...
제품의 드라이브를 설치후 EVEREST VER 2.00.156으로 VPU의 정보를 확인해보니 ATI
9550(RV350)으로 나오는것을 볼수있고, 구버젼의 EVEREST로 보았을때는 ATI 9600(RV350)나타나기도 하였다. RV350의 경우
ATI 9600 ~ 9600PRO에 사용되는 VPU로, 이 제품의 경우 동일한 VPU를 책택하고 있는 모습을 볼수
있지만, RV350이라는 네임만 동일할뿐 성능은 ATI 9600에 장착되는 VPU와 동일하지는 않은 VPU일 가능성이
많다. 왜냐하면, ATI 9600에 장착되는 VPU에서 성능이 떨어지는 VPU를 클럭을 다운시켜 판매되고 있는 제품이 ATI 9550이기
때문이다. 그리고, 일부 타사제품의 경우 ATI 9600XT에 장착되는 RV360을 장착하거나, ATI 9600과 동일한 스펙의
CORE 400 / RAM 600의 제품이 한정판으로 출시된적이 있긴하지만, 이제품의 경우 ATI 9550의 기본스펙인 CORE 250 /
RAM 400의 제품이였다.
5. 제품의
성능
| CPU |
P4 2.4C@3.2C |
| MAIN
BOARD |
MSI 865NEO2-P |
| MEMORY |
SEC DDR3700 256 ×
2 |
| VGA
CARD |
ATI 9550 Bravo
128Mega |
| HDD |
SEAGATE 40G +
80G |
| ODD |
GSA-4082B + TEAC
32X |
| POWER |
ENERMAX
470W |
▲ Test
System
그래픽카드의 벤취마킹에 가장 많이 사용되고 있는 3DMARK03 340버젼(기본
옵션상태)으로 확인해 보았다.점수는 2200점대를 나타내고
있고, 제품의 기판이나 VPU & RAM의 스펙으로 볼때는 다소 낮은듯한 느낌을 주고 있다.(ATI
9600PRO의 경우 3400점대)
문자의 가독성을 MATROX G550과 비교해 보았다.
MATROX의 경우 2D에서의 우수한 성능은 이미 많은 유저들에게 입증된 제품으로 위쪽의
사진이 ATI 9550, 아래쪽이 G550의 사진이다. ATI9550이 약간 희미한감이 느껴지면서
ATI 9550이 약간 떨어지는 성능을 보여주고 있다.
동영상의
색감이나 화질을 MATROX G550과 비교해 보았을 때는 거의 차이를 느낄 수 없었다.
상당히 깔끔한 화질을 보여주고 있는 제품이다.("티벳에서의 7년"이라는
DVD영화)
마지막으로 이 제품도 최근 ATI 9550 사용자들
사이에서 논란이 되고 있는 오버클럭은 어느정도될지가 궁금하여 오메가 Ver 2.5.58
드라이브를 새로 인스톨하여 ATI 9600PRO 클럭인 CORE 250@400 / RAM 400@600로 오버클럭하여
테스트 해보았다.
오버는 의외로 쉽게 되었으며, 3DMARK03 340버젼으로
테스트 했을 경우 오버클럭을 하지 않았을때 보다 50% 가까이 점수가 올라갔다. 이
정도의 점수면 거의 ATI 9600PRO와 비슷한 수준의 점수인 것으로 보인다.
6.
마무리
◆
성능
문자가독성이나 화질은 비교적 우수한 편이였고, 3DMARK 벤취툴을 이용한 점수는 그렇게 높은편은
아니지만, 10만원 초반대의 가격으로 이정도의 성능이면 일반적인 게임정도는 무난하지 않을까 생각된다.
◆
디자인
빛을
발하는 쿨러나 기판의 깔끔함은 단점을 찾기가 힘들정도이며 단지, 쿨러에서의 소음이 약간 발생하는것과 쿨러에 부착된 써멀테이프에 의한 무소음
쿨러나 사이렌스등의 장착은 다소 위험 부담이 있을듯 하다.
◆
오버클럭
현재
테스트한 제품의 경우 CORE 400 / RAM 600을 보여주지만, 오버클럭의 한도는 모든 제품에 적용되는것이 아니므로 메모리의 스펙이나
코어의 스펙, 그리고 ATI 9600XT와 동일한 기판이 사용된점을 보았을때 CORE 300 / RAM 600은 무난할것으로
보여진다.
전체적인 제품의 성능(화질&문자가독성)이나
디자인은 상당히 양호한편이지만, 가격의 경우 오버클럭이
되지 않았을 때를 기준으로 ATI 9600(PRO)와 비교시 속도면에서 40~50%의 성능 저하에
저가의 ATI 9600(PRO)와 비교시 1~3만원 정도의 차이를 보이는 것이 문제가 아닐까
생각된다.
이상으로
사용기를 모두 마치며, 제품을 제공해주신 컴퓨존에 다시 한번더 감사드립니다.
