|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
|
|
|
|
|
 |
|
[필드테스트] 새빛마이크로 VIJE Talk 2.0 Pro 사용기
1. 제품스펙 및 가격소개
새빛마이크로에서 출시된 VIJE Talk 2.0 Pro PC카메라의 가격은 다나와 최저가 기준으로 58,000원이며 제품스펙은 다음과 같습니다. |
|
사양 |
상세설명 |
|
인터페이스 |
USB2.0 Plug & Play |
|
마이크 |
마이크 내장 |
|
센서 |
1/4인치 CMOS |
|
해상도 |
120만 화소
1280x960, 640x480 (VGA), 352x288 (CIF), 320x240 (QVGA), 176x144 (QCIF), 160x120 (QQVGA), |
|
칼라 |
24 Bit, True Color |
|
카메라 기능 |
수동 초점조절, 자동 화이트 발란스, 스냅샷 |
|
촛점 |
1cm to infinity |
|
색상 보정 |
Brightness, Contrast, Saturation, Gamma |
|
LED |
전원 LED |
|
전원 |
PC USB 포트로 부터 공급 |
|
케이블 길이 |
120cm |
|
무게 |
75g (USB 케이블 포함) |
|
제품구성 |
VIJE Talk 2.0 Pro 본체, 인스톨 CD, 메뉴얼 |
2.제품포장과 박스디자인 및 구성물 소개
|
|
▲ 박스 뒷면 |
|
▲ 제품 구성물품(PC카메라, 메뉴얼, 인스톨 미니시디)
|
금요일 택배회사로부터 위 사진에 나와있는 형태와 같은 제품박스를 받았습니다. 포장상태는 양호하고, 이 제품이 USB 2.0을 지원한다는것과 120만 화소 지원한다는 것을 한눈에 알 수 있습니다.
|
▲ 제품 디자인 |
 |
▲ 크기 비교 |
|
▲ 조절부 |
|
▲ 고정역할을 하는 밑 받침대
디자인은 일반 디지털카메라의 축소판처럼 보이는데, 실제 크기는 일반 라이터 보다도 작고 니다. 상하/좌우 조절은 조절부를 통해서 움직이게 되는데 뻑뻑해서 조절 후 고정이 잘되고 LCD 모니터나 노트북 사용시에는 받침대를 이용하여 고정시킬 수 있습니다. CRT사용시 균형잡기가 조금 불편합니다. |
|
▲ 번들로 제공되는 소프트웨어 |
설치시디를 넣게 되면 위와 같은 화면이 뜨게 되는데 윈도우 드라이버와 소프트웨어를 설치 할 수 있습니다. 기본적인 설치방법은 설명서에 잘 설명되어 있기에 몇가지만 짚고 넘어가겠습니다.
- 먼저 드라이버를 설치한 후 장치를 USB포트에 연결할 것.
- XP 사용자의 경우 마이크 장치 드라이버의 수정이 필요함.
|
|
▲ 장치관리자("시작-제어판-시스템-하드웨어-장치관리자") |
위 사진은 드라이버 설치 후의 장치관리자 모습인데 XP사용자의 경우 처음 설치하게되면 사운드, 비디오 및 게임 컨트롤러에서 USB Audio Device라고 뜨게 되는데 그냥 사용할 경우 마이크 사용이 불가능하므로 수동작업을 통해 VIJE-Talk 2.0 Pro Microphone가 되도록 해주어야 합니다.
홈페이지에 설명이 아주 잘 되어있으니 참고하시기 바랍니다.
[마이크 설정 바로가기] |
|
5.130만화소 로지텍 Quick Cam Pro 4000과 새빛마이크로 VIJE Talk 2.0 Pro 비교
|
▲▼ 새빛마이크로 VIJE Talk 2.0 Pro(좌)와 로지텍 퀵 캠 프로 4000(우) |
|
사양 |
로지텍 퀵 캠 프로 4000 |
새빛마이크로 VIJE Talk 2.0 Pro |
|
인터페이스 |
USB 2.0 |
USB 2.0 |
|
마이크 |
마이크 내장 |
마이크 내장 |
|
센서 |
1/4인치 CCD |
1/4인치 CMOS |
|
해상도 |
130만화소
1280x960, 640x480(VGA), 352x288 (CIF), 320x240 (QVGA), 176x144 (QCIF), 160x120 (QQVGA) |
120만 화소
1280x960, 640x480 (VGA), 352x288 (CIF), 320x240 (QVGA), 176x144 (QCIF), 160x120 (QQVGA) |
|
칼라 |
24-bit, True color |
24-bit, True color |
선길이 |
280 cm |
120 cm |
프레임 |
30 frame/sec (VGA) |
30 frame/sec (VGA) |
|
가격 |
9만원대 |
5만원대 |
▲ 새빛마이크로 VIJE Talk 2.0 Pro에서 제공하는 번들 프로그램 |
▲ 로지텍 퀵 캠 프로 4000에서 제공하는 번들 프로그램
번들 프로그램의 기능으로 볼때 새빛마이크로에서 제공하는 Camera-Plus 프로그램이 더 쓸만한 듯 합니다. Camera-Plus는 honestech라는 소프트웨어 전문 업체에서 만든 프로그램으로 기본적인 편집기능은 물론 사진을 이용하여 동영상 만들기등 다양한 기능들이 제공됩니다.
|
◆ 정지화면 캡춰
▲ 로지텍 퀵 캠 프로 4000(일반조명) |
▲ 새빛마이크로 VIJE Talk 2.0 Pro(일반조명) |
▲ 로지텍 퀵 캠 프로 4000(스탠드조명) |
▲ 새빛마이크로 VIJE Talk 2.0 Pro(스탠드조명) |
정지화면은 일반조명과 스탠드 조명을 사용하여 테스트 해보았습니다. 위 사진에서 보는바와 같이 로지텍 퀵 캠 프로 4000의 경우 사진이 부드러운 느낌이 들지만 전체적으로 좀 부옇다는 느낌이 듭니다. 그러나 새빛마이크로 VIJE Talk 2.0 Pro 제품은 전체적인 색상이 약간 어둡게 나오며 질감 표현이 잘 나타납니다.
◆ 동영상
▲ 로지텍 퀵 캠 프로 4000 |
▲ 새빛마이크로 VIJE Talk 2.0 Pro |
위 동영상은 320*240, 30프레임 AVI로 저장한 후 ASF파일로 변환한 영상입니다. 용량 문제 때문에 10초정도밖에 되지 않습니다. ^^; 환경으로는 둘 다 동일한 프로그램으로 만들어 졌고, 일반조명과 스탠드 조명을 켠 후 캠을 들고 이동하면서 찍어보았는데 로지텍 퀵 캠 프로 4000은 화면에서 알 수 있듯이 색감이 매우 좋습니다. 반면에 VIJE Talk 2.0 Pro는 광량에 따라 화면이 달라져 보이는 것을 알 수 있습니다.
◆ 메신저(MSN메신저)
▲ 필자의 컴에서 본 화면 |
▲ 상대방 컴퓨터에서 본 화면 |
실제 화상채팅 시의 화면입니다. 한대의 컴퓨터에서 볼때는 별 차이가 없는데 위 사진처럼 서로의 컴퓨터에서 보게되면 로지텍 퀵 캠 프로의 화면은 좀 부옇다는 느낌이 듭니다. 그에 반해서 VIJE Talk 2.0 Pro의 화면은 색상이 조금 어둡긴하지만 깔끔한 화면을 보여줍니다. 그리고 내장 마이크의 경우 로지텍 퀵 캠 프로 4000의 감도가 더 좋게 나왔습니다.
|
지금까지 테스트한 내용을 요약해보면 아래의 표와 같이 나타낼 수 있습니다. |
|
제품명 |
로지텍 퀵 캠 프로 4000 |
새빛마이크로 VIJE Talk 2.0 Pro |
|
색상표현력 |
CCD방식으로 우수하다 |
CMOS방식으로 약간 어두운편 |
|
노이즈 |
광량과 관계없이 적음 |
광량과 반비례하여 노이즈 발생 |
|
선길이 |
충분함(280cm) |
조금 짧은듯한 느낌(120cm) |
|
내장마이크 감도 |
우수한편 |
비교제품에 비해 조금 떨어짐 |
| 일단 가격이 5만원대인 새빛마이크로사에서 나온 VIJE Talk 2.0 Pro제품(120만 화소)의 경우 주변 광량에 매우 민감한데 이 부분만 보완해 준다면 9만원대의 130만화소 제품인 로지텍 퀵 캠 프로 4000의 제품과 비교시 별다른 성능 차이를 느끼기 어렵습니다. 물론 색상 표현력이라던지 노이즈 발생정도는 어느정도 차이나 나긴 하는데 이는 렌즈 방식에 따른 차이점으로 이해를 하면 되겠습니다. CMOS방식인 VIJE Talk 2.0 Pro는 색상표현력이 좀 떨어지긴 하지만 질감표현이 좋아 보기가 더 좋다는게 필자의 느낌입니다. 따라서 가격대 성능비로 볼때 VIJE Talk 2.0 Pro 제품은 매력적임이 분명하다고 하겠습니다. 스태드 조명과 같이 사용시 진정한 성능을 맛볼 수 있을듯 합니다. |
|
이미지 센서 |
CCD |
CMOS |
|
색상표현력 |
좋음 |
나쁨 |
|
노이즈 |
적음 |
상대적으로 큼 |
|
전력소모 |
높음 |
낮음(CCD의 1/10~1/100수준) |
|
반응속도 |
빠름 |
매우빠름 |
|
개발기간 |
8개월/cycle |
18개월/cycle |
| 이상으로 테스트를 마감하고자 합니다. 먼저 사진의 상태가 좋지 못한점 사과드립니다. 디카의 자동초점 기능에 문제가 좀 있는듯 해서 병원에 보냈습니다. PC카메라 필드테스트는 이번이 처음인데 짧은 지식으로 이것 저것 테스트 해본다고 많은 시간을 보냈습니다. 낮에 일을하기에 테스트는 주로 저녁에 진행하게 되었었고, 나름대로 열심히 한다고 했는데 어떨지 모르겠습니다.
마지막으로, 이렇게 테스트하게 도와주신 디비나와 관계자분들 및 새빛마이크로 관계자분들께 다시한번 감사하다는 말을 드리고 싶습니다. |
|
| |
3
|
강현정
|
좋은 내용의 글이라면 추천해주세요.
로그인을 하지 않아도 추천 하실 수 있습니다. |
|
|
|
|
|
| 이 게시물의 댓글 보기 |
|
 |
|
| 추천제안내 |
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다. 추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.
포인트안내 글작성 : 20점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)
|
|
|
|
|
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
