|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
|
|
|
|
|
 |
|
제목 없음
작성 : 가람가득
|
날씨가 매우 춥군요. 감기란 놈이 찾아와서 고생을 좀 했네요..
요즘 ATI 라데온 계열중 9550 시리즈가 인기리에 판매고 있던차에. 좀 늦은 시간대에 수입사로 유명한 빅빔이
자사의 상표로 VIPER GT 라는 상표로 두가지 제품을 출시했습니다.
두 제품은 ATI Radeon 9550 ViperGT 와 그보다 약간 상급모델인 ATI Radeon 9550 ViperGT ST 제품입니다. ST 제품이 코어메모리 부분에서 400/300(600)Mhz으로 기존 일반 ViperGT 4000/300(600)Mhz입니다. 오늘은 ST 제품에 대한 이야기입니다.
|
|
일단 제품을 알기전에 모습부터 .....
VIPER GT ST 제품박스의 사진이다. 박스의 앞쪽 모습이다. 상표가 위쪽에 위치하며.. 제품은 플라스틱 케이스에 담고 그위에 구멍을 내어 모양을 쉽게 관찰 할 수 있다.. 전에 프라스틱 케이스가 몇개 본 적 있는데 좀 약한 점이 있었다. 그러나 이 제품박스를 만져보면 플라스틱에 굴곡을 많이 두어 좀 단단한 편이다. 뒤쪽모습은 좀 복잡한데 내용소개, 스펙, A/S센터 전화번호 및 주소가한글로 쓰여있다. 나머진 다 영어라서 좀 의아했다. 영어의 압박....
일단 박스에 제공하는 스펙을 살펴보( 박스 후면 스펙 )
|
|
GPU
|
Radeon 9550 with 400MHz Clock
|
|
Memory
|
128-bit 128MB DDR SDRAM with 600MHz Clock
|
|
AA Samples Per Second
|
Higher than 7.8G samples/sec
|
|
Memory Bandwidth
|
Hight than 6.4 GB/sec
|
|
Pixel Pipelines
|
4 pixel pipelines
|
|
Pixel Fill Rate
|
Higher than 1.3G pixels /sec
|
|
Support DirectX
|
9
|
|
Support OpenGL
|
1.5
|
|
RAMDACs
|
400 MHz DACs
|
|
Output
|
DVI-I / TV-Out / D-Sub
|
|
Operating System
|
Microsoft Windows XP, Microsoft Windows 2000
|
|
Bus
|
AGP 4X / 8X
|
|
영어 그대로 적어봤다. 왠만한 스펙은 다 쓰여있는 듯 하다. 중요하다 생각하는 부분을 색깔을 바꿔보았다.
간단히 요약하면 9550 칩에 코어/메모리400MHz/600MHz 이며 DirectX 9.0 지원, OpenGL 1.5 지원, DVI-I 및 D-Sub를 지원한다. TV아웃기능이 있다. Hydravision™기술로 듀얼 디스플레이 지원
운영체제 지원은 스펙만 봐서는 두가지이지만 다른 운영체제도 가능하다 98, 98 SE, Me 등등...
아래는 박스 뒷모습과 제품 박스 상태 사진이다.
|
|
제품 구성은 바이퍼GT보드와 바이퍼GT CD, 메뉴얼, DVI-I==>D-Sub젠더, 케이블 3개 ( RCA, S-Video, S-Video to Composite )로 구성되어있다.
ViperGT ST 는 AGP 4X/8X 지원이며 나노베어링의 저소음 쿨러가 장착되어있고, D-Sub와 S-Video ,DVI-I 포트가 나란히 배치되어 있다.. 각각 CRT, TV, TFT-LCD 에 연결할 수 있는데 .. 제공되는 젠더를 DVI-I 에 연결후 CRT에 연결도 가능하다.
듀얼모니터를 지원하고 TV-Out을 지원한다. 기판은 빨간색으로 구성되어있다.
|
|
쿨러는 빅빔이 자랑하는 나노베어링의 쿨러인데 분해를 해보았다. 둥근 모양의 쿨러인데 구리도금 처리를 했다한다.
표면에 구리도금처리를 하여 구릿빛 때문에 장식효과가 있다. 그러나 바이퍼GT글자가 검은색이라 이왕이면 같은 구리색이나 황금색이었으면 좋겠다란 생각을 했다.. 위부분은 투명아크릴위에 나사 네개로 고정되어 있으며 전체 쿨러는 스프링방식 2개의 핀으로고정되어있다..
분해 후 뒷면모습이 사진에도 보이는데 쿨러 주위에 스폰지가 장착돼있어 코어 주변하고 절연 및 쿠션역할을 해주고 있다. 실제로 다시 장착후 약간 흔들리나 거의 움직이지 않았다.
다만 분해후 구리스 바른곳의 위치랑 네모위치랑 그림에서 보듯 대칭이 아니다.. 쿨러는 동그란 모양이나 쿨러가 켜져 AGP슬롯쪽으로 내려가다보니 슬롯부분은 잘라놓은 모양이다.
쿨러는 가격이 비싼 쿨러로서 이전 9550 모델들에 비해서 상당히 조용하다.
|
|
이제 빔빔 ATI Radeon 9550 ViperGT ST 모습을 전체적으로 보자.
제품은 위에 말했듯 빨간색 바탕의 기판이며 집에 있는 다른 회사 OO텍 9550 제품에 비해서 기판 자체 크기도 크며 전원부 쪽이 든실한 모양이다. OO텍 제품은 메모리 쪽에 방열판이 있는데 반해.. ViperGT는 램에는 전혀 방열판이 없다. 좀 아쉬운 부분이긴하나 혹자는 별차이가 없다고 말하기도 한다 . 과연 그런가?
|
|
뒤쪽기판엔 종이스티커가 세 개 붙어 있다. 여담이지만 박스는 이쁘면서 왜 스티커는 항상 흰색일까 하는 상상에 빠지곤한다. 그림을 보면 단자가 확실히 보인다. 큰종이에는 A/S센터 전화번호도 기재돼 있다. OO텍 제품도 붙어있는 걸 확인했다. 다음은 확대사진들이다. ( 4곳 )
|
|
GPU부분은 쿨러 제거햇을 때 찍은 모습이다. 9550 칩셋이 박스에 쓰인것처럼 쓰인걸 확인할 수 있다.
램은 BGA타입의 2.8ns DDR SDRAM 을 썼는데, 128비트를 지원한다. 오버용 변종들에게 있는 메모리로 메모리 클럭이 높다.
자, 그럼 모양새를 봤으니 성능은 어떤가 알아보는 것이 좋을듯하다. 테스트에는 OO텍 제품이 동행을 하였
는데 과연 결과는 어떨까? 다시 OO텍제품을 소개하자면... OO텍 제품도 오버버전으로서 클럭/메모리 가 동
일하게 400MHz/600MHz를 제공한다. 테스트는 ViperGT ST위주로 하였다.
필자의 테스트 컴퓨터 사양은 이렇다.
|
|
박스에 제공되는 CD를 살펴보자 ..
바이퍼GT라는 제품으론 Nvidia제품도 있어서 이런 화면이 나오나보다.XX리버 휴대용플레이어 PMP-140 의 모습이 보여 깜짝놀랫다. 글자를 눌러 설치하는 인터페이스가 쉽게 한글로 나와서 설치가 쉬웠다.그러나 제공 씨디엔 메뉴얼, 드라이버, 히드라비전, VIVO 설치외에 아크로뱃 리더뿐인것이 조금 미흡한 부분이다.
|
|
테스트 컴퓨터 사양
|
|
CPU
|
AMD Sempron 2600 + (No over) |
|
메인보드
|
ABIT NF7-S2 |
|
RAM
|
하이닉스 PC3200 512MB |
|
HDD
|
Seagate 7200.8 SATA NCQ 250G ( 보드 NCQ 미지원 ) |
|
파워
|
에버탑 ET-350AWT |
|
모니터
|
삼성 싱크마스터 917MB |
|
운영체제
|
Microsoft Windows XP Professinal SP2 |
|
VGA드라이버
|
CATALYST Windows XP 5.1
|
|
다이렉트X
|
Direct 9.0 C |
|
모두가 같은 상황에서 OO텍 제품을 빼고 ViperGT를 장착하니 드라이버를 다시 설치해야만 했다. 버전은 같지만 바이오스가 틀린모양인지 OO텍제품은 9550 시리즈로 인식하는데 반면 ViperGT는 9600 시리즈로 인식하였다. 바이퍼GT의 바이오스는 9600 인듯하다.
|
|
제일 먼저 OO텍 9550제품과 간단한 비교를 하였다.
첫 번째로 AQUAMARK™ 이었다. 첫 테스트라선지 긴장감을 가진상태서 화면을 감상하면서 점수를 기다렸다. 점수가 다나오기 전에 화면만으로도 ViperGT ST 의 승리라고 느낌을 가질만큼 부드러운 화면의 연속이었다. 역시나 점수가 그것을 증명해 주었다. [1024 * 768 ]
|
|
제품 일반 상태이며 바이퍼GT의 완승이었다. 이번엔 PCMARK 04 버전에서 다시 테스트를 하였다.
물론 Video TEST만 하였는데 다시 바이퍼GT의 승리 ... 연승~ [ 1024 * 768 ]
|
|
따라서 강자의 이유는 계속되겠지 하고 다음 테스트를 하였으나 좀 다른 결과가 나왔다.
다음의 테스트는 3DMARK였다.
OO텍이 3DMARK03 과 3DMARK05에서 ViperGT ST를 이긴것이다.
사실, 화면상으로 볼때는 ViperGT ST가 높게 나올 줄 알았으나 점수는 근소하게 OO텍의 승리 ~~~
|
|
제품중에 안좋은 제품을 받았는지 .. 아님 원래 제품이 이런것인지 ?
그렇다면 9550 의 하이라이트인 오버했을 경우엔 승부가 어떨지 궁금했다. 오버는 ATI TOOL 0.23 버전을 사용하여 오버에 들어갔다.
|
|
위 사진은 기본이다. OO텍과 ViperGT ST 모두 처음 스펙은 코어/메모리가 400/600 동일했다. 동일 상황에선 OO텍의 승리인 것이다. 오버방법을 이용하여 적당한 오버값을 찾기 시작했는데 상당한 시간이 걸리는 작업이었다.무려 3시간을 테스트 해본 결과 안정적인 오버값이 나왔는데 사실 OO텍은 1시간도 테스트를 안했다. 대충 ATI 툴로 어느정도 나오는지 보는 정도였는데
OO텍의 제품부터 오버값을 찾으니 ATI 툴내에서 코어/메모리 가 452/351에서 안정적인 작동을 하였는데 대략 30분가량 테스트후 재부팅 후 여러 작업의 연속이었다. 일단 ATI툴에선 저값이 나왔다.
다음엔 오늘의 주인공 ViperGT ST 의 오버 테스트였다.
똑같은 방법으로 테스트를 하였는데 코어 쪽에서 OO텍보다 훨씬 높게 올라가는 것이다. 혹시나 하는 마음에 OO텍보다 더 많은 시간을 테스트 하였는데 26분가량 코어만 테스트 한 후에 다시 메모리가 26분동안 안정값을 찾아보았다. 더 많은 테스트에도 불구하고 ViperGT ST는 훨씬 높은 오버값을 보였는데, 처음엔 메모리가 400 이 넘어서 우와했찌만, 방열판 부재였던가 아니면, 뿔딱인가 하여간 아쉽게도 자꾸 떨어져서 엄청 오랜시간 테스트를 해야했다. 400 에선 16분정도까진 테스트가 말짱하다가 메모리 클럭이 내려갔다.
다음은 ViperGT 오버했을 경우 스크린샷이다. 398.25 / 378.00 에서 안정적인 값을 취했다.
|
|
ATI Tool에서 안정값을 찾은 후 3DMark 두가지를 테스트 한 결과 화면 깨짐없이 좀더 부드러운 화면을 감상할 수 있었다. 오버에 관하연 견실한 파워쪽 때문인지 몰라도 ViperGT ST 의 완승이었다.
어떤이는 500/800도 성공했다는데, 케이스 안이라서 그런가 그건 좀 어려웠다. 위에서 일반적일때 OO텍의 승리였던 3D마크 점수와 바이퍼GT ST 오버시 측정값을 같이 올린다. OO텍은 오버상황에서 3D마크를 테스트 안햇다. 오늘은 무조건 대결할려햇던건 아니었으므로... 일반다른 9550 에 비해 바이퍼GT의 점수는 어느정도인가 참고할 정도였다.
|
|
1024 X 768 에서의 측정값이다. 3DMARK 05 에서도 1024 X 768 로 측정하였다.
|
|
ViperGT ST의 현재값으로만 보면 9600 VGA 보다도 우수한 점수를 내고 있다. 역시 오버엔 테스트가 중요하므로 테스트를 해보기로 했는데 테스트 프로그램은 하프라이프2였다.
사실 하프라이프2를 처음 해보는거라서 잘 못하지만 옵션을 1600 X 1200 해상도로 15분 테스트 1152 X 864 로 20분정도 테스트를 마쳤고, 이틀 사용하면서 아무런 문제를 발생하지 않았다. 차후 더 테스트 할 기회가 주어지겠지만 현재 상태로도 ViperGT ST 오버능력은 일단 후한 점수를 받을 만하다.
ViperGT ST를 가지고 3DMARK 05에서 1280 X 1024 옵션에 AA옵션을 주고 테스트도 무난히 통과했다.
점수는 다음과 같다.
|
|
다음은 위장면의 원래 크기 장면이다. 해상도가 1152 X 864 일때 스샷이다.( 위장면은 축소버전 )
|
|
아래는 요새 인기가 많은 카트라이더 스크린샷이다 . 카트라이더는 사양이 낮아도 할 수 있으나 요새 인기있는 게임이고 그 색가이 어떤지 보여주고 싶어서 스크린샷에 올렸다.
|
|
아 밤을 새 버렸네요. .약먹고 잘시간이 다된거 같아요 마지막으로 동영상이 없어서 논스톱 5 스크린샷만 올려 드리고 리뷰를 마칠가 합니다. ^^
|
|
빅빔에서 출시한 ATI Radeon ViperGT ST 제품은 그냥 제품 그대로 사용시엔 레퍼런스보다 나은 성능을 보장하지만, 더욱더 오버할 수 있는 여유가 있는만큼 다른 VGA 오버 버전보다 안정성이 더 있어보입니다. 조은 성능을 원하시면 쿨링에 신경을 쓰시고 안정적인 오버 사용도 가능하리라 봅니다.
여태까지 미흡한 사용기를 봐주셔서 감사합니다. 새해 복 많이 받으시고.. 명절 잘 지내세요..
테스트에 도움 주신 빅빔과 컴사모에 감사드립니다.
|
컴퓨터를 사랑하는 모임
|
| |
2
|
김총래
|
좋은 내용의 글이라면 추천해주세요.
로그인을 하지 않아도 추천 하실 수 있습니다. |
|
|
|
|
|
| 이 게시물의 댓글 보기 |
|
 |
|
| 추천제안내 |
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다. 추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.
포인트안내 글작성 : 20점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)
|
|
|
|
|
|
