|
(주)위즈몬과 (주)파워렉스에서 진행하는
필드테스트입니다
국산파워 파워렉스 350W
1.제품소개
필자가 알고 있는 대표적인 국산파워 업체중에는 썬파워와 파워렉스를 꼽을
수 있는데, 썬파워의 성능은 일찌감찍 알아온 터에 같은 국산파워의 파워렉스제품에도 많은 관심을 갖고 있다. 작년부터인가 파워렉스
제품이 여기저기서 출시하기 시작했을때만 해도 시장에서 관심들이 대단했었던 때가 기억이
난다. 성능은 둘째치더라도 국산파워이면서 제품색깔이 특이한 적색파워라 그런지 유저들에게 좋은 인상을 남겼는데,
필자도 이번 본 필드테스트기회를 통해 파워렉스 제품을 맛보면서 냉정한 시각에서 나름대로의 평가를 내려보고자
한다.
(http://www.powerex.co.kr)
.gif)
파워렉스 SPC-350-12VW ATX(이하
파워렉스350W) 제품의 사진을 우선 살펴보면 매우 독특한 적색의 색상을 하고
있는데, '파워렉스= 적색' 이러한 개념이 시장에 널리 퍼져 있을 정도로 한눈에 강한 인상을 주는 파워이다. 필자도
이 적색을 매우 좋아하기 때문에 외적인 디자인은 만족스러워 보인다. 스펙을 간단히 소개드리자면 'ㄱ'자형의 듀얼팬을 채택하였으며,
12V가 18A로써 충분한 출력을 보여주고 있다. 메인케이블이 20PIN을 하고 있는데, ATX 2.0시스템을 지원하는 24PIN이
아니라서 개인적으로 조금은 아쉬운 부분이다. 가격은 다나와최저가에 의해 3만원대 후반의 가격을 형성하고 있으며, 올 1월에
새롭게 출시된 제품으로 아직은 가격하락이 더딘편이다.
파워박스부터 제품을 구경해보면 위에 손잡이가 달려있는 걸 볼 수 있어
제품을 구입하는 유저들을 배려하는 모습이 엿보인다. 전체적으로 박스는 그런대로 평범한 디자인을 취하고 있는데 국산파워인만큼
박스부터 고급스럽거나 강인한 인상을 주는 디자인이었더라면 어땠을까 하는 생각이 든다.
 
듀얼팬, 저소음, 팬컨트롤러가 장착되어 있는 문구가 박스 정면과 측면에
표기되어 있으며, 'MADE IN KOREA' 자랑스런 국산파워라는 걸 강조하고 있다. 참고로 썬파워제품의 경우 태극기까지
그려넣어 이미지제고를 극대화하였던 걸로 기억이 난다.
후면에는 제품의 스펙을 간단히 소개하고자 하는 문구가 인쇄되어 있는데,
박스의 어디를 살펴보아도 제품출력별전압에 대한 스펙이 나타나 있지 않았다. 최근의 대부분의 파워들은 박스에 전압스펙을 표기하여 제품을
구입하는 유저들이 쉽게 파악할 수 있도록 출시되기 때문에 조금은 아쉬운 부분으로 남는다. 차후 제품에서는 이러한 부분들이
반드시 수정되어 출시되길 기대해본다.
박스커버를 젖혀보면 적색의 비닐봉지에 잘 포장된 파워본체가
가장 눈에 띈다. 내용물을 보면
파워본체를 비롯해서 전원케이블과 복잡한 선 정리를 위한 케이블타이,
제품장착을 위한 나사도 추가로 제공되어 있다. 요즘에는 어떤 파워제품을 보더라도 케이블타이가 기본적으로 포함되어 있다라는 게
필자의 느낌이다.
파워본체를 실물로 보니 사진보다 더 이뿌다는 생각이 들 정도로 복숭아
빛을 하고 있어 디자인만큼 역시 개인적으로 매우 마음에 든다. 제품을 각도에 따라서 더욱 더 세밀하게
관찰해보자.
파워본체 상단에는(정확히는 하단이겠지만 편의상..) 80mm팬을 하고
있어 파워본체내부의 열을 파워내부로 끌어들이는 역할을 하게 되어있다.
후면부에는 그릴로 둘러 쌓여있는 80mm팬을 비롯하여 전원입력부, 전압선택스위치
및 전원 on/off스위치로 구성되어 있는데, 전압스위치는 프리볼티지였으면 하는 아쉬움이 든다. 파워렉스 350W제품은 파워내부로
유입되는 공기를 이 후면의 80mm팬을 통해서 공기가 배출되는'ㄱ'자형의 듀얼팬구조를 하고 있다. 최근에 출시되는 듀얼팬 파워
대부분은 이와 같은 듀얼팬 형태를 채택하고 있는데, 필자의 경험에 의하면 '1'자형의 듀얼팬 구조보다 소음면에서는
조금은 불리하지 않을까 하는 생각이 든다. 물론 케이스내부의 열 방출에는 오히려 효과적일지는 모르겠지만 공기와의 마찰이
'1'자형보다 심하기 때문에 소음면에서는 다소 뒤떨어진다는 게 필자의 생각이다.
후면부의 팬은 파워렉스 자사의 80mm팬을 채택하였다는 것을 알 수
있다.
파워하단은 달리 특별하게 눈에 띄는 부분없이 깔끔하다.
제품 정면부에는 여러 개의 쇠창살 모양의 구멍이 나 있어 내부의
각종전자부품에서 발생하는 열을 밖으로 배출하는 구조로 이루어져 있다.
측면에는 제품에 대한 스펙을 한눈에 알 수 있게끔 라벨이 붙어있는데,
출력별 전압에서 가장 중요한 12V는 18A로써 인텔이 프레스캇사용을 위해 권장하는 16A보다 높은 무난한 출력을 보여주고 있다.
문제는 3.3V와 5V의 콤바인드 출력이 조금 불만족스러운 150W로 보급형시장에 맞는 제품이라는 인상을 주며, 제품구입시에도 상당한
단점으로 작용할 듯 싶다. 하단에는 HIPOT, BURN IN, ATE등 안전 관리 테스트를 통과했다는 마크들을
넣어 제품의 신뢰도를 높였다.
미연의 사고를 사전에 방지하기 위하여 경고사항과 주의사항도 빠트리지
않았으며, 모두 한글화되어 있어 역시 국산파워가 좋은 이유를 단적으로 보여주는 예를 보여주고 있다.
케이블부분을 한번 살펴보았다. 각 케이블 길이는 쭉 잡아당기면(저걸
항상 어떻게 혼자 펴야할지 난감하다는 ㅜ.ㅜ) 35-40cm정도 남짓한 길이를 하고 있는데 조금은 짧은 길이가 아닌가 싶을 정도이다.
물론 케이블길이가 너무 길면 선정리시 매우 복잡하기 때문에 적당한 길이라고는 할 수도 있겠지만 만약을 위해 사전에 자기 케이스에 잘
맞는지 꼭 확인은 해보고 구입해야 할 듯 싶다.
각 케이블은 20PIN 메인케이블과 12V 4핀 보조전원케이블이 1개,
S-ATA 장비를 위한 케이블과 FDD 전원케이블이 1개, 4핀 HDD/ODD용이 5개로 이루어져 있어 조금은 썰렁한 느낌을 준다.
최근에 PC흐름이 ATX 2.0 쪽으로 흘러가고 있고, 이 제품의 최대정격 출력이 350W인 고용량의 제품이라는 걸 감안하면 메인
케이블이만이라도 24PIN 케이블이었더라면 하는 큰 아쉬움이 든다. 전압스펙과 케이블 갯수만 보아도 하이엔드급 시스템에서보다 중보급형
시스템에서 어울릴만한 제품이라는 것을 한눈에 알 수 있다. 이번에는 제품의 내부를 간단히 눈여겨보기로 하자.
파워커버를 분해해서 내부를 살펴보면..
커다란 두개의 방열판위의 80mm팬이 눈에 띄는데 거꾸로 뒤집혀 있다는
것을 알 수 있다. 왜 그런고 하니 앞에서 언급하듯이 시스템내부의 열을 후면의 팬을 통해 배출하기 때문에 내부로 공기를
유입시키기 위함이다.
후면부의 80mm팬과는 달리 하단의 80mm팬은
XINRUILIAN사(?)의 DV12V, 0.14A의 팬을 채택하였다. 소음이 얼마나 할련지 기대가 된다.
전원입력부에는 EMI필터가 장착되어 있어 고주파와 전기신호의 잡음을
걸러내어 파워내부의 부품에서부터 PC내부의 장비까지 보호해주는 역할을 해준다. 최근의 모든 파워제품에서 EMI필터는 이제 기본적으로
들어가는 회로가 되고 있다.
내부중앙에 2개의 대형 힛트싱크를 장착하여 열배출에 유리하도록
하였으며,
2개의 히트싱크 사이로는 AC전압을 각종 PC장비가 필요로 하는
DC전압으로 바꾸어주는 크고 작은 3개의 트랜스가 가지런히 장착되어 있다.
 
200V 680㎌ 용량의 콘덴서 2개의 장착으로 고효율을
낼 수 있게 설계되어 있으며 퓨즈의 채용으로 안정성을 높혔다. 퓨즈는 수동교체식이 아닌 고정식으로 되어있다. 또한, 제품 및 인접
제품의 오류를 최소화하기 위해 접지가 되어 있다.
위의 사진은 80mm팬 컨트롤러 회로로써 히트싱크의 온도에
따라 팬의 RPM을 자동으로조절하여 소음의 발생을 최대한 억제하게끔 하였다.
출력부 라인도 매우 깔끔하게 처리되어 있어 제품에 대한 안전성과
신뢰도를 높이고 있다.
여러 케이블들을 케이블타이로 묶어놓아 흐트러지지 않도록 깔끔하게
처리하였다. 다만 케이블이 밖으로 빠져나오는 홀 부분에 전자파 차단을 위해 둥그란 고리정도 하나 있었더라면 하는 아쉬움이
든다. 물론 그에 따른 원가상승은 어쩔 수 없지만...
2.출력별 전압테스트
| CPU |
샘프론 2400+ @ 2800+ |
| MAINBOARD |
ABIT NF7-II |
| RAM |
V-DATA DDR400 512M |
| VGA |
이엠텍 라데온 9550 |
| HDD |
웨스턴 디지털 IDE ATA120G 8M |
|
시게이트 IDE ATA 40G |
| ODD |
LG DVD-RAM 4163B |
| POWER |
파워렉스 350W |
|
파워닉스 350W |
| OS |
WINDOWS XP SP1 |
| UTILITY |
SPEEDFAN VER
4.2 |
필자의 시스템은 위와 같이 오버클럭이 된 상태이니 참고하시기
바란다.
출력테스트 방법은 시스템IDLE상태와 FULL LOADING상태로
구분해 전압테스트를 해보기로 하는데, 각 출력별 전압테스트에는 SPEEDFAN V4.2 프로그램이
사용되었다.
위 전압표는 실제 전압측정시 안정적인 출력전압의 오차범위를 나타낸
표이다. 각 전압별 출력전압이 오차범위에만 들면 무난한 파워라고 생각하면 된다. 물론 오차가 거의 없는 칼전압을 지닌 파워가 우수한
성능을 지니 파워라는 건 두말 할 필요가 없겠다.
<시스템 IDLE상태>
시스템 IDLE상태는 말그대로 시스템이 전혀 사용되지 않은 상태를 의미하는데,
크게 신경쓸 부분은 아니라고 생각되기 때문에 대충 그래프만 확인하는 정도로 넘어가기로 한다. 정작 중요한 것은 시스템에 큰 부하를
줄때의 출력이 중요하지 IDLE상태의 출력이 중요한게 아니기 때문이다. 시스템이 놀고 있을때의 전압들은 100%
무난하다.
<시스템 FULL LOADING 상태>
풀로딩 상태에서의 전압테스트는 현재 필자가 사용하고 있는 파워닉스
350W제품과 비교를 해보았다. 전압테스트를 위해 각종 동영상 다운로드, 위닝8 인터판, 20개 이상의 익스플로러, 하드복사작업,
ODD로 동영상 재생작업등 다중작업을 하였으며, 12V와 VCORE테스트에는 프라임테스트를 추가시켜 시스템에 부하를 주었다. 그래프
하단의 사진이 파워렉스 350W의 전압그래프이다.
< 3.3V전압. 파워닉스(상)과 파워렉스(하) >
풀로딩시의 3.3V의 그래프이다. 하드와 ODD에 부하를 준
탓인지 두 제품모두 출렁임이 다소 심하다는 것을 확인할 수 있다. 3.3V 나 5V는 하드와 ODD에 주로 쓰이며, 대체로
3.3V 이상 출력되기 때문에 이 정도면 전체적으로 무난한 출력을 보이고 있다고 말할 수 있다.
< 5V전압. 파워닉스(상) 과 파워렉스(하) >
3.3V와 달리 5V전압에서는 전압폭도 작고, 전압출력이 평균
5V이상의 출력을 보이면서 파워닉스사의 동급의 파워보다 훨씬 안정적인 그래프를 보여주고 있다.
< 12V전압. 파워닉스(상)과 파워렉스(하) >
12V를 살펴보자. 위에서 말씀드렸다시피 12V와
VCORE테스트에는 프라임테스트까지 추가하여 CPU에 최대한 부하를 주었다. 상단의 파워닉스350W제품의
경우 평균 출력전압이 12V에 약간 못미치지만 출렁임이 다소 적다는 걸 알 수 있으며, 반면 파워렉스제품의 경우 파워닉스 제품보다
안정적으로 출력을 보이는 반면 출렁임이 심하다는 것을 볼 수 있다. 하지만 평균전압이 12V보다 높은 전압상태를 유지하기 때문에
파워닉스 제품보다는 안정적이다라는 게 필자의 개인적인 생각이다. VCORE와 더불어 가장 중요한 12V출력의 경우 메인보드, CPU,
VGA카드와 기타 HDD등 장치에까지 사용하고 오버클럭에서도 12V가 매우 중요하기 때문에 이러한 관점에서 볼 때 파워렉스350W의
경우 매우 무난한 제품이라는 것을 확인할 수 있다
< VCORE전압. 파워닉스(상)과 파워렉스(하)
>
가장 관심이 가는 VCORE 출력을 확인해보면 전압이
시모스에서 1.675V를 인가한 상태인데도 불구하고 12V와 달리 파워닉스350W과 더불어 변동이 심한 전압출력을 보여주고 있다.
물론 시스템이 오버클럭이 되어 있는 상태이다보니 출렁임이 더 심할수도 있겠지만 프라임 테스트도 6시간이상을 무난히
통과하였으며, 실제 사용중에도 아무런 문제점도 나타나지 않았다. 여기서 잠깐 소음에 대해서도 간단히 언급하자면 매우 조용한
수준이다. 필자의 방이 워낙 조용한대도 불구하고 파워에서 발생하는 소음은 CPU쿨러나 메인보드 쿨러에 묻혀 거의 들리지
않는데 어디까지나 상대적인 소음이니 참고하시기 바란다. 참고로 다른 유저들은 소음이 좀 심하다는 평을 했었고, 듀얼팬 자체가 파워렉스
자사의 팬이라서 그런지 소음이 있을거라고 생각했었는데, 생각보다는 조용하다고 판단되니 소음에 대해서는 만족스러운
정도이다.
3. A/S
WWW.POWEREX.CO.KR 홈페이지에 의하면 무상 AS기간이 18개월이라
표기되어 있다. 그리 길지도 짧지도 않은 기간이지만 이왕 2년이었으면 하는 아쉬움이 느껴진다.
4. 제품평가
'12V가 동종의 가격대에서는 최고'
'가격 조절이 관건...'
| 장점 |
단점 |
| 멋진 디자인 |
3.3V와 5V 콤바인드출력 |
| 소음이 적은 80mm듀얼팬 |
24PIN X |
| 무난한 전압출력 |
제품박스에 전압스펙X
|
이번 필드테스트를 계기로 국산파워인 파워렉스 350W은 필자개인적으로
조금은 부족한 부분이 많은 듯한 인상을 받는다. 다나와에 표기되어 있는 모든 350W제품군과 비교를 해보았는데,
비슷한 가격대의 제품군에서는 12V가 가장 높은 반면 3.3V와 5V의 콤바인드 출력이 오히려 많이 뒤쳐지는 스펙을
보여 매우 아쉬운 부분으로 남는다. 현재 350W시장에서 가장 인기를 끌고 있는 제품중의 하나인 썬파워
350W제품과 비교하자면 이 제품은 현재 다나와 최저가 39,000(파워렉스제품보다 1000원 비쌈)에
거래되는데 3.3V와 5V가 파워렉스제품보다 높은 각각 30A와 32A이며, 12V는 파워렉스350W과 같은
18A의 출력을 보여주고 있다. S-ATA케이블도 1개 더 많은 2개이며, 듀얼
80mm led팬까지 채택하였다. 또한 가장 중요한 무상AS기간도 3년씩이나 하며 그 후에도 유상 AS처리가
가능하니 이 정도의 객관적인 정보만을 보더라도 일반적인 소비자들은 어떤 제품을 선택할지는 뻔하지 않을까... 같은 국산파워인
썬파워만을 비교해서 하는 얘기가 아니며 요즘 잘나가는 파워닉스같은 다른 외산파워들까지 가격대 성능비를
비교한다면 더욱 더 선택에서 밀릴 공산이 크다. 시장에서 빨리 선택받기 위해서는 개인적으로 우선 가격 하락이 시급하지 않을까
싶다. 자꾸 이 제품이 폄하하자는 쪽으로 얘기가 돌아가는데 이 제품에도 나름대로의
충분한 메리트가 있기 때문에 가격만 3만원대 초반수준(?)으로 하락한다면 충분히 시장에서 성공할 가능성이 있으리라
본다. 그 나름대로의 독창적이고 차별화할만한 트레이크 마크인 분홍색바탕의 디자인은 소비자로 하여금 그 어떤(?)
구매의욕를 자극해주며, 팬컨트롤러를 장착하여 소음에 민감한 PC유저들에게도 추천해줄만큼 소음도 적은 매우 조용한
제품이다. 실제 전압 테스트에서도 외산파워에 뒤지지 않을 만큼 무난한 출력전압을 보여주었으며, 6시간 이상의
프라임테스트에서도 단 한번의 에러없이 튼튼히 받쳐주었다. 무엇보다 비슷한 가격대와 그 이하의 가격의
제품군들과 비교한 결과 가장 높은 18A의 12V출력을 품어내고 있다는 것에 대해 가장 큰 장점으로 뽑고 싶다. 파워를
구입할 때는 무엇보다 12V를 가장 중요하게 여기기 때문에 4만원대 이하의 350W제품군을 구입할 경우 12V가 높은
파워렉스350W를 간과해서는 안될 것이며, 그런 의미에서 파워렉스 350W도 충분히 선택받을 만한 가치가 있지 않을까 싶다. 물론
시장에서 실제로 더 확실하게 선택받기 위해서는 빠른 시일내에 가격 하락이라는 조건이 있어야 겠지만 말이다.
제품테스트를 위해 힘써주신 (주)위즈몬과
(주)파워렉스사에게 감사의 말씀을 드립니다.
| 
