3.성능테스트
제품을
뜯어보는건 이정도로 하고, 이제 진짜 제품을 사용해 보겠습니다.
제
시스템 사양입니다.
|
구분 |
부품명 |
|
CPU |
인텔
펜티엄4 노스우드 2.4C |
|
Total
RAM |
1024G |
|
Mainboard |
GA-8IPE
1000 MK |
|
Video
Card |
GEFORCE
FX5200 ULTRA |
|
HDD |
시게이트
120G |
|
CD-Rom |
라이트온
52X COMBO |
사진의
좌측 하단부 빈공간에 3R Dynamic RPS Micro 275를 장착하였습니다.
사진속의
케이스는 (주)삼우컴텍의 SIMPLE-III케이스입니다.
이제,
3R Dynamic RPS Micro 275에 대한 간단한 테스트를 해봅니다.
3R
Dynamic RPS Micro 275를 장착하고, 컴퓨터를 단순히 켜놓기만 한 경우(IDLE)와, 프라임95를 구동시켜 시스템을 최대로
구동시킨 경우(FULL LOAD)의 2가지 상황으로 구분하여, 각각 50분정도의 시간동안 3.3V, 5V, 12V 전압의 변화를 SFP-270
50SNV의 결과와 비교하였습니다.
참고로,
SFP-270 50SNV의 성능테스트는 지난 1월경에 시행한 적이 있어서, 그 당시의 데이터를 그대로 사용하였습니다. 그때와 지금의 운영체제와
시스템의 변동사항은 없습니다.
■
3.3V 전압
|
구분 |
SFP270-50SNV |
3R
Dynamic RPS Micro 275 |
|
IDLE |
|
|
|
FULL
LOAD |
|
|
|
비교 |
?
IDLE시에 기본전압은 SFP270-50SNV가 3.312V, 3R Dynamic RPS Micro 275가 3.232V로
Dynamic RPS Micro 275의 전압이 다소 낮음.
?
IDLE시에는 SFP270-50SNV가 변동폭 0.015V, 3R Dynamic RPS Micro 275가 변동폭 0.015V로 서로
비슷함.
?
FULL LOAD시에 기본전압은 SFP270-50SNV가 3.298V, 3R Dynamic RPS Micro 275가
3.217V로 Dynamic RPS Micro 275의 전압이 다소 낮음.
?
FULL LOAD시에는 SFP270-50SNV가 변동폭 0.032V, 3R Dynamic RPS Micro 275가 변동폭
0.032V로, 전압 변동폭은 서로 비슷함
?
IDLE시와 FULL LOAD시의 전압차이는 SFP270-50SNV 0.015V, 3R Dynamic RPS Micro 275
0.015V로 서로 비슷함 |
|
결과
3V |
?
Dynamic RPS Micro 275의 기본 전압이 다소 낮은 것으로 나타나고 있으나, 이것은 소프트웨어와 시스템과의 설정에 따라
달리 나타날 수 있는 항목임.
?
Dynamic RPS Micro 275의 성능은 비교대상 제품과 별 차이가 없는 것으로
판단됨. |
■
5V 전압
|
구분 |
SFP270-50SNV |
3R
Dynamic RPS Micro 275 |
|
IDLE |
|
|
|
FULL
LOAD |
|
|
|
비교 |
?
IDLE시에 기본전압은 SFP270-50SNV가 4.275V, 3R Dynamic RPS Micro 275가 4.247V로
Dynamic RPS Micro 275의 전압이 역시 낮게 들어갑니다.
?
IDLE시에는 SFP270-50SNV가 변동폭 0.055V, 3R Dynamic RPS Micro 275가 변동폭 0.025V의 전압
변동폭을 보여줍니다. 변동횟수는 3R Dynamic RPS Micro 275가 적고, 그래프의 모양도 비교대상 제품에 비해
안정적입니다.
?
FULL LOAD시에는 SFP270-50SNV가 변동폭 0.030V, 3R Dynamic RPS Micro 275가 변동폭
0.025V로, 3R Dynamic RPS Micro 275가 전압 변동폭이 작고 변동횟수도 SFP 270-50SNV에 비해
적습니다.
?
IDLE시와 FULL LOAD시의 전압차이는 SFP270-50SNV 0.055V, 3R Dynamic RPS Micro 275
0.025V로 3R Dynamic RPS Micro 275가 전압차이가 적습니다. |
|
결과
5V |
?
Dynamic RPS Micro 275의 기본 전압이 다소 낮은 것으로 나타나고 있으나, 이것은 소프트웨어와 시스템과의 설정에 따라
달리 나타날 수 있는 항목임.
?
Dynamic RPS Micro 275의 성능은 비교대상 제품보다 안정적이라
판단됨. |
■
12V 전압
|
구분 |
SFP270-50SNV |
3R
Dynamic RPS Micro 275 |
|
IDLE |
|
|
|
FULL
LOAD |
|
|
|
비교 |
?
IDLE시에 기본전압은 SFP270-50SNV가 12.25V, 3R Dynamic RPS Micro 275가 12.25V로
서로 비슷합니다.
?
IDLE시에는 SFP270-50SNV가 변동폭 0.30V, 3R Dynamic RPS Micro 275가 변동폭 0.40V의 전압
변동폭을 보여줍니다.
?
FULL LOAD시에는 SFP270-50SNV가 변동폭 0.25V, 3R Dynamic RPS Micro 275가 변동폭
0.25V로, 서로 비슷합니다.
?
IDLE시와 FULL LOAD시의 전압차이는 SFP270-50SNV 0.10V, 3R Dynamic RPS Micro 275
0.25V로 3R Dynamic RPS Micro 275가 IDLE시와 FULL LOAD시의 전압차가 큽니다.
|
|
결과
12V |
?
기본 전압은 12V 에 근접하는 전압을 두 제품이 모두 출력해주고 있음.
?
그러나, 3R Dynamic RPS Micro 275의 성능은 비교대상 제품에 비해 다소 안정적이지 못한 것으로
나타남. |
4.
결론
지금까지
(주)보드나라와 (주)3R SYSTEM에서 실시하는 3R
Dynamic RPS Micro 275
파워의 필드테스를 수행하였습니다.
3R
Dynamic RPS Micro 275를 테스트한 결과를 한마디로 요약하면 “3.3V와 5V는 만족스럽지만 12V에서는 아쉽다” 라고 정리될것
같습니다.
추가하여
(주)3R SYSTEM의 3R Dynamic RPS Micro 275
에 바라고 싶은 사항은 아래와 같습니다.
첫째,
3R Dynamic RPS Micro 275는 가능하다면 리폼 케이블을 채택하는 것이 좋을듯 합니다.
둘째,
파워 고정나사 정도는 넣어주시면 좋을듯 합니다.
셋째,
케이블들을 정리할 수 있는 케이블 타이가 있으면 좋겠습니다. 미니파워라 슬림케이스에 쓰일텐데 공간제약이 많은 케이스에서 보다 선정리가 편하도록
배려해주시면 어떨지요
이것으로
(주)보드나라와 (주)3R SYSTEM에서 실시하는 3R
Dynamic RPS Micro 275
파워의 필드테스트를 마칩니다.
끝까지
읽어 주셔서 감사합니다.
