|
|
시스템 사양
|
|
CPU
|
AMD Athlon64 NewCastle 2800+
|
|
M/B
|
Chaintech VNF3-250 (Zenith Value)
|
|
RAM
|
DDR GeIL 512M PC3200
|
|
VGA
|
EVERTOP GeForce FX 5700V Saint EX 128MB
|
|
HDD
|
삼성 10G (OS 설치)
|
|
Seagate 200G 7200rpm
|
|
ODD
|
LG DVD-Multi GSA-5163D
|
|
LG DVD-Multi GSA-4120B
|
|
POWER
|
UNITECH Tamid-350W
|
|
OS
|
Windows XP
Professional SP1 |
 
▲ 테스트에 사용한 기기
두 제품 모두 LG제품으로 4120B의 경우 +R은 12배속까지, -R은 8배속을 지원하는 모델이며, 5163D는 외장형 타입으로 +,-타입모두 16배속을 지원하는 제품입니다. 현재 보유하고 있는 DVD지원가능한 하드웨어가 두 기종밖에 없어서 비교에 있어서 다른 테스터 분들보다 테스트를 진행하지 못하는 부분이 있을 수도 있습니다. 이점 양해해주시기 바랍니다.
▲ 사용할 기기 최신버전의 팜웨어 업글 상황
테스트에 사용할 기기의 최신의 펌웨어로 업그레이드한 상황입니다. 얼마전에 LG사에서 팜웨어 업글을 간단하게 원도우 상에서 할 수 있는 프로그램이 있는걸 알고 바로 설치해서 최신의 팜웨어로 업데이트 받은 후 버전을 확인한 모습입니다.
1.각종 프로그램을 통한 미디어 인식 테스트
** 스샷의 배열은 4120, 5163순으로 하겠습니다. **
▲ DVD identifier v3.6
미디어 ID가 BeAll000으로 표시되며 있으며, 레코딩 속도도 두 기기에서 모두 16배속으로 표시가 되고 있는 모습입니다. 두기기 모두 동일한 사양을 표시하는 것으로 보아 이 프로그램은 기기와 연관해서 미디어 정보를 표시하느게 아니라 미디어 자체 정보를 수집하여 표시하는 것 같습니다.
▲ DVDINFO v3.55
두 기기 모두 미디어의 ID는 BeAll000PG0으로 표시되는 모습입니다. 4120에서는 최대 쓰기 속도가 4배속으로 표시되고 있으며, 5163에서는 최대 16배속으로 표기되고 있는 모습입니다. 아무래도 4120의 팜웨어에서 미디어를 4배속까지밖에 인식이 되지 않는 것 같습니다. 아쉬운 대로 12배속만 지원이 되도 괜찮았을텐데 아쉬운 부분이었습니다.
▲ KPorbe v2.43
KPorbe에서도 위의 DVDINFO와 마찬가지로 같은 미디어ID를 표시하며, 4120은 최대4배속, 5163은 16배속으로 표시되는 모습입니다. 점점 불안해 집니다. 두종류의 프로그램에서 4120의 경우 4배속으로 체크되어서 나중에 레코딩 테스트시 얼마나 시간이 걸릴지 ㅜ,.ㅠ
▲ Nero CD-DVD Speed
Nero CD-DVD Speed에서도 위의 프로그램들과 같은 결과가 계속 산출되고 있는 모습입니다. 4120은 아무래도 이 미디어에 대한 팜웨어 지원이 필요한 상황같습니다. 최대 12배속으로라도 지원이 되어야 이미디어를 구입하신분들이 편리할 것 같네요.
▲ Smart-Buen Media Check v3.18
역시나 이프로그램에서도 같은 결과를 나타내는군요. 처음 테스트에 사용한 DVD identifier를 제외한 모든 프로그램에서 4210은 4배속을 5163은 16배속으로 쓰기가 가능한걸로 나타났습니다. 실제로 레코딩을 통해서 어떤 결과가 나오는지 알아보도록 하겠습니다.
2-1. 데이터 디스크 만들기를 이용한 레코딩 테스트
▲ Nero CD-DVD Speed를 이용한 데이터 디스크 만들기
4120은 미디어 정보에서 알아본 것과 동일하게 4배속으로 레코딩이 완료된 모습입니다. 레코딩에 걸린시간은 14:40초를 나타내고 있습니다. 아마도 12배속으로 레코딩이 가능하다면 아마도 8분정도의 시간안에서 레코딩이 가능하지 않을까 생각되어집니다. 빠른 지원이 필요한 부분이라고 생각되어 지는 부분입니다. 속도의 변화가 없어서인지.. 쭈욱 4배속을 유지하는 모습이네요. ^^
▲ Nero CD-DVD Speed를 이용한 데이터 디스크 만들기
5163의 경우는 외장형 타입으로 USB를 이용하여 연결하였습니다. IEEE1394도 연결가능한 기기이나, 메인보드에서 지원이 되지 않아서 테스트에 사용할 수 없었습니다. 기록 속도의 곡선을 보시면 7.30x에서 시작하여 8배속, 10배속, 12배속, 14배속, 14.5배속, 15배속, 약16배속에서 궤적의 변화가 일어난 모습입니다. 또한 최고속도로 올라간 다음 조금의 레코딩을 한후 급속히 12배속으로 속도를 변경하여 레코딩을 완료하는 모습입니다. 하지만 그부분이 조금 빠른듯한 생각이 들었습니다. 좀더 16배속의 속도로 레코딩을 한후 거의 마지막에서 RPM을 순차적으로 조절해서 마무리 했으면 더 좋았을 것 같다는 생각이 드네요. 글을 적다보니 미디어에서 갑자기 레코더 필테같다는 생각이 들어 버리네요 ㅎㅎ 레코딩을 완료한 시간은 5:55초입니다.
본래 USB보다 데이터의 대역폭이 큰 IEEE1394에서 테스트를 하였을 경우 아마도 16배속이 나왔을 것 같습니다만 테스트를 할 상황이 안되므로 이부분은 넘어가도록하겠습니다.
▲ 데이터 전송률 테스트
동일회사 제품이라 그런지 데이터 전송률 테스트는 같은 제품을 보고 있는 것 같은 결과를 보여주고 있는 모습입니다. 리딩성능에 있어서는 4120이나 5163이나 큰 차이를 보이지 않는 모습입니다. 각각의 값들이 약간씩의 차이는 보이나, 결과적으로 매우 흡사한 모습입니다.
▲ DVDINFO를 이용한 리딩 에러확인
두 기기에서 모두 한점의 에러도 없이 완벽하게 리딩이 완료된 모습입니다. 이런 화면을 볼때마다 슬며시 입가에 미소가 지어지는 이윤 멀까요?! ㅎㅎ
2-2. 실제 Nero를 이용한 레코딩 테스트
▲ 실제 Nero 에서 레코딩 가능한 배속
실제로 Nero를 이용하여 레코딩 가능한 배속의 표시를 살펴본 모습입니다. 4120에서는 4배속 5163에서는 16배속으로 표시가 되는 모습입니다. 아! 위에서도 많이 거론했지만 너무나 아쉬운 부분입니다. 4120이 12배속만 지원해도 좋을텐데.. 본 필자의 컴퓨터에서 데이터 백업을 통해서 레코딩 시간을 확인해 보겠습니다.
▲ 실제 레코딩 완료모습
레코딩이 완료된 후의 모습입니다. 4120은 4배속으로 5163은 16배속으로 레코딩된 화면이며, 실제적으로 4배속과 16배속의 시간차이는 상당히 큰 편이었습니다. 정말 빠르더군요 16배속 ^^;;
| LG DVD-Multi GSA-4120B
|
LG DVD-Multi GSA-5163D
|
|
용량
|
시간
|
용량
|
시간
|
|
4181MB
|
13:47
|
4249MB
|
5:51
|
▲ 데이터 전송률 테스트
위에서 데이터 디스크 만들기에서 알아본 데이터 전송률 테스트와 큰 차이를 보이지 않고 있는 모습입니다. 역시나 같은 회사의 제품이라 테스트 결과값이 매우 비슷한 모습을 보여주고 있습니다. 다만 더 후에 나온 기종이 이전 제품과 큰 차이를 보이지 않는 점이 조금 아쉬웠습니다.
▲ DVDINFO를 이용한 리딩 에러확인
역시나 위에서 테스트할 때와 동일할 결과를 산출하고 있는 모습입니다. 두 기기에서 모두 한점의 에러도 없이 완벽하게 리딩이 완료된 모습입니다.
LG모델의 제품들은 PI / PIF 테스트를 지원하지 않습니다. 현재 DVD-Rom도 보유하고 있지 않아서 테스트를 진행할 수 없었습니다. 이점 양해해 주시기 바랍니다.
또한 PI / PIF의 수치로서 미디어의 품질을 절대적으로 평가하는 것이 아님을 알아주시기 바랍니다. 참고용으로 생각해주시면 좋을 것 같습니다. 레코딩과정이나 레코더에서
테스트프로그램으로 테스트하는 과정에서 여러 가지 변수로 인해 결과가 크게 달라질 수 있음을 알아주시기 바랍니다.
미디어를 전문 테스트 장비의 가격이 최소 억 이상이라고 하더군요. 또한 이러한 장비에서 측정하는 부분은 대략 20~30여 항목이며, 그중에서 현재 우리 일반유저가 가진 기기에서 테스트가 가능한 항목이 바로 위에서 거론한 PI / PIF테스트입니다. 단순히 이부분만의 값을 보고 절대적이라고 판단하시면 안될 듯 합니다.
|
