| 테스트 사양 | CPU | 셀레론D 330J | | Main Board | ASUS P5GD1 PRO | | Memory | Samsung PC-3200 512MB x 2 | | HDD | 웨스턴디지털 160GB, 120GB | | ODD | SAMSUNG TS-H552B KRAD
| | Graphic Card | GeForce 6600 VIVA 128MB | | CASE | 3Rsystem R230 MK II | | POWER | Delta Power GPS-350DA-100A | | MONITOR | 삼성 매직싱크마스터 CDP15B1(G) | | OS | MS Windows XP SP1 | 4기가 이상데이터의 12배속 레코딩1 
처음 레코딩작업으로 4.214기가의 데이터에 레코더가 지원하는 최고 배속인 12배속에서 테스트를 진행하였습니다. 
2.4X, 4X, 6X, 8X, 10X, 12X의 레코딩을 지원함을 알수 있습니다. 
이번 테스트는 6분54초의 레코딩시간이 걸렸네요. 
PI/PIF테스트결과 PI테스트결과에서 뒷부분에서 올라가는 부분이 있지만 전반적으로 매우 양호하며 PIF테스트결과 2이하의 결과로 역시 양호한 결과를 보여주었습니다. 다만, 아래의 결과들에 비하면 토탈PI/PIF 수치가 높게 나왔군요..^^;; 
그래프가 잘 안보이기는 하지만 전송률테스트결과 별 무리없는 결과를 보여줍니다. 
미디어표면결과 역시 별 문제가 없군요. 아래 테스트부터는 PI/PIF테스트결과가 특별히 나쁘거나 결과가 특별하지 않는한 다루지 않으니 양해해 주세요. 4기가 이상데이터의 12배속 레코딩2 
이번에도 12배속에 4.144기가의 테이터로 작업했습니다. 
이번 테스트에 사용된 시간은 6분 50초입니다. 
이번 PI/PIF테스트 결과역시 이전의 결과와 별로 다르지 않은 그래프를 보여줍니다. PI결과에서 최고값이 조금 낮게 나온점이 약간이나마 다른점이군요. 4기가 이상데이터의 12배속 레코딩3 
4기가 이상데이터의 12배속 레코딩의 마지막으로 4.196기가의 데이터로 작업해보았습니다. 
소요된 작업시간은 6분55초 입니다. 
PI/PIF테스트결과 중간에 PI/PIF수치 모두 다른결과에 비해 수치가 올라가는 결과를 보여줬는데 미디어의 표면에는 별다른 이상이 보이지 않아 그 원인에 대해서는 아직 알아내지 못했습니다.. 다행히 크게 올라가지 않은점이 다행입니다. 본 작업중에 여러작업을 동시에 병행해가며 레코딩작업을 하였는데 그것이 원인이 되었을지도 모르겠네요. 어째든 테스트결과 중간에 올라간 부분을 제외하고 이전결과와 거의 비슷한 결과라 판단됩니다. 4기가 이하데이터의 12배속 레코딩 
이번에는 12배속 레코딩에서 데이터용량만 적게하여 작업을 진행해 보았습니다. 데이터 용량은 3.760기가입니다. 
용량이 적은만큼 걸린시간도 줄어들어 6분 20초의 시간을 사용했네요. 
PI/PIF테스트결과는 용량이 적은만큼 뒷부분의 수치가 그만큼 올라가지 않은 결과를 보여줍니다. 4기가 이상데이터의 4배속 레코딩 
마지막으로 4기가 이상인 4.340기가의 데이터에 4배속의 저배속기록작업을 해 보았습니다. 
기록 배속의 4배속을 함을 확인할 수 있습니다. 
4배속답게 걸린시간은 14분 24초이군요. 
PI/PIF테스트결과 P!수치의 경우에는 뒷부분에서는 이전결과에 비해 수치가 적게 올라갔습니다만 앞부분의 경우 평균적으로 수치가 높게 시작되었습니다. 토탈 PI/PIF수치는 위의 다른결과중에서 좋지 않은쪽으로 나왔기 때문에 특별한 경우가 아니라면 굳이 배속을 낮춰서 사용할 필요는 없을거 같다고 생각됩니다. 동영상과 인식률 테스트 
PC에서 동일레코더에서 동영상을 재생해 보았습니다. 느려짐이나 끊김, 화면손상등은 일어나지 않았으며 읽어들이는 소리나 미디어가 돌아가는 소리도 평범한 수준으로 들렸습니다. 
XBOX에서 구동결과도 무척 양호하게 나와주었습니다. 재생시에 끊김이나 멈춤현상, 화면의 깨짐들이 모두 나타나지 않았습니다. 또한 2X,4X배속 재생시에도 문제없이 작동해 주어 만족스러운 결과를 보여주었습니다. 디스크를 읽는 소리도 조용했구요. | 
