| 
그래픽 카드의 테스트는 일명 삼돌이라 불리는 3DMark로 해 보았다. 다양한 기능이 있지만, 역시 궁금한 것은 얼마나 오버클럭이 되고, 어느 정도의 성능이 나오냐가 아닐까 한다. 그래서 필자는 가장 간단한 방법으로 오버클럭을 시도해 보았다. 가장 보편적인 방법인 Coolbit을 이용해 보았다. 
보는 바와 같이 엔포스에 쿨빗을 레지스트리에 추가하면 클럭 주파수 설정이 나오게 된다. 여기서 자동 오버클럭을 시도해 보았지만, 기대 밖으로 473Mhz /1.04Ghz나 나와서 다시 수동 오버클럭킹으로 500/1.05로 임의 설정하고 테스트를 해 보았다. 극한 오버로 간다면 더 올릴 수 있지만, 적당한 오버클럭킹이 정신 건강에 유리하다는 것을 알고 있는 필자로서는 무리할 필요없이 적당한 선에서 그래픽카드와 타협점을 찾기로 했다. 
| 구분 | 제원 | | CPU | AMD Venice 3000+(1.8Ghz) | | MOTHERBOARD | Evertop&EPoX NF4 9NPA Ultra | | MEMORY | GEIL PC3200 512MB * 2 | | GRAPHIC CARD | E-MTEK 6600GE 128MB | | ODD | DVDRW 16X / 52X CDROM | | HDD/FDD | 80GB 7200rpm / 1.44MB | | OHTER | SkyDigital TV | | OS | Windows XP SP2 | | Software | Forceware 71.24 / DirectX 9.0C | 
| 해상도 | 정상클럭 | 오버클럭 | | 800 x 600 | 8523 | 9968 | | 1024 x 768 | 6834 | 8147 | | 1280 x 1024 | 5145 | 6203 | 
오버클럭을 하고 나서 테스트 도중 프리징 현상이나 화면 깨짐 현상은 없었다. 안정적으로 테스트를 마친 것으로 보아 극한 오버클럭으로는 더 될 수 있을 것으로 보였지만, 이 정도에서도 만족스러운 결과였다. 
| 해상도 | 정상클럭 | 오버클럭 | | 800 x 600 | 3426 | 4133 | | 1024 x 768 | 2962 | 3601 | | 1280 x 1024 | 2346 | 2856 | 
그래프와 같이 3DMark2005에서는 20%정도의 속도 향상을 기대할 수 있다. 지금 현재의 다나와 가격으로 따진다면 GT와 비교해 보아도 좋을 성능을 성능을 발휘하고 있다. 또한 적당한 오버폭이어서 그다지 발열량도 높지 않았다. 필자의 온도계로 체크해 본 바로는 약 50도 내외에서 잘만의 시원한 쿨링은 그 빛을 발하고 있는 것이라 생각된다. 이외 프레임 테스트를 해 볼까도 생각해 보았지만, 필자의 개인적인 사정으로 이정도 테스트로 마무리를 하고자 한다. | 
