2부에서는 +12v 와 +5v 의 실사용시 전압측정을 해보았습니다..
제 시스템이 아닌 다른유저분의 시스템 임을 알려드립니다..
스카이 호크 GM-620SC 와 에너맥스 EG701올인원 모두 같은
조건 에서 +12V 와 +5V 를 디지털 멀티미터로 측정을 했습니다..
CPU 플로드 테스트 는 프라임95 를 사용했습니다..
노오버 인 노멀 상태 와 오버클럭을 한상테 에서의
아이들/풀도드 시의 전압인가 율을 측정해보았습니다,,,
CPU: AMD Venice3000+(0517) 뒷코드 잘모름....
메모리 :GeIL PC3200 1G 512*2 (FSB275 까지 살포시 오버되는놈~)
보드: LANPARTY UT nF4 SLI-D
하드 : WD 랩터 360GD 10Krpm
파워 : 스카이호크 GM-620SC / 에너맥스 EG701올인원
박상우 입니다^^
위의 사진 에서와 같이 +12V 와 +5V 모두 에너맥스 쪽이
높음을 알수 있습니다... 다만 디지털 멀티미터 측정 시에도
두파워 의 전압 인가 차이가 0.0? 정도 의 차이로 실사용 시에는
그다지 차이가 없는 정도 이긴하나...
오버 유저들 이 중요시 생각하는 +12V 의 경우 에너맥스 파워자체
의각 전압 이 타파워 보다 조금씩더 들어가게끔 설계 한점을
배제하면 스카이 호크 GM-620SC 또한 정규스팩을 충실히 지키는
파워 인것 습니다...
FSB280 으로 오버시에 프라임 플로드 시
에너맥스 의 경우 12.01V 로 12.00V 아래로는 떨어지지 안는 반면
스카이 호크는 11.95 로 에너맥스 와 0.06V 의 차이가 났습니다
테스트시 의아?한점은 에너맥스의 경우 +5V 는 아예 5.10V 로
완전 고정이 되는 반면 스카이호크 는 이상하게? 아이들시 보다
풀로드 시에 +5V 의 전압이 더들어가는 괴이한? 현상이 나타
나더군요,.... 이건 뭐라 설명해야 할지....ㅡㅡ;;
결론은 .. 에너 맥스 EG701(600W) 의 가격이 20만원을 호가? 하는
것 에 비해 스카이호크GM-620SC(620W) 의 가격은 10만원 미만?
인점을 가만한 다면 가격대 고용량 의 파워로 유저들이 중요시
생각하는+12V 와 +5V 의 실인가 전압을 보았을시 분명히 메리트
있는파워 임은 틀림 없을것 같습니다...
마지막으로 테스트 를 거치면서 디지털 온도 센서로 온도 측정을
해본결과 스카이 호크 37도 , 에너맥스 34도 를 보여주었습니다,,
손으로 만저보아도 스카이 호크 쪽이 약간 더 따뜻?한 것을
알수있었습니다.....
(에너맥스 는 전원인가시 부터 돌아가주는 팬으로 인해
온도 하락이 있는 반면...스카이호크 는 일명 슈퍼노이즈 킬러 란
기능으로 40도 미만에선 펜이 돌아가질 안는 점으로 인해 에너맥스
와 온도 차이를 보인 것으로 생각 할수도 있을것 같더군요...^^)
이상 스카이호크 GM-620SC 의 외관 부터 실사용시 실인가 전압
의 필테를 맞히겠습니다..... 파워는 처음 해보는 필테인지라...
부족한 점이 너무 많더라도 양해 바라며 끝까지 읽어주신
유저분들께 감사드립니다...(__)
모두 즐거운 하루 되세요^^
P.S: 테스트를 하는 도중에도 가격적인 면과 성능 그리고
스마트 케이블방식 이라는 장점 과 오디오 스텐 바이 기능까지
겸비한 파워 치고는 상당히 좋은 가격대로 출시된점을 가만하여
볼때 오히려? 에너701보다 상당히 끌리더군요....
곳 출시될 리버전에선 EMI필터 와 스리빙 처리된 스마트 케이블
까지 나온다고 하니 더욱더 리버전이 기대? 될것같습니다...^^
