시간이 갈수록 한가구당 보유하고 있는 컴퓨터 수가 2대 이상이 되고 있는 시점에서
초고속 인터넷이 보급화 되고 여러대의 PC를 연결해서 쓰고 있는 가정이 늘고 있습니다.
이로인해 케이블의 수가 늘어나고 정리가 안되는 단점에다가 보기에도 지저분해 보입니다.
공유기가 나오면서 유무선으로 연결해 쓰는 유저도 많아지면서 USB를 이용해 무선으로
연결할 수 있는 제품이 나오고 있습니다.
이번에 알아볼 제품은 Mazelink사의 MW54U 제품으로 상당히 작은크기에 저렴한 가격으로
소비자에게 다가왔으며 성능또한 어떤지 테스트해 봤습니다.
택배로 받고 바로 찍어봤습니다.
MW54U의 박스모습입니다.
박스색상이 눈에 띄는 연두색에 제품사진과 특징을 설명하고 있습니다.
뒷모습엔 설치시 작동 모습과 스펙에 대해 설명하고 있습니다.
다른각도에서 찍은 모습입니다.
박스를 열어보면 자그마한 MW54U의 모습이 보입니다. 상당히 작아보이죠.
MW54U를 꺼내보면 안쪽에 구성물들이 들어 있습니다.
MW54U거치대, MW54U, 설치시디, 설치가이드가 들어 있습니다.
설치가이드 입니다.
설치가이드는 한장으로 되어 있으며 사진과 함께 초보자도 쉽게 사용할수 있게 자세하게 설명해 놨습니다.
다른쪽에는 MW54U의 지원환경에 대해 보여줍니다.
설치시디입니다. 박스디자인과 거의 비슷한 느낌이죠.
거치대 입니다. MW54U의 가장 독특한 부분이며 골프공 모양을 하고 있는게 특징입니다. 케이블의 길이는 약150cm이며 생각보다 무거워
미끄러지는 일은 없을듯 합니다.
MW54U의 모습입니다. 크기는 딱 엄지손가락만 하다고 보시면 됩니다. 상당히 작죠.
뒷모습입니다. 중국에서 제조 됐군요.
이상으로 제품의 외형에 대해 알아보았습니다. 이제부터 MW54U와 비교할 제품을 소개합니다.
Zio사의 WLB2154USB입니다. 보시다싶이 MW54U와 비교해 약간 크다는걸 알수 있습니다. 반투명한 제질이라 안이 살짝
보이죠.
뒷모습입니다.
거치대의 비교. 역시 Zio사가 약간 크지만 무개는 MW54U의 거치대가 많이 무겁습니다.
본체비교 입니다. MW54U가 작다는걸 알 수 있죠.
뒷모습입니다.
지금까지 MW54U와 비교할 제품에 대해 알아보았으며 지금부터 제품의 성능에 대해 알아보겠습니다.
컴퓨터1의 스펙
CPU: 3.2E
RAM: 2048mb
VGA: ATI 9800XT
HDD: Raptor 74x2
Maxtor 80gx2
Maxtor 160g
Board: Abit IC7-MAX3
컴퓨터2의 스펙
CPU: 3.0E
RAM: 512mb
VGA: Geforce 3
HDD: Seagate 80g
Board: Abit IC7-G
유무선 공유기: Anygate RG-3000a
인터넷 서비스: 메가패스 VDSL 스페샬 II (다운-54mbps, 업-4mbps)
집안내부구조
컴퓨터1의 위치는 침실1에 있으며 유선으로 연결되 있으며 컴퓨터2의 위치는 침실2에 있으며 무선으로 연결해서 쓰며 이곳의 컴퓨터를 거실로
옮겨 다른 환경을 구축해서 총3가지 환경에서 테스트를 했습니다.
먼저 유선으로 컴퓨터1에 연결 했을때 속도측정을 먼저 알아보겠습니다.
한국전산원결과 입니다. VDSL 최고속도 근사치의 결과로 만족할 만한 속도입니다.
벤치비 결과 입니다. 네트워크 핑의 손실율은 벤치비의 서버문제로 판단되며 이하 결과모두 손실율이 있으나 무시해도 됩니다.
앳파일에서 데모게임을 받아 속도측정해 봤습니다.
그럼 지금부터 각각의 환경에서 어떤 성능이 나왔는지 Zio사부터 알아 보겠습니다.
컴퓨터1의 랜선을 빼고 무선으로 연결했을때의 모습입니다. 거리는 약70cm 로 장애물 전혀 없이 연결했으며 54mbps로 거의 완벽한
연결모습입니다.
한국전산원 속도측정 결과입니다.
벤치비의 속도측정 결과입니다.
앳파일에서 데모게임 다운받으며 측정한 속도결과입니다.유선으로 연결했을시 약 1/2의 속도 하락이 있으며 54mbps는 이론상의 수치임을 알
수 있으며 20mbps로 연결된 것이 무선연결 최고속도라고 보시면 됩니다. 이는 타벤치마크에서도 입증된것이며 아직까지 무선 54mbps의 속도가
나오는 제품은 보지못했습니다.
다음은 MW54U의 결과를 알아 보겠습니다.
MW54U의 연결상태입니다. Zio와 마찬가지로 거의 완벽한 연결모습입니다.
54mbps로 연결된 모습입니다.
한국 전산원의 속도측정 결과입니다.
벤치비 속도측정 결과입니다.
앳파일 데모게임 다운속도 측정입니다. Zio와 마찬가지로 20mbps의 속도를 내 주며 역시 54mbps의 속도는 이론적인 수치라는걸
다시한번 알 수 있었습니다.
다음은 침실1에 있는 컴퓨터2에 연결해서 측정한 결과를 알아보겠습니다.
먼저 Zio사의 연결상태입니다. 54mbps로 연결됐으며 신호세기가 줄어든 상태를 확인 할 수 있었습니다.
그럼 성능엔 어느정도 영향을 미치는지 알아 보겠습니다.
한국전산원의 속도측정 결과입니다.
벤치비의 속도측정 결과 입니다.
앳파일 데모게임 다운속도 측정입니다. 첫번째 측정결과와 거의 비슷한 결과치이며 이정도 신호세기의 하락은 성능에 전혀 지장을 주지 않는다는걸
확인했습니다.
그럼 MW54U의 성능은 어떨지 알아 보겠습니다.
똑같은 장소에서 장비만 바꿔줬으며 연결상태는 약간의 하락폭이 있긴 하지만 Zio사 제품보단 좋은 연결상태를 보여 주고 있습니다.
54mbps로 연결된 상태입니다.
한국전산원의 속도측정 결과입니다.
벤치비의 속도측정 결과 입니다.
앳파일 데모게임 속도측정입니다. 역시 신호세기의 하락폭은 있었지만 성능엔 전혀 지장을 주지 않고 첫번째 테스트 결과가 거의 흡사한 수치임을
확인할 수 있었습니다.
장소를 옮겨 거실에선 어느정도의 성능이 있는지 알아 보겠습니다.
Zio사의 연결상태 입니다. 48mbps로 연결된 모습을 볼 수 있으며 신호세기가 많이 떨어진 모습입니다. 연결상태도 48mbps로 자주
떨어지는 모습을 볼 수 있었습니다.
한국전산원의 속도측정 결과 입니다.
벤치비 속도측정 결과 입니다.
앳파일 속도측정입니다. 다운속도를 보면 침실2에서 측정한 결과보다 1/2정도 하락한 결과를 얻었으며 핑테스트에서도 하락한 모습을 확인할수
있었습니다.
MW54U의 연결상태입니다. 역시 신호세기 하락폭이 크며 예상과는 다르게 링크품질은 전혀 달라지지 않았습니다.
24mbps로 연결된 모습입니다.
한국전산원의 속도측정 결과입니다.
벤치비의 속도측정 결과입니다.
앳파일 속도측정입니다. 이 역시 Zio사의 제품과 마찬가지로 성능 하락폭이 있었지만 핑테스트에선 전혀 달라지는 모습은 없이 좋은 결과를
얻었습니다.
마지막으로 발열측정입니다.
측정기로는 쿨러마스터사의 에어로게이트2를 이용했으며 디지털방식의 온도측정임을 알려드립니다.
Zio사의 제품부터 측정해 봤습니다. 70cm되는 거리에서 3분간 최고속도로 다운을 받으면서 센서부분을 사진과 같이 부착하여 결과를
측정했습니다.
36.5도의 결과. 피부로는 따뜻하다라는 느낌을 받았으며 온도가 이 이상으로는 올라가지 않았습니다.
MW54U의 제품측정 모습입니다. Zio제품과 동일한 환경에서 측정했습니다.
결과는 48도. 직접 만졌을때 꽤 뜨겁다라는 느낌을 받았으며 Zio사의 제품과 많은 차이가 있었습니다.
하지만 온도가 높다고 성능에 영향을 주진 않는다 라는 결과를 알 수 있었습니다.
총평
개인적으로 Zio사 제품을 쓰면서 비교해 봤는데 거의 비슷한 성능을 보여 주었으며 MW54U의 제품은 2만원대의 가격을 형성하고 있지만
Zio사는 2만원후반대에서 거의 3만원대의 가격을 형성하고 있어서 MW54U의 제품이 가격대비성능이 좀더 좋다는 결과를 얻을 수
있었습니다.
저렴한 가격에 이정도 성능이면 가정에서 쓰기엔 전혀 무리가 없다고 보여지며 디자인 또한 특이해서 눈에 거슬리지는 않는다.
장점: 저렴한 가격
거치대의 안정감(무게)
작은크기
쉬운설치
독특한 디자인(골프공모양의 거치대)
단점: 높은발열
