|
이번에
렉스텍에서 새롭게 이지쿨이라는 파워서플라이를 선보였다.
기존에 렉스텍은 이지스(AEGIS)라는 이름을 가진 파워서플라이를 유통하고
있었다. 상당히 좋은 제품임에도 불구하고 이지스는 높은 가격대로 인해
그다지 많이 알려지지 않았는데.. 이번에는 보급형 시장을 노리고 새롭게
파워서플라이를 내놓았다. 이지쿨 과연 어떨까? 지금부터 테스트를 시작해
보도록 하자.
상자의
모습. 기존의 파워서플라이 상자에 비하면 큰편에 속한다.
상자
전면
가장
눈에띄는 것은 OK캐쉬백 포인트 200점과 A/S 3년이라고
적혀있는 부분이다. 다른 필드테스터분의 경우에는 무상2년 유상1년이라고
되어있던데 필자가 받은 파워서플라이의 경우 무상A/S 3년임을 알
수 있다.
들고
이동하기에 편리한 손잡이
메인보드
상자에서나 간혹 볼 수 있었던 손잡이가 파워서플라이 상자에도 있다니..
들고다니기 편리하도록 만들어졌다.
상자
측면
350W임을
알 수 있다. 파워서플라이의 특징을 간략하게 설명하고 있으며 측면에
또한 A/S 3년이라고 표기되어 있다.
상자를
열었다.
깔끔하게
정리되어 있다. 기존의 파워서플라이의 경우 발포비닐로 쌓여 있는
포장형태가 대부분이지만 이 제품은 케이스의 포장형태와 비슷하게 되어있다.
파워서플라이는
양쪽에 스티로폼을 대고 안전하게 포장되어있으며 구성품으로는 전원케이블이
있다. 너무 간소한 구성이랄까... 파워서플라이를 장착할 수 있도록
나사정도는 넣어주었으면 한다. 물론 요즘 케이스에서 대부분 여유롭게
나사를 제공하기는 하지만 약간의 소비자를 위한 배려가 있었으면 한다.
파워서플라이의
모습
앞서
보아왔듯이 달랑 전원케이블 하나의 구성품이 있다. 파워서플라이의
케이블 수가 많지 않음을 알 수 있다.
대형
흡기팬
파워서플라이
하단에 120mm팬이 장착되어 있어 파워서플라이를 충분하게 식혀줄 수
있다.
파워서플라의
후면
파워서플라이
후면에는 배기팬없이 벌집모양으로 생긴 통풍구가 뚫려 있다. 그렇게
해서 최대한
많은 공기가 빠져나갈 수 있도록 하였다.
파워서플라이
측면 사양표
+12v가
20A로 350W급의 파워에서는 무난한 수준을 보여준다. 요즘 대부분의
300~350W급 파워서플라이에서는 +12v 18~20A가 평균적인 듯하다.
| 
|
|
20[24핀]커넥터
및 4핀 커넥터
경고스티커가
붙어있는데 이 경고스티커의 내용은 24핀 구성을 위한 4핀
커넥터는 메인보드의 12v 4핀커넥터에 연결하지 말라는
것이다.
즉
사진 아래쪽에 독립적으로 빠져나와 있는 4핀 커넥터를
메인보드의 4핀 커넥터에 열결해야 된다는 말씀
|
|
|
|
|
| 
|
|
SATA
커넥터 2개
대부분
요즘은 SATA 하드디스크를 사용하기 때문에
SATA
커넥터는 보급형파워나 하이엔드유저용이나 최소 2개는
기본적으로 구성되어 있다.
|
|
|
|
|
| 
|
|
ODD,
HDD용 커넥터 총 6개
플로피용
커넥터 총 2개
이것은
여타 다른 파워서플라이와 같은 구성이다.
|
|
|
|
|
| 
|
|
PCI-E용
그래픽카드를 위한 6핀 커넥터 1개가 존재한다.
최신
그래픽카드를 견향한 것이라고 볼 수 있으나 6핀 커넥터는
Geforce6800GT 이상급에서나 있기 때문에 보급형 파워에서
6핀 커넥터가 과연 쓸모가 있을지 의문스럽다.
다다익선이라고
없는 것 보다는 그래도 있는 것이 나을까?
|
이지스, 가우스 파워서플라이와 비교를 해보았다.
전부 350W급 파워이며 +12v또한 20A로 동일하다. 물론 렉스텍이 기존에 유통하던 이지스파워는
타간과 99%같은 것이라고 볼 수 있으며 가격 또한 높은편이지만 비교
테스트에 포함시켜 보았으며 가우스 파워의 경우 이지쿨파워와 마찬가지로
비교적 보급형에 속하는 파워이다.
파워서플라이
내부를 열었다. 넓은 내부공간을 보여준다.
방열판이
상당히 작은 것을 알 수 있으며 부품들이 간결하게 위치하고 있다.
노이즈를
줄여주는 역할을 하는 EMI필터
PFC회로
파워서플라이의
효율을 높여준다고 하는데, 요즘 이것 때문에 전기요금이 절약된다 아니라라고
말이 많은데 결국에는 PFC회로와 전기요금은 현 전기요금 부과방식에서는
관련이 없다고 결론이 났다.
그럼
괜히 있는 것인가? PFC 회로가 있음으로써 얻을 수 있는 장점을 찾아보았다.
PFC 회로가 있음으로해서 불필요하게 낭비되는 전력소비량을 줄이고
그럼으로써 부품에 안정된 전류를 공급하고, 파워서플라이의 온도가
상승되는 것을 막을 수 있다.
820uF
200V의 고용량 콘덴서가 사용되었다.
퓨즈의
모습
케이블에
손상이 가지않도록 안전하게 고정하였으며 깔끔한 모습을 보여준다.
크기가
비슷한 가우스 350W와의 내부 비교 [왼쪽이
가우스 오른쪽이 이지쿨]
방열판이
작아서 그런지 상당히 넓은 내부공간을 보여준다.
바이오스상에서
전압을 측정해보았다.
CPU 코어 전압은
세 제품이 모두 동일하게 나타났고 우리가 중요하게 보는 부분인 +12v의
경우 이지스와 가우스의 경우 12v에 0.03v 못미치는 상당히 좋은 결과를
보여주었다. 이지쿨의 경우 11.85v로 앞의 제품에는 못미치지만 안정적인
수준이고 +12v를 제외한 부분에서는 가장 좋은 결과를 보여주었다.
테스트에
사용될
파워서플라이
앞에서
봤던 이지스, 가우스 이외에 GM 330W 파워서플라이를 추가하였다.
시스템
모습
필자가
사용하는 메인컴퓨터이자 이번 테스트에 사용될 시스템이다.
필자의 시스템이
고사양이 아니라 테스트함에 있어 아쉬움이 없도록 하기 위해 집구석에 숨어있던 쿨링팬들을
전부 꺼냈다.
테스트
모습
위와 같은 환경에서
테스트를 하였다. 약 20분간의 풀로드시의 전압을 프로그램(speed fan)으로 측정하였다.
|
CPU
|
AMD
팔레르모 2600+ 64bit
|
|
M/B
|
MSI
K8MM-V
|
|
RAM
|
Geil
512MB pc4000 (256x2)
|
|
VGA
|
On
board
|
|
HDD
|
SATA
80GB
|
|
ODD
|
CD-RW
1개
|
|
COOLER
|
120mm
1개, 90mm 1개, 80mm 5개, 60mm 1개
|
작성자 입장에서
여러분이 좀더 편하게 제품의 전압을 서로 비교할 수 있도록 해보고 싶었지만
부득이하게 제품간의 전압을 세로로 하나씩 배열할 수 밖에 없었습니다.
이점 양해의 말씀을 드립니다.
|
|
코어전압
|
|
이지쿨
|
|
|
이지스
|
|
|
가우스
|
|
|
지엠
|
|
|
코어전압은
네가지 파워서플라이 모두 우열을 가리기 힘들다. 1.46~1.48의
비슷한 범위에서 전압이 출렁거리는 것을 알 수 있다.
|
|
|
+12v
|
|
이지쿨
|
|
|
이지스
|
|
|
가우스
|
|
|
지엠
|
|
|
+12v부터
차이가 나기 시작한다. 이지쿨의 경우 11.8v정도로 상당히
안정적인 모습이지만 테스트에 사용된 3종류의 파워가 상당히
좋은 결과를 보여주어서 왠지 초라한 모습이다. GM파워의
전압이 가장 우세
|
|
|
+5v
|
|
이지쿨
|
|
|
이지스
|
|
|
가우스
|
|
|
지엠
|
|
|
가우스와
GM 파워가 가장 좋은 모습을 보여주고 있다. 이지쿨이 이지스보다는
출렁임이 덜한 편이다.
|
전체적으로
무난한 모습을 보여준다. 테스트에 사용된 다른 파워서플라이에 비하면
2% 모자른 듯한 느낌을 지울 순 없지만 워낙 쟁쟁한 파워들이라.. 위와
같은 결과가 나온 듯 하다. 특히나 의외였던 점은 가우스파워가 의외의
선전을 보여준 것이다.
정말 필자가
지금까지 파워서플라이를 테스트해보면서 가장 열심히 했다고 볼 수
있을 정도로 기존에 있던 350W급의 파워서플라이를 모두 꺼내서 조금이나마 정확하게
테스트를 해보려고 노력했다. 멀티미터의 부재로 보다 정확하게 테스트를
해보지 못한 것이 아쉬움으로 남는다.
이지쿨 파워서플라이는
현재 상당히 저렴한 가격에 나왔다. 테스트 결과로 본다면 가장 낮은
결과를 보여주었지만 그것은 상대적인 것이지 절대적으로 봐서는 풀로드시에도
전압은 안정적인 수준을 보여주었다.
여러분이 이
글을 읽고 조금이나마 파워서플라이에 대한 고민이 풀렸으면 하는 바람으로
사용기를 마친다.
|
