|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
|
|
|
|
|
 |
|
New Page 1
|
| VGA와 이지스 파워로
잘 알려진 렉스 테크놀로지에서
보급형 유져들을 겨냥한
EZ COOL
350W와 400W, 500W 급 파워 시리즈를 선보였습니다. 저렴한 가격대에 비교적 고급스런
부품구성과 안정적인 성능, 보증기간 3년 등을 주요 특징으로 하고 있어서 나름대로 바람몰이를
위한 기반 공사가
탄탄하게 잘 되어
있는 느낌인데요. 구체적으로 어떤 특징과
성능의 제품인지 살펴보도록 하겠습니다. 진행을 위해 경어는 생략합니다. |
|
Rextech EZ COOL EP-350W-B1(350W) |
|
규격 |
ATX ver 1.3 |
|
쿨링팬 |
120mm 싱글팬 |
|
AC INPUT |
230V ~ 4A 50Hz |
|
DC OUTPUT |
|
+ 12V |
+3.3V |
+5V |
-5V |
-12V |
|
|
20A |
26A |
24A |
0.5A |
0.8A |
|
|
|
커넥터 |
|
H,ODD |
S-ATA |
FDD |
ATX20(24) |
PCI-E |
AUX 4핀 |
|
6 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
|
사후지원 |
무상 3년 |
|
제조, 유통 |
렉스 테크놀로지 |
Rextech의
EZ COOL 350W는 S-ATA 및 PCI-E용 케이블이 제공되는 ATX ver 1.3의
제품으로 120mm의 싱글팬과 Passive-PFC 회로를 얹었으며 무상 3년의 사후 지원을
자랑하고 있다.
|
| 제품 박스에는 이동성을 고려하여 손잡이가
부착되어있다. AS 3년과 벌집 형태의 통풍구, PFC 회로, 3단계의 자동 팬 스피드 조절 등의
특징들을 잘 정리된 디자인과 함께 제시하고 있다. |
| 박스를 개봉하면 완충재가 제품을 안전하게
감싸고 있으며 부가물로는 전원 케이블이 제공된다. 정말 꼭 필요한 것만 포함된 제품 구성이다. |
| 금장한 팬 그릴과 광택있는 표면 처리, 꽤
묵직한 무게감 등으로 보급형의 가격이 무색하게 고급스런 느낌을 준다. |
| 공기가 잘 드나들도록 벌집 모양의 통풍구를
뚫어주었다. 전원 선택 스위치가 없는 것은 일반적인 상황에선 그다지 필요성을 느낄 수 없는 데다가
원가 절감을 위한 차원인 듯 하다. |
| 120mm의 쿨링 팬이 흡기 방향으로
탑재되어있다. 파워 하단으로 공기를 유입시키고 후면의 배기구로 데워진 공기를 배출하는
구조이다. 내부 팬이 반투명 재질이어서 금장 그릴과 함께산뜻해 보인다.
|
| DC 12V 0.12A의 슬리브 팬을
사용하였는데 스펙을 보고 예상했던 바와는 다르게 풍량이 넉넉한 느낌이다. 박스에 표기된 것처럼 무소음
수준은 아니지만 파워만 단독으로 구동해보니 비교적 정숙한 모습을 보여주었다. |
| M/B의 사정에 맞게 사용할 수 있도록
탈착이 용이한 형태의 4핀 커넥터를 지원하고 있으며 보조 4핀 커넥터와의 혼동을 막기 위해
태그를 부착해두었다. O,HDD용 커넥터와 FDD용 커넥터는 6개, 2개로 넉넉하게 제공된다.
|
| S-ATA용 케이블과 PCI-E용 커넥터도
지원하고 있어서 호완성 면에서 부족함이 없을 정도이다. 모든 케이들을 깔끔하게 망사 처리하여 선
정리가 한결 용이하다. 가격대 성능비를 높여주는 요소 중 하나라고 할 수 있다.
|
| 파워를 분해해보면 상단의 케이스에
Passive-PFC가 부착되어 있는데 이는 입력되는 전원의품질을 한 결 좋게 해주는 역률 개선
기능을 담당한다. Active-PFC 보다는 못하지만 보급형의제품에 이 정도의 부품을 사용한 것도
대견한 느낌이다.
|
| 변압기를 중심으로 내부 부품들이 깔끔하고
알차게 자리하고 있는 것을 확인할 수 있었다. |
| 입력되는 전원의 전기적 노이즈를 걸러주는
EMI 필터의 모습이며 케이스로의 쇼트를 방지해주기 위해 가이드를 쳐 주었다.
|
| 350W급의 파워에 부족함 없어 보이는
820㎌, 200V 용량의 컨덴서 2개가 탑재되었다. |
| 안전장치라고 할 수 있는 접지와 퓨즈
처리가 되어 있는 모습이다. 퓨즈는 기판 위에 고정되어 있다.
|
| 출력단도 케이블 타이를 이용하여 깔끔하게
정리하고자 노력한 모습이 엿보인다.
|
| 준 슬림형의 케이스에 별다른 간섭 없이
용이하게 장착되는데 비좁은 공간에서 망사 처리된 케이블에 대한 고마움을 새삼 체감할 수
있었다. 준 슬림형 케이스에서는 120mm 팬을 통해 케이스 내부의 공기를 흡입해주고
파워의 배기구에서 빠져 나온 더운 공기는 덕트와 사이드팬을 차례로 거쳐서 케이스 옆 하단의 통풍구를
통해 배출되는 구조를 하고 있다.
|
|
CPU |
AMD Sempron 2400 Thoroughbred-B |
|
Memory |
DDR GeIL 512M PC3200 |
|
Mainboard |
Asrock K7V88 Aswin |
|
Graphic |
ATI Radeon 9550 PowerColor |
|
HDD |
WD 120G 7200rpm 8MB, WD 40G 5400rpm 2MB |
비교 테스트의 대상으로는
HIMAX의
HM-350A2C
파워로
Passive-PFC 회로와 120mm 쿨링팬 등 여러 모로 비슷한 점이 많은 제품이다.
테스트에 이용된 PC
사양은 위의 표와 같다.
Full Load시에는 Stress
Prime 2004를 이용하여 파워에 부하를 주었고 Speed Fan 툴과 전압 테스터기를
이용하여 각 전압의 변동폭을 관찰하는 방식으로 테스트를 진행하였다.
|
| |
■
IDLE 상태에서의 전압 변동폭 비교
|
|
EZ
COOL |
HM-350A2C |
|
Vcore |
 |
 |
|
변동폭 |
0.03V 이내 |
0.04V 이내 |
|
+3.3V |
 |
 |
|
변동폭 |
0.05V 이내 |
0.05V 이내 |
|
+5V |
 |
 |
|
변동폭 |
0.14V 이내 |
0.12V 이내 |
|
+12V |
 |
 |
|
변동폭 |
0.20V 이내 |
0.25V 이내 |
|
IDLE
상태에서
Speed Fan을 이용하여 변동폭을 살펴 본 결과
+3.3V에서는 두 파워가 동일했고
+5V에서는 HM-350A2C가, Vcore와
+12V에서는 EZ COOL 파워가 좀 더 안정적인 변동을보였다. |
■
IDLE 상태에서의 전압 측정치 비교
|
|
EZ
COOL |
HM-350A2C |
|
+12V |
 |
 |
|
변동폭 |
11.81~11.83V, 11.82V에서 안정 |
12.06~12.08V, 12.07V에서 안정 |
|
+5V |
 |
 |
|
변동폭 |
5.08V에 고정 |
5.14V에 고정 |
|
IDLE 상태에서
전압
테스터기를 이용한
측정치를 살펴보면 EZ COOL 파워의 경우 +12V에서의 전압이 좀 처진 모습이었지만 대체로 변동폭은
HM-350A2C와 유사한 수준으로 안정적이었다.
+5V에서는 두 제품 모두 고정적인 모습이었으나 EZ COOL 파워가 좀더 기준치에 근접한모습이었다. |
■
FULL-LOAD 상태에서의 전압 변동폭 비교
|
|
EZ
COOL |
HM-350A2C |
|
Vcore |
 |
 |
|
변동폭 |
0.03V 이내 |
0.05V 이내 |
|
+3.3V |
 |
 |
|
변동폭 |
0.05V 이내 |
0.05V 이내 |
|
+5V |
 |
 |
|
변동폭 |
0.09V 이내 |
0.12V 이내 |
|
+12V |
 |
 |
|
변동폭 |
0.20V 이내 |
0.30V 이내 |
|
Full-Load의 부하를 가하는 경우에는
동일한 변동폭을 보인 +3.3V를 제외하고는
EZ
COOL 파워가 HM-350A2C보다 안정적이라는 것을 확인할 수 있었다. |
■
FULL-LOAD 상태에서의 전압 측정치 비교
|
|
EZ
COOL |
HM-350A2C |
|
+12V |
 |
 |
|
변동폭 |
11.78~11.83V, 11.79V에서 안정 |
12.05~12.08V, 12.05V에서 안정 |
|
+5V |
 |
 |
|
변동폭 |
5.08~5.09V, 5.08V에서 안정 |
5.15V에 고정 |
|
Full-Load
상태에서의 전압은 IDLE 때와 마찬가지로
EZ
COOL 파워가 변동폭이나 정확성 면에서 좀 뒤쳐지는 모습이다. 반대로 +5V에서는 EZ COOL 파워의
정확성이 좀 더 높다.
IDLE과 FULL LOAD시의 전압
측정치만을 두고 양자의 성능을 가늠해본다면 +12V에서는
HM-350A2C 파워가, +5V 에서는 EZ COOL 파워가 정확성이 높다고 할 수 있겠다.
두
파워 모두 11.40V~12.60V와 4.75V~5.25V의 권장 오차 범위 이내의 안정적인 출력이라고
할 수는 있겠지만
EZ
COOL의
경우 +12V가 약간 쳐지는 모습을 보여 못내 아쉬운 심정이다. |
|
파워 제품에도 뽑기 운이 작용하나
봅니다. 다른 테스터분들의 결과치와 비교해보면 제가 뽑은파워의 +12V 전압이 약간 모자라서 아쉬운 구석이
조금 남아 있습니다.
하지만 체감할 수 있는 문제점은 여지껏
발견되지 않았고 막바지의 고비에서 발악을 하고 있는늦더위 속에서도 비교적 적은 열과 소음으로 안정적으로
작동하는 듯 해서 대체로 만족하고 있습니다. 게다가 무상 3년의 AS가 버티고 있으니 든든한 느낌이구요.
테스트를 마치면서 Rextech EZ COOL 350W 파워는 기본이 잘 되어있고 거품은 싹 빼놓은 듯한
인상이 강하게 남습니다. 단 거품을 너무 힘차게 뺀 나머지, 제품의 구성물까지 부실해진 느낌인데,
사소한 것 같지만 나사와 제품 보증서 정도는 제공했으면 하는 아쉬움을 남기며 이만 글을 마칩니다.
지루한 글 읽어주신
분들께 감사드리고 도움을 주신
디비나와와
렉스텍에도
감사의 말씀을 전합니다.
By
Noontang9dan@gmail.com, http://jayhawks96.vgaclub.co.kr
|
|
|
| |
0
|
달솔
|
좋은 내용의 글이라면 추천해주세요.
로그인을 하지 않아도 추천 하실 수 있습니다. |
|
|
|
|
|
| 이 게시물의 댓글 보기 |
|
 |
|
| 추천제안내 |
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다. 추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.
포인트안내 글작성 : 20점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)
|
|
|
|
|
|
