TV카드 수신방식에 따른 CPU점유율을 체크해봤습니다.
★ 테스트 환경
▼ 하드웨어 사양
|
부품
항목 |
장치
모델명 |
|
CPU |
인텔 펜티엄4
2.4C @ 3.2C |
|
메모리 |
게일
PC4200 DDR SDRAM 256M X 2 |
|
메인보드 |
ASUS
P4P800 |
|
그래픽카드 |
에버탑 ATI
Radeon 9550 Saint 250/400 @ 500/700 |
|
TV카드 |
시그마컴 Cyber HDTV II @ Enabled
Qam |
|
하드
디스크 |
웨스턴
S-ATA 200G 7200rpm
WD2000JD |
▼ 소프트웨어 사양
|
부품
항목 |
장치
모델명 |
|
OS |
MS Windows XP Professional
SP2 한글판 |
|
TV 프로그램 |
시그마컴 SMPlayer Ver
3.0.0.1 |
|
TV 드라이버 |
시그마컴 SMPlayer용 Ver
4.0.102.0 |
|
VGA 드라이버 |
ATI Catalyst
5.9 |
|
DirectX |
DirectX
9.0C |
|
프로세서사용계획 |
백그라운드 서비스 |
|
메모리사용계획 |
프로그램 |
▲ 아날로그 방식
CPU점유율 변동 범위 : 4 ~ 8%
▲ QAM 방식
CPU점유율 변동 범위 : 1 ~ 8%
▲ VSB 방식 SDTV
CPU점유율 변동 범위 : 10 ~ 18%
▲ VSB 방식 HDTV
CPU점유율 변동 범위 : 11 ~ 19%
★ 테스트 소감
테스트 전에는 몰랐는데 디지털 방송의 경우 화질에 따라 점유율이 달라지네요. HDTV가 CPU
점유율이 가장 높고, QAM 방식이 제일 낮네요.
의외인 것은 아날로그 보다도 QAM 방식의 CPU 점유율이 더 낮은 점입니다. 화질은 QAM 방식이 훨씬 좋음에도 불구하구 말이죠.
그리고 TV 수신 시, 특히 디지털 방송의 수신 시에 CPU 점유율은 그래픽카드의 성능과 함께 CPU의 성능, 특히 FSB에 영향을 많이
받는 것 같았습니다.
이 테스트가 HDTV 카드를 구매하는 분들에게 도움이 되었으면 하는 바램으로 짧은 테스트를
마칩니다.
(참고로 시그마컴 HDTV II는 소프트웨어 방식의
HDTV카드입니다.)
