제목 없음
마지막으로, RS482-M의 그래픽카드 테스트로 마무리를 지을 예정이다.
현재 RS482-M은 내장 그래픽 코어를 내장하고 있다.
RADEON XPRESS 200이 그것이다.
굳이 그래픽카드로 말한다면 X300급으로 알고 있다.
모든 분들이 궁금해 할 것 같아서 한번 테스트를 해 보았다.
<테스트 시스템>
|
C P
U
|
AMD 64 VENICE 3200+
|
|
B O A R D
|
ECS RS482-M
|
|
H D
D
|
WD 160G (8MB)
|
|
R A
M
|
SAMSUNG 1 G (PC3200
512MB X 2개)
|
|
O D
D
|
LG GSA-4163B
|
|
P O W E R
|
Atech tiger 350HDF
|
|
비교 1 VGA
|
XPRESS 200 (내장 그래픽
코어 램 128MB)
|
|
비교 2 VGA
|
GIGABYTE GeFORCE 6600
TurboForce 128MB
|
현재 동일한 조건이라고 하기에는 조금 뭐한게 내장그래픽카드 경우 128MB의 램을
할애를 했기 때문에 엄연히 얘기하면 조금은 다른 테스트 환경이라고 할 수밖에 없다.
하지만, 최대한 할 수 있는 방면에서 조건을 동일하게 하였다.
이번에 사용된 드라이버는 ATI Radeon CATALYST V5.8 정식버전 (윈2000/XP)용과
Nvidia Force Ware 정식 드라이버 V78.01 (윈2000/XP)를 이용하였다.
이번 테스트에 쓰인 프로그램은 3D MARK
03을 이용하였다.
테스트는 640 X 480, 800 X 600, 1024 X 768 이렇게
나눠서 테스트 하였다.
|
|
XPRESS 200
|
GeForce 6600
|
|
640 X 480
|
|
|
|
800 X 600
|
|
|
|
1024 X 768
|
|
|
보는 바와 같이 내장 그래픽 카드는 점수가 6600보다
점수차가 크다
가장 많이 차이나는 격차는 4.6배에서 가장 적게
차이나는 것은 3.9배.
요즘 많이 하고 있는 3D 게임을 돌리기에는 부족한
것이 사실이다.
물론, 6600급 정도이면 X300급과 비교하는 것
자체가 무리가 있는 것은 사실이지만, 어느정도의 성능을 보기 위해서 한 테스트라고
봐 주면 될 것 같다.
XPRESS 200은 사무용으로 쓰기에는 괜찮은 정도의
그래픽코어라 생각한다.
게임용으로 사용하기에는 조금은 무리가 있는
그래픽 조금 애매한 위치의 XPRESS 200.
이젠, 결론을 내릴까 한다.
엔포스를 선택하지 않으면 939핀을 갖고 있는
AMD64 CPU를 선택하기가 애매하다.
물론, 다른 회사의 칩셋들이 몇 개 있기는 하지만,
대부분의 유저들이 그래도, 기왕이면 다홍치마라고 듀얼채널도 지원되는 저렴한 가격대의
메인보드를 찾기가 쉽상이다.
그런 의미에서 RS482-M은 좋은 선택이라고 생각된다.
저렴한 가격에 하이앤드급의 보드와 비교해도
전혀 밀리지 않는 부가기능
IEEE 1394, 6CH 카드, 듀얼 메모리, S-ATA등 모든
기능들을 풍부하게 갖고 있고 내장 그래픽코어중에서 상급에 속하는 XPRESS 200까지.
아직 많은 회사들이 제품을 출시하고 있지 않아서
초기 모델이라 시장에서 찾기는 힘들지만 RS482-M은 좋은 선택이라고 생각된다.
아직은 AMD64가 제기능을 발휘 하지 못하는 현실이라서
그 무한한 잠재력을 갖고 있는 RS482-M은 멀지 않은 미래에 대한 조그마한 준비라고
생각된다.
이번의 테스트를 겪으면서 느낀점이다.
모자라지만, 끝까지 읽어주신 분들에게 고맙다는
말씀을 전하면서, 이번 테스트를 진행할 수 있게 도와주신 디비나와와 ECS KOREA에게
감사의 말씀을 드리면서 짧은 테스트를 마무리 지을까 합니다.
