|
■ 라이트 스크라이브(LightScribe) 지원 |
|
|
|
▲ 라이트 스크라이브(LightScribe) 웹페이지 |
|
라이트 스크라이브(LightScribe) 기술이야 이미 올초부터 ODD 업계의 큰 이슈 중 하나였던 만큼 이미 많은 이들이 관련 정보를 접해 알고 있을 것이다. 그렇지만 역시나 듣는 것과 실제로 해보는 것 사이엔 엄청난 갭이 있으니, 이번 필드테스트를 통해 체험한 라이트 스크라이브의 매력은 상당히 신선했다.
"Burn, flip, burn(굽고, 뒤집고, 다시 굽는다)"는 라이트 스크라이브의 캐치프레이즈대로 기록면에 먼저 레코딩하고 나서 미디어를 뒤집어 삽입하여 다시 굽는다는 것은 확실히 색다른 경험이었고, 이후 소개하겠지만 그 결과물 역시도 꽤 만족스러웠다.
|
|
|
|
|
|
▲ 버바팀(Verbatim) DVD+R 8x LightScribe 미디어 |
|
테스트에 사용한 미디어는 버바팀(Verbatim) DVD+R 8x LightScribe 전용 제품이다. 장당 1,300원대로 가격이 여느 DVD 미디어들보다 2배 이상 높아 특별한 경우가 아니면 아직까진 구입이 꺼려지는게 사실.
한편 미디어 내주부와 폴리카보네이트의 사이 공간을 보면 톱니 모양을 비롯해 여러가지 기하학적인 모양이 들어가 있는데, 아마도 라이트 스크라이브 기능을 이용한 레이블링 작업시 기록 레이저가 엉뚱한 곳을 조사하지 못하도록 캘리브레이션 역할을 하는 것이라 여겨진다.
라이트 스크라이브 인쇄를 위해선 미리 커버(레이블링) 디자인을 해주어야 한다. 이를 위해 사용할 수 있는 유틸리티들이 몇 가지 있지만 여기서는 일반적으로 가장 접근하기 쉬운 Nero Cover Designer를 이용해봤다(다만 레이블 인쇄 작업 이전에 미리 라이트 스크라이브 지원 ASPI 드라이버를 인스톨해주어야 한다. 주요 하드웨어 사이트 자료실에 모두 등록되어 있는 만큼 쉽게 구할 수 있을 것).
그런데 유감스럽게도 현재 나와있는 Nero Burning Rom의 최신 버전인 7.0.1.2 인스톨시 함께 설치되는 Nero Cover Designer에서는 LightScribe를 제대로 지원하지 않아, 결국 할 수 없이 6.6.0.8 버전을 인스톨해 사용하였다(소프트웨어 CD에 들어있는 것을 이용해도 된다). 사용법은 일반적인 그래픽 편집 프로그램에 준하므로 그다지 어렵지 않게 적응할 수 있을 것이다.
|
|
|
▲ LightScribe 인쇄 시간 : 약 30여분 소요 |
|
이번 사용기 서두에서도 언급했던 것처럼 라이트 스크라이브의 가장 큰 약점은 "시간이 너무 많이 걸린다"는 점. 물론 커버 디자인과 색상, 복잡도에 따라 조금씩 차이는 있겠지만 필자의 경우 인쇄 품질을 '최상'으로 셋팅했을 때 대충 30여분 정도가 소요되어 그렇게 기다리는 시간이 약간은 곤혹스러웠다. 라이트 스크라이브가 앞으로 보다 활성화되기 위해선 미디어 가격의 현실화와 함께 긴 소요 시간에 대한 고민이 꼭 있어야 하리라 본다.
그래도 그렇게 기다린 시간만큼의 보람은 충분히 있었던 것 같다. 라이트 스크라이브 인쇄를 거쳐 나온 미디어는 생각보다 그 품질이 꽤나 만족스러웠는데, 이만하면 디테일도 나름대로 괜찮은 편이고 무엇보다 중요한 문자들이 상당히 또렷하게 인쇄된 점이 맘에 들었다(스펙상 픽셀 해상도는 약 600 DPI [Dots per Inch]).
그렇지만 인쇄된 결과물이 단색조인 까닭에 각 디자인 요소간의 분간이 쉽지 않다는 한계는 어쩔 수 없고, 개인적으로는 이런 칙칙한 느낌의 누런색보다는 회색 계통이었더라면 한결 더 깔끔해 보이지 않았을까 하는 바램도 있다(물론 기술적 문제로 인해 어렵겠지만서도 말이다 ^^;;).
하지만 약간의 아쉬움이 있다곤 해도 위 비교 사진을 봐서 알겠지만, 그냥 네임펜이나 매직펜으로 대충 휘갈겨 쓴 미디어보다는 '보관' 욕구의 자극 측면에서 라이트 스크라이브 기술은 유저들의 '허영심(^^?)'을 자극하기에 아주 충분해 보인다. 또한 특별한 이를 위한 선물이나 기념 용도로도 자신의 정성과 개성을 담을 수 있을테니, 사정에 따라선 그 효용 가치를 더욱 극대화할 수 있을 것이다.
|
|
▲ 버바팀(Verbatim) DVD+R 8x 미디어 PI/PIF 테스트 (LightScribe 이전)
|
|
최대 |
평균 |
Total |
|
PI |
29 |
1.53 |
23208 |
|
PIF |
2 |
0.01 |
221 | | |
|
|
▲ 버바팀(Verbatim) DVD+R 8x 미디어 PI/PIF 테스트 (LightScribe 이전)
|
|
최대 |
평균 |
Total |
|
PI |
32 |
1.75 |
27495 |
|
PIF |
3 |
0.02 |
260 | | |
한편 혹시나 라이트 스크라이브 이전과 이후의 기록 품질에 차이가 생기지 않을까 하는 은근한 걱정도 없지 않았는데, 위 테스트 결과에 보다시피 내주 쪽에 미세하게 PI/PIF가 많아진 구간이 있긴 했지만 전체적으로 보면 별 차이 없는 것으로 나타났다.
■ 기록 성능 테스트 Part.1 - 테스트 미디어 소개 / DVD-R 기록 성능 |
|
|
▲ LG GSA-4166B 기록 성능 테스트 : 테스트 미디어 (1)
|
DVD-R |
다이요유덴(TAIYO YUDEN) That's DVD-R 16x
버바팀(Verbatim) DVD-R 16x
메모렉스(Memorex) DVD-R 16x
엘지(LG) DVD-R 8x |
|
DVD+R |
멜로디(Melody) DVD+R 16x
미스터 데이터(Mr.Data) DVD+R 16x
액센(Axxen) DVD+R 8x
게이트컴(Gatecom) DVD+R 8x
퓨전(Fusion) DVD+R 8x | |
|
|
|
▲ LG GSA-4166B 기록 성능 테스트 : 테스트 미디어 (2)
|
DVD-RW |
미츠비시(Mitsubishi) DVD-RW 4x
티디케이(TDK) DVD-RW 4x
라이텍 엑설런트(Ritek Excellent) DVD-RW 4x |
|
DVD+RW |
리코(Ricoh) DVD+RW 8x
멜로디(Melody) DVD+RW 4x
미스터 데이터(Mr.Data) DVD+RW 4x |
|
CD-R |
버바팀(Verbatim) DigitalLifePlus CD-R
액센(Axxen) CD-R 52x |
|
CD-RW |
미츠비시(Mitsubishi) CD-RW 32x
라이텍 엑설런트(Ritek Excellent) CD-RW 24x | |
|
LG GSA-4163B의 기록 성능 테스트를 위해 동원한 미디어의 목록은 위와 같다. 유저들이 가장 중요하게 생각할 DVD±R 미디어는 많은 종류의 제품들을 사용하지는 못한 대신, 모두 2장씩(필요한 경우 2장 이상) 테스트함으로써 조금이라도 테스트 결과의 신뢰성을 높이고자 했으니 참고가 되길 바란다.
|
|
|
▲ Nero CD-DVD Speed 벤치마크(Benchmark) 테스트 |
|
|
|
|
▲ Nero CD-DVD Speed 검사 디스크(Scan Disc) 中 표면 검색 테스트 | |
한편 Nero CD-DVD Speed의 '벤치마크(Benchmark)' 테스트나 '검사디스크(ScanDisc) 중 표면 검색 테스트' 결과는 위에서 보다시피 거의 천편일률적으로 똑같이 나타나므로, 특별한 이상이 발생한 경우가 아니라면 생략하도록 하겠다.
대신 수치로 표시되어 비교하기 쉽고, 오랜 기간 동안 ODD 기록 품질 테스트의 주요 항목으로 다루어져왔던 PI/PIF 측정 결과를 주로 다루기로 한다(CD-R/RW의 경우는 C1/C2). 테스트에 동원된 툴은 주로 'Kprobe 2.5.1'과 'Nero CD-DVD Speed Version 4.06'이고, 측정에 사용된 레코더는 '라이트온(LITEON) SOHW-1673S'이다.
여기서 한 가지 유의해둘 사항은 같은 회사의 같은 모델명을 가진 레코더라고 하더라도 각 기기들간의 편차가 있는게 사실이고, 미디어 역시 제품의 생산 시기에 따라 기록 품질에 차이가 생긴다는 점이다. 따라서 아래 소개하는 PI/PIF 및 C1/C2 테스트 결과는 이 제품의 성능을 파악하는데 있어 단순 참고하는 차원에 그쳤으면 한다.
A. DVD-R 미디어 기록 성능 테스트
[다이요유덴(TAIYO YUDEN) That's DVD-R 16x 미디어]
|
|
▲ 다이요유덴(TAIYO YUDEN) That's DVD-R 16x 미디어 PI/PIF 테스트 (샘플. #1)
|
|
최대 |
평균 |
Total |
|
PI |
9 |
0.86 |
14108 |
|
PIF |
2 |
0.10 |
1576 | | |
|
|
▲ 다이요유덴(TAIYO YUDEN) That's DVD-R 16x 미디어 PI/PIF 테스트 (샘플. #2)
|
|
최대 |
평균 |
Total |
|
PI |
9 |
0.65 |
10420 |
|
PIF |
2 |
0.01 |
138 | | |
다이요유덴 That's DVD-R 16x 미디어(미디어 코드 TYG03)는 역시나 그 명성대로 최상의 기록 품질을 자랑하고 있다. 특히 두 번째 샘플의 경우 입맛이 무척이나 까다로운 초매니아들이라고 하더라도 모두 만족할 수 있을 만큼 뛰어난 결과가 나타났다.
참고로 PI/PIF 측정값 평가에 있어 일반적인 허용치는 순간적으로 상승한 구간을 제외하고 PI 208 이하, PIF 4 이하이다(물론 스캔 디스크 테스트 및 CRC 에러 검사에서 문제가 없는 경우). 그리고 위 두 수치 모두 낮을수록 미디어에 기록된 데이터의 신뢰성은 높아진다.
[버바팀(Verbatim) DVD-R 16x 미디어]
|
|
▲ 버바팀(Verbatim) DVD-R 16x 미디어 PI/PIF 테스트 (샘플. #1)
|
|
최대 |
평균 |
Total |
|
PI |
36 |
4.05 |
62858 |
|
PIF |
2 |
0.00 |
38 | | |
|
|
▲ 버바팀(Verbatim) DVD-R 16x 미디어 PI/PIF 테스트 (샘플. #2)
|
|
최대 |
평균 |
Total |
|
PI |
87 |
6.05 |
94675 |
|
PIF |
3 |
0.02 |
296 | | |
버바팀 DVD-R 16x 미디어(미디어 코드 MCC 03RG20) 역시 공미디어 업계의 최강자 가운데 하나라는 유명세에 어울리게, 앞서 본 다이요유덴에 못지 않은 극상의 품질을 보여준다. 비록 PI 값이 다소 높고 고르지 않게 나오긴 했지만(특징적으로 2개의 샘플 미디어 모두 중간 지점에서 PI가 치솟는데 추가적인 확인이 필요할 듯), PIF는 뭉친 구간도 전혀 없고 평균치나 토탈값 모두 극히 우수하다.
[메모렉스(Memorex) DVD-R 16x 미디어]
|
|
▲ 메모렉스(Memorex) DVD-R 16x 미디어 PI/PIF 테스트 (샘플. #1)
|
|
최대 |
평균 |
Total |
|
PI |
69 |
5.06 |
85345 |
|
PIF |
19 |
0.28 |
4695 | | |
|
|
▲ 메모렉스(Memorex) DVD-R 16x 미디어 PI/PIF 테스트 (샘플. #2)
|
|
최대 |
평균 |
Total |
|
PI |
124 |
6.31 |
108189 |
|
PIF |
47 |
0.58 |
9864 | | |
|
|
▲ 메모렉스(Memorex) DVD-R 16x 미디어 PI/PIF 테스트 (샘플. #3)
|
|
최대 |
평균 |
Total |
|
PI |
44 |
3.55 |
57009 |
|
PIF |
5 |
0.19 |
3094 | | |
CMC 미디어 코드(CMC MAG. AM3)를 갖고 있는 메모렉스 DVD-R 16x 미디어의 기록 품질 테스트 결과는 유감스럽게도 그다지 좋지 않은 것으로 나왔다.
먼저 PI의 경우 다소 높은 구간들이 있긴 하지만 평균값은 대체로 만족할 만한 수치다. 다만 내주부의 거의 비슷한 지점에서 PI가 유독 높게 상승하고 있는데, 이는 필자가 보유하고 있는 LG GSA-4163B나 라이트온 SOHW-1673S에서 모두 마찬가지여서 미디어 특성이 아닐까 한다.
PI 측정치야 그렇다쳐도 정작 문제가 되는 것은 PIF 수치이다. 테스트에 동원한 4장의 미디어 모두 외주의 마지막 구간 일부에서 공통적으로 PIF가 크게 높아지는 불안한 모습을 보이는데, 아무래도 GSA-4166B와의 궁합은 대체로 좋지 않은 모양이다.
|
|
|
▲ 메모렉스(Memorex) DVD-R 16x 미디어
: Nero CD-DVD Speed 벤치마크(Benchmark) 테스트 |
|
|
|
|
▲ 메모렉스(Memorex) DVD-R 16x 미디어
: Nero CD-DVD Speed 검사 디스크(Scan Disc) 中 표면 검색 테스트 | |
그래서인지 Nero CD-DVD Speed에서의 전송률 테스트 결과를 보면 스펙상 최대 속도인 16x에 이르지 못하고 8x에 그치고 있다. 다행히 표면 검색 테스트에선 별다른 이상을 보이지 않았는데, 앞으로의 보존성이 어떨지에 대해서는 그래도 걱정이 앞설 수밖에 없다.
[엘지(LG) DVD-R 8x 미디어]
|
|
▲ 엘지(LG) DVD-R 8x 미디어 PI/PIF 테스트 (샘플. #1)
|
|
최대 |
평균 |
Total |
|
PI |
95 |
43.33 |
703208 |
|
PIF |
2 |
0.09 |
1466 | | |
|
|
▲ 엘지(LG) DVD-R 8x 미디어 PI/PIF 테스트 (샘플. #2)
|
|
최대 |
평균 |
Total |
|
PI |
84 |
33.26 |
528656 |
|
PIF |
2 |
0.06 |
937 | | |
LG DVD-R 8X 미디어(미디어 코드 LGE08)는 구간별 PI 값이 상당히 특색있다. 위에서 보다시피 4x -> 8x로 기록 배속이 변동하는 구간에서 급작스럽게 PI가 증가하는 양상인데 수치가 다소 높은 편이긴 하지만 다행히 전체적으로는 안정적인 모습을 보인다.
PIF는 일부 뭉쳐진 구간이 나타나긴 하지만 최대치나 평균치 모두 상당히 우수한 편.
| 
